對正在起訴離婚的妻子實施不軌，涉強奸罪被批捕

廣西岑溪市一名男子試圖對妻子實施不軌，經旁人報警后被警方抓獲。6月4日，人民檢察院案件信息公開網通報了上述案例。通報稱，該男子梁某某涉嫌強奸罪，被岑溪市人民檢察院批準逮捕。

▲ 來源：華律網

通報稱，2009年8月，家住岑溪的梁某某與被害人覃某某結婚，婚后二人育有兩個孩子。因感情不合，覃某某曾于2018年向法院起訴離婚，法庭判決不準離婚。

2019年1月10日，覃某某再次向法院起訴離婚，至案發時，法院尚未作出判決。同年5月5日，覃某某下班后，正要關店鋪前門時，發現梁某某從店鋪后門進來，便將覃某某推回一樓樓梯口處，關閉店鋪后門，欲對覃某某實施不軌行為。覃某某抗拒并試圖打電話報警，卻被梁某某搶過電話扔到樓梯上。覃某某劇烈掙扎反抗，咬傷了梁某某肩膀、臉等部位。后來隔壁店鋪店員發現情況并報警，民警到達現場后將梁某某抓獲。

北京天斗律師事務所律師梁宏剛表示，夫妻之間既已結婚，即相互承諾共同生活，有同居的義務。這雖未見諸法律明確規定或者法律的強制性規定，但已深深植根于人們的倫理觀念之中，不需要法律明文規定。這也是司法實踐中一般不將婚內強奸行為作為強奸罪處理的原因，所以在—般情況下，丈夫不能成為強奸罪的主體。

“但是，夫妻同居義務是從自愿結婚行為推定出來的倫理義務，不是法律規定的強制性義務。因此，不區別具體情況，對于所有的婚內強奸行為一概不以犯罪論處也是不科學的。” 梁宏剛說，如妻子因某種原因不愿與丈夫繼續共同生活，拒絕與其進行性行為，在這種情況下，丈夫明知妻子不愿與其發生性行為，卻執意與妻子性行為，并且使用暴力手段排除反抗，這應當認定為婚內強奸。

梁宏剛說，在婚姻關系非正常存續期間，如離婚訴訟期間，婚姻關系已進入法定的解除程序，雖然婚姻關系仍然存在，但已不能再推定女方對性行為是一種同意的承諾，也就沒有理由從婚姻關系出發否定強奸罪的成立。

梁宏剛認為，單從通報內容來看，覃某某抗拒并試圖打電話報警，劇烈掙扎反抗，咬傷了梁某某肩膀、臉等部位等行為，足以證明覃某某并沒有與梁某某發生性行為的意愿。案發時，屬于覃某某起訴離婚期間，雖然法院尚未作出判決，但覃某某與梁某某已不具備正常的夫妻關系。梁某某違背覃某某的意志，強行與覃某某發生性關系，應認定構成強奸罪。

來源：澎湃新聞