乘客突然開車門，后面的車輛在沒有防備的情況下撞了上來，導致交通事故，車輛受損、人員受傷，開門的乘客承擔全部責任。這種情況下，不少保險公司都會以乘客不是交強險保障的被保險人為由，拒絕在交強險責任限額范圍內進行賠償?？蛇@種情況保險公司究竟該不該賠呢?最近，鎮海法院判決了一起這樣的案子。

事件乘客莽撞開車門，后面有車撞上來

事故造成16萬余元損失，保險公司拒賠償

庭審保險公司辯稱：乘客不是交強險保障的對象

法院判決：交強險保障的是車輛而不是人

　釋 疑

　　法官說法：保險公司所依據的行業條款和國家法律法規相沖突

　　記者采訪了審理此案的萬法官。萬法官解釋說，審理該案的關鍵點是，保險公司所依據的《機動車交通事故責任強制保險條款》與《機動車交通事故責任強制保險條例》有沖突。

　　《機動車交通事故責任強制保險條款》是保險業內制定的條款，投保人收到的車輛保險合同背面有關于交強險的條款。有的保險公司依據《機動車交通事故責任強制保險條款》，將保障對象限制為被保險人?！捌鋵嵄槐ｋU人是什么概念，很難說清楚。當然條款中又對被保險人進行了界定，即投保人和投保人允許的合法駕駛人?！比f法官說，“如果依據這個條款，保險公司拒絕在交強險責任限額內賠付并沒有什么問題?！?/p>

　　關鍵在于這個條款和我們國家的法律法規相沖突?！拔覀冞€有一個國務院出的、統一管理交強險的《機動車交通事故責任強制保險條例》，這個‘條例’位階肯定比保險公司‘條款’位階高。這個條例規定，交強險保障的對象是以車輛為單位的，所以我們認為保險公司以人為單位不合理。”

　　依據《機動車交通事故責任強制保險條例》，類似案例中，無論開車門的是駕駛員、投保人還是乘客，無論乘客坐的是私家車還是出租車，只要被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，都要由保險公司依法在機動車交強險責任限額范圍內予以賠償。