樓主說的是“定性”還是“定刑”？

定刑是司法實務界的問題。一般學理上不過多的討論?？梢赃@么說，相同的一個案件，不同的法官、法庭審理，審理結果上，定罪也許相同，但是量刑不見得一致。這是法律賦予法官自由裁量權的體現。

說到故意殺人，法定刑期由三年以上，一直到死刑，都是合法的量刑標準。當然，這里邊涉及到不同的危害程度。

綜合來說，涉及到量刑的因素很多：犯罪形態、主觀的惡性、客觀的危害結果，甚至是社會輿論、犯罪嫌疑人或者被告人的認罪態度等等，從法定情節到酌定情節，都會影響到量刑的尺度的。

樓主給的條件不完整，所以很難說清楚量刑的尺度。希望能夠補充說明一下。

追答：

應該不會判處死刑。

另外還有一點，就是定罪方面。1殺害2，是實際的客觀結果。但是在主觀的動機上，1是真的想殺死2，還是出于簡單的泄憤，無意間（有可能下手比較重）殺死了2呢？

如果是前者，自然就是故意殺人罪；如果是后者，那么就是故意傷害（致人死亡）罪了。但是無論怎么定罪，在量刑的時候，一般也不適用死刑（立即執行）?？v觀整個司法實務界，判處死刑（立即執行）的，都是些罪大惡極，怨聲載道的人。而1本身還是一名學生，相信不會這么判決。只要不是立即執行（哪怕是死刑緩期執行），人就死不了。一般的緩期執行，最后都是變無期徒刑了。

故意持刀傷人輕微傷怎么判(持刀傷人重傷怎么判)

飲酒不是免罪的理由。 二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。 故意傷害罪,是指故意非法損害他人身體健康的行為。司法實踐中對本罪的認定和處罰應注意以下幾個問題:1 行為人有非法故意損害他人身體健康的行為是構成本罪的關鍵。對此應注意以下兩點：（1）傷害行為的非法性是構成本罪的前提。如果傷......

故意持刀傷人輕微傷怎么判(故意持刀傷人輕微傷怎么判)

飲酒不是免罪的理由。 二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。 故意傷害罪,是指故意非法損害他人身體健康的行為。司法實踐中對本罪的認定和處罰應注意以下幾個問題:1 行為人有非法故意損害他人身體健康的行為是構成本罪的關鍵。對此應注意以下兩點：（1）傷害行為的非法性是構成本罪的前提。如果傷......

故意殺人犯罪中止致人輕傷判幾年(故意傷害致人死亡從犯會判刑多少年)

故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的犯罪行為。故意殺人罪屬于行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。由于生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利，因此，不管被害人是否實際被殺，不管殺人行為處于故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段，都構成犯罪，應當立案追究刑事責任。 對于構成故意殺人罪的罪犯，根據《刑法》第二百三十二條的規定，一般應處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；如果犯罪情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。 犯故意殺人罪，情節嚴重的，處死刑、無期徒刑或者10年以上......