規(guī)范的借條和欠條法律效力是相同的。但是它們屬于不同的法律關(guān)系。借條對(duì)應(yīng)的法律關(guān)系是借貸關(guān)系,就是一方借錢給另一方;欠條對(duì)應(yīng)的法律關(guān)系比較多,可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況,總的來(lái)說(shuō)是一方拖欠另一方債務(wù)。兩者完全不同性質(zhì)。 拓展資料 借條表明了債權(quán)關(guān)系形成的原因,即因?yàn)榻栀J而形成;欠條則無(wú)法從字面上表明債權(quán)關(guān)系形成的原因。債權(quán)關(guān)系形成的原因是很多的,借貸只是其中的一種。能否初步認(rèn)定債權(quán)關(guān)系形成的原因,對(duì)當(dāng)事人最大的影響是訴訟時(shí)效的計(jì)算問(wèn)題。 如果寫(xiě)明是借條,借貸關(guān)系成立的話,則適用的訴訟時(shí)效......
規(guī)范的借條和欠條法律效力是相同的。但是它們屬于不同的法律關(guān)系。借條對(duì)應(yīng)的法律關(guān)系是借貸關(guān)系,就是一方借錢給另一方;欠條對(duì)應(yīng)的法律關(guān)系比較多,可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況,總的來(lái)說(shuō)是一方拖欠另一方債務(wù)。兩者完全不同性質(zhì)。 拓展資料 借條表明了債權(quán)關(guān)系形成的原因,即因?yàn)榻栀J而形成;欠條則無(wú)法從字面上表明債權(quán)關(guān)系形成的原因。債權(quán)關(guān)系形成的原因是很多的,借貸只是其中的一種。能否初步認(rèn)定債權(quán)關(guān)系形成的原因,對(duì)當(dāng)事人最大的影響是訴訟時(shí)效的計(jì)算問(wèn)題。 如果寫(xiě)明是借條,借貸關(guān)系成立的話,則適用的訴訟時(shí)效......
借條和欠條都屬于債權(quán)憑證,他們的法律效力沒(méi)有高低之分,但是事實(shí)不能混淆,是借款關(guān)系就必須打借條,是欠款就必須打欠條。...
借條和欠條不存哪個(gè)更好的問(wèn)題,二者法律內(nèi)涵不一樣。首先先明確一點(diǎn):借條和欠條不是一個(gè)東西,而且是兩個(gè)完全不一樣的東西,絕對(duì)不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別:借條是借款人向出借人出具的借款書(shū)面憑證,它證明雙方建立了一種借款合...
規(guī)范的借條和欠條法律效力是相同的。但是它們屬于不同的法律關(guān)系。借條對(duì)應(yīng)的法律關(guān)系是借貸關(guān)系,就是一方借錢給另一方;欠條對(duì)應(yīng)的法律關(guān)系比較多,可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況,總的來(lái)說(shuō)是一方拖欠另一方債務(wù)。兩者完全不同性質(zhì)。 拓展資料 借...
借條和欠條不存哪個(gè)更好的問(wèn)題,二者法律內(nèi)涵不一樣。首先先明確一點(diǎn):借條和欠條不是一個(gè)東西,而且是兩個(gè)完全不一樣的東西,絕對(duì)不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別:借條是借款人向出借人出具的借款書(shū)面憑證,它證明雙方建立了一種借款合...
一、借條與借款合同成立的方式不同借款合同(書(shū)面)的成立,一般由雙方當(dāng)事人協(xié)商一致后,雙方在合同上簽字(蓋章),合同成立。借條多用于民間借貸,根據(jù)民間借貸習(xí)慣,雙方當(dāng)事人達(dá)成一致后,在即時(shí)履行的情況下,貸款義務(wù)方向?qū)Ψ街Ц督杩睿瑒t對(duì)方立即向貸...
一、用途不同: 欠條是債務(wù)人向債權(quán)人出具的表示尚欠某物或者某款項(xiàng)的憑證,一般用來(lái)證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系; 借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項(xiàng)的憑證,一般用來(lái)證明借用或者借款關(guān)系。 二、法律關(guān)系不同: 借條對(duì)應(yīng)的法律關(guān)系是借...
借條和欠條都具有法律效力。但是它們屬于不同的法律關(guān)系。借條對(duì)應(yīng)的法律關(guān)系是借貸關(guān)系,就是一方借錢給另一方;欠條對(duì)應(yīng)的法律關(guān)系比較多,可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況,總的來(lái)說(shuō)是一方拖欠另一方債務(wù)。兩者完全不同性質(zhì)。 需要注意以下五點(diǎn): ...
借條和欠條不存哪個(gè)更好的問(wèn)題,二者法律內(nèi)涵不一樣。首先先明確一點(diǎn):借條和欠條不是一個(gè)東西,而且是兩個(gè)完全不一樣的東西,絕對(duì)不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別:借條是借款人向出借人出具的借款書(shū)面憑證,它證明雙方建立了一種借款合...
借條和欠條不存哪個(gè)更好的問(wèn)題,二者法律內(nèi)涵不一樣。首先先明確一點(diǎn):借條和欠條不是一個(gè)東西,而且是兩個(gè)完全不一樣的東西,絕對(duì)不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別:借條是借款人向出借人出具的借款書(shū)面憑證,它證明雙方建立了一種借款合...
借條和欠條不存哪個(gè)更好的問(wèn)題,二者法律內(nèi)涵不一樣。首先先明確一點(diǎn):借條和欠條不是一個(gè)東西,而且是兩個(gè)完全不一樣的東西,絕對(duì)不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別:借條是借款人向出借人出具的借款書(shū)面憑證,它證明雙方建立了一種借款合...
借條和欠條不存哪個(gè)更好的問(wèn)題,二者法律內(nèi)涵不一樣。首先先明確一點(diǎn):借條和欠條不是一個(gè)東西,而且是兩個(gè)完全不一樣的東西,絕對(duì)不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區(qū)別:借條是借款人向出借人出具的借款書(shū)面憑證,它證明雙方建立了一種借款合...