行政處罰聽證程序是依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條規(guī)定如下： 行政機關作出責令停產停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利；當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。當事人不承擔行政機關組織聽證的費用。聽證依照以下程序組織: （一）當事人要求聽證的，應當在行政機關告知后三日內提出； （二）行政機關應當在聽證的七日前，通知當事人舉行聽證的時間、地點； （三）除涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私外，聽證公開舉行； （四）聽證由行政機關指定的非本案調查人員主持；當事人認為主持人與本案有直接利害關系的，有權申請回避； （五）當事人可以親自參加聽證，也可以委托一至二人代理； （六）舉行聽證時，調查人員提出當事人違法的事實、證據(jù)和行政處罰建議；當事人進行申辯和質證； （七）聽證應當制作筆錄；筆錄應當交當事人審核無誤后簽字或者蓋章。 當事人對限制人身自由的行政處罰有異議的，依照治安管理處罰法有關規(guī)定執(zhí)行。 擴展資料 行政處罰法的聽證程序原則如下： 一、公開原則 公開是聽證程序順利進行的前提條件，也是防止用專橫的方法行使7a64e59b9ee7ad9431333366306534權力的有力保障。《行政處罰法》第42條規(guī)定：“除涉及國家機密、商業(yè)秘密或者個人隱私外，聽證公開舉行”。 二、職能分離原則 職能分離原則是指在聽證過程中從事裁決和審判型聽證的機構或者人員，不能從事與聽證和裁決行為不相容的活動，以保證裁決公平。《行政處罰法》第42條第1款第4項規(guī)定了這一原則，即“聽證由行政機關指定的非本案調查人員主持，當事人認為主持人與本案有直接利害關系的，有權申請回避”。 三、事先告知原則 行政機關舉行聽證，作出行政決定前，應當告知相對人聽證所涉及的主要事項和聽證時間、地點、以確保相對人有效行使抗辯權，從而保證行政決定的適當性與合法性。不能及時得到通知，沒有充分的準備時間，就意味著當事人沒有機會取證和準備辯論，不知道聽證涉及的主要問題，就無法做必要的聽證準備，難以行使自衛(wèi)抗辯的權利。 四、案卷排他性原則 案卷排他性原則是指行政機關按照正式聽證程序作出的決定只能以案卷為根據(jù)，不能在案卷以外，以當事人未知悉和未論證的事實為根據(jù)。目的是保障當事人有效行使陳述意見的權利和反駁不利于已證據(jù)的權利。法院也只能以案卷中的記錄為根據(jù)，審查行政決定合法與否，行政機關也可以以此為由排除干擾，獨立作出決定。 參考資料來源：中國人大網—《中華人民共和國行政處罰法》

聽證程序規(guī)定(四川省行政處罰聽證程序規(guī)定)

一、簡易程序： 《行政處罰法》第三十三條規(guī)定： 違法事實確鑿并有法定依據(jù)，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定。當事人應當依照本法第四十六條、第四十七條、第四十八條的規(guī)定履行行政處罰決定。由此可見，行政處罰適用處罰必須符合三個條件： 1、違法事實確鑿。就是說有確實充分的證據(jù)表明有違法事實存在，且確實為當事人所為。 2、對該違法行為處以行政處罰有明確、具體的法定依據(jù)。 3、處罰較為輕微，即對個人處以50元以下罰款或警告，對組織處以......

行政處罰聽證程序(稅務行政處罰聽證程序)

一、簡易程序： 《行政處罰法》第三十三條規(guī)定： 違法事實確鑿并有法定依據(jù)，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定。當事人應當依照本法第四十六條、第四十七條、第四十八條的規(guī)定履行行政處罰決定。由此可見，行政處罰適用處罰必須符合三個條件： 1、違法事實確鑿。就是說有確實充分的證據(jù)表明有違法事實存在，且確實為當事人所為。 2、對該違法行為處以行政處罰有明確、具體的法定依據(jù)。 3、處罰較為輕微，即對個人處以50元以下罰款或警告，對組織處以......

聽證程序規(guī)定

一、簡易程序： 《行政處罰法》第三十三條規(guī)定： 違法事實確鑿并有法定依據(jù)，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定。當事人應當依照本法第四十六條、第四十七條、第四十八條的規(guī)定履行行政處罰決定。由此可見，行政處罰適用處罰必須符合三個條件： 1、違法事實確鑿。就是說有確實充分的證據(jù)表明有違法事實存在，且確實為當事人所為。 2、對該違法行為處以行政處罰有明確、具體的法定依據(jù)。 3、處罰較為輕微，即對個人處以50元以下罰款或警告，對組織處以......