被追尾怎么要求賠償

被追尾怎么要求賠償？《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條明確規定，道路交通事故造成一人死亡、三人受傷，造成嚴重經濟損失的，以交通事故的責任人主張賠償經濟損失，對兩名以上同行人員就構成共同侵權人提出責任賠償主張的，由公安機關交通管理部門處二十萬元以上一百萬元以下的罰款，可以并處一萬元以上二萬元以下的罰款。主要是對交通事故后果作出了明確的法律性規定，對侵權人的主張的證據有明確的責任承擔方式和數額，作出了該規定的法律依據。對交通事故責任人的法律定性作出了明確的判斷，這對于被告一方主張賠償的資料證據明確、證據收集困難的不利因素具有一定的法律保障。如果行人在道路上發生交通事故，造成其他人員輕傷的，責任明確，不能同責；如果行人在道路上發生交通事故，造成他人輕傷，則其他人員死亡的，行人的賠償責任全部由其駕駛員、乘客承擔。 交通事故責任賠償是目前為止對此案爭議最大的一項，主要關注交通事故后事故責任人的責任承擔情況，需要注意是否享有扶養老人、困難家庭人員、精神撫慰金、賠償合理的醫療費用、交通費、伙食補助費等共同損失責任，目前司法實踐爭議較大。對于無證駕駛、超速駕駛、疲勞駕駛和酒駕等車型，一方可以主張舉證責任人承擔責任。但對于無駕駛證、肇事逃逸、故意隱瞞危險駕駛行為、交通肇事車禍有約定免責或者減輕責任的情形，一方還可以主張舉證責任人承擔責任。如果造成對方輕傷以上的損失，雙方還可以先自行協商賠償項目，如果不能達成一致，可以向法院申請法院強制執行，法院才有賠償責任。如果車輛無保險、其他糾紛不在案的，公安機關交通管理部門或者保險公司有義務協助解決問題。 。

被追尾要什么賠償

被追尾要什么賠償？不得不承認，在道路交通肇事中發生的人身傷亡傷殘或財產損失，想要索賠的難度很大。確實，司機如果要獲得賠償，最主要的依據就是《道路交通安全法》中有關于《交通事故處理程序規定》，但有的時候，我們不得不換一種思維來思考，那就是真的有必要嗎？把賠償風險降到最低，避免每一個人的權益都受到損害，這樣，是不是就更好了？案情回顧，下午五點鐘左右，一位微胖女士坐在車后的位置，突然一個急轉彎，急剎車，向一側傾斜后急速下車，她的男友立刻剎車。兩個人都被撞到在地。此時，這位明顯是男性司機的陳某，一路全程無交通違規。陳某的男友急忙下車拉拽，但未能拉住女司機的身體，進而將其摔倒在地，當場造成女司機頭部、胸部、頸部被撞破。 陳某傷勢嚴重，不治身亡。一審法院判決雙方于本判決生效之日起十日內自行協商處理死亡賠償事宜。陳某家屬上訴，于２０１８年８月２８日到本院提起上訴。之后再次申請對本判決的上訴。 由于該案涉及對陳某死亡的死者家屬的權益保護，一審法院已經從最高院等司法機關接收了陳某的死亡賠償、精神撫慰金、繼承人追償等賠償事宜，因而本案判決已經生效，陳某家屬不服上訴，但是因于本案判決條件是：于本判決生效之日起十日內自行協商處理死亡賠償、精神撫慰金、繼承人追償等賠償事宜，陳某家屬因時間有限，暫時沒有得到反饋，故上訴的意見無效。于２０１８年１１月１４日再次到本院申請強制執行。上述案情分析，陳某家屬的上訴意見無效，一審判決基本認定陳某家屬不服本判決。 那么此時陳某家屬到底是繼續申請強制執行呢？還是到其他地方申請調解呢？眾所周知，陳某在買汽車時，應征得其配偶同意，夫妻關系在民事賠償中應相互承擔責任。那么陳某本人有意愿要求父母同意嗎？根據陳某家屬的意愿，陳某去父母家里要求更換車有事？還是在購買汽車時簽署了有關車輛使用權屬書，于購買之日即取得使用權？本院認為：車子的所有權歸陳某所有，并在車輛發生事故后，陳某家屬應在購買車輛時與陳某簽訂解除買賣合同協議，陳某就車子變更事實向陳某家屬主張權利，該協議是雙方達成的一致同意的，是陳某的明確意思表示，應為有效，陳某有理由認為簽訂該協議前后陳某與陳某母親未就車子價格問題達成任何明確約定，雙方未在使用權等權利約定上達成一致，存在合同法關于意思自治的情形，故陳某行使解除權行為是合法有效的。不過，根據雙方當事人的意思表示，陳某本人不同意更換車輛，但陳某家屬堅持繼續履行汽車購買合同。 陳某在汽車購買合同已經簽訂之后又提出獲得車輛使用權要求陳某父。

被追尾應該索要什么賠償

被追尾應該索要什么賠償的確是車主的原因。我給你講幾個我和前面去追尾的事故處理過程中遇到的情況，你考慮一下。第一是出險車輛要求保險公司索賠，也就是這起事故保險公司對你車上的第二責任司機進行賠償。保險公司可能會回復你這事件不在自己的理賠范圍內，因為他們的經營范圍里沒有這類項目。 那這一條款合法的在哪里呢？就是你車上的第三責任司機是你的主要責任。第二你要求保險公司索賠的是發生事故的事故責任司機的駕駛證。我國道路交通安全法里明確規定，機動車在道路上行駛，其乘坐人員不得下車或在其他人的陪同下駕駛。也就是說，你下車的行為已經違反了機動車道路交通安全法規定，是一種無證駕駛。 而所謂無證駕駛是不被交警認定為違法的。那你拿著事故責任司機的駕駛證到交警大隊處理事故的時候，交警檢查后會讓你提供事故責任人的駕駛證和身份證。到時候你就知道事故責任該誰負責了。 第三，如果你車上的第三責任司機屬于機動車違反無證駕駛了，那保險公司是有權拒賠的。甚至你還可以要求對方賠償。但從你描述來看，不屬于違反無證駕駛。有這個疑問，說明你可能把發生事故的責任他給混淆了。你能說說平時多久開一次車的？開多快？怎么過減速帶的？怎么過路口的？事故中另外一方有什么表現？比如對方是誰，是做什么的，為什么要對方賠償，多少？有無證據？我覺得雙方父母應該都了解一下，你應該去做公正吧，你需要賠償的多少，因為你們都不知道。 。