職務(wù)侵占法院起訴

職務(wù)侵占法院起訴沒(méi)有雙方公司之間簽訂的關(guān)系，一方拿出來(lái)的會(huì)是合同、發(fā)票或轉(zhuǎn)賬憑證，具體案情還是要看轉(zhuǎn)賬記錄，被告拿出的也是轉(zhuǎn)賬記錄（轉(zhuǎn)賬記錄加現(xiàn)金）也可以起訴，如果確定已構(gòu)成職務(wù)侵占，法院會(huì)依據(jù)兩個(gè)條件，即職務(wù)侵占行為對(duì)雙方均產(chǎn)生實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，（這個(gè)不舉證也可以）并且有確鑿證據(jù)確認(rèn)，從而確定職務(wù)侵占罪定罪。老婆是公司法人，要求沒(méi)那么多，證據(jù)收集加看證據(jù)（書(shū)面證據(jù)、電子證據(jù)），定犯罪，并且有賠償金額這個(gè)很簡(jiǎn)單啊，你要有確鑿的證據(jù)證明你老婆是職務(wù)侵占。根據(jù)我國(guó)的《刑法》關(guān)于職務(wù)侵占罪的罪名要求，也就是說(shuō)，即便你老婆是個(gè)小學(xué)老師，她在主觀上要從事犯罪的故意，客觀上也要有侵占他人財(cái)物的行為，也就是說(shuō)她要為財(cái)產(chǎn)所有人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。另外，還要證明雙方的交易是為了股權(quán)購(gòu)買，這個(gè)也需要證據(jù)，因?yàn)閺那懊婺谋硎觯杏X(jué)證據(jù)也不是很充分，所以也不好說(shuō)是否能成立犯罪。最后，我國(guó)是一個(gè)證據(jù)關(guān)系嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳鐣?huì)，出于保護(hù)債權(quán)人的目的，法院不大會(huì)輕易給出關(guān)于財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓這類信息，除非他沒(méi)有收取你老婆股權(quán)或股份。 如果您不想老婆一直背負(fù)一個(gè)謊言騙人的孩子，請(qǐng)你向法院起訴，讓她拿出證據(jù)。現(xiàn)在國(guó)家法院判決員工有法定的補(bǔ)償待遇也就是您給老婆的未必就是公司的全部現(xiàn)在很多企業(yè)基本都是保留五險(xiǎn)一金。老婆也就扣個(gè)社保按照目前員工的制度，按照是法律的概念，按照誠(chéng)信社會(huì)的觀念，公司都有義務(wù)為員工繳納公積金公司是掛鉤個(gè)人的一年只有老公司給你２萬(wàn)我想這個(gè)說(shuō)少也不是特別少畢竟基數(shù)擺在那自然你公司的工資就那么幾千你的工資扣完后應(yīng)該是四五千國(guó)家規(guī)定普通職工五險(xiǎn)一金要到手平均５０００一個(gè)月４、５千在成都只能說(shuō)溫飽不能說(shuō)小康我建議您要起訴讓法院認(rèn)定老婆職務(wù)侵占是您誤導(dǎo)公司讓您老婆凈身出戶公司五險(xiǎn)一金你就把證據(jù)撕碎然后起訴后半年內(nèi)就能得到公司支持了。 。

職務(wù)侵占民事訴訟

職務(wù)侵占民事訴訟風(fēng)險(xiǎn)幾種大特征的規(guī)范和判例揭示表面表象民事執(zhí)行的困境公示財(cái)產(chǎn)義務(wù)規(guī)則及法院的思維方式依法支付債權(quán)不是債權(quán)必要問(wèn)題的思考傳統(tǒng)司法思維的現(xiàn)狀民間借貸如何基于意思自治歸還債務(wù)的現(xiàn)實(shí)布局上述特征構(gòu)成了人民法院裁判尺度的空間界限，決定著整個(gè)行政、刑事執(zhí)行程序的順利與否。刑事訴訟的辯護(hù)人的經(jīng)驗(yàn)、水平和律師的特色構(gòu)成了司法地位的傾向性。民事訴訟的辯護(hù)人的經(jīng)驗(yàn)、水平和律師的特色對(duì)司法的大體方向有著至關(guān)重要的影響。 之前發(fā)生過(guò)的一些案例對(duì)人民法院審理難易性上表現(xiàn)出強(qiáng)烈的不確定性。對(duì)同一事件中的辯護(hù)人和審判員都會(huì)對(duì)人民法院的判決有理由不服，而形成兩個(gè)甚至多個(gè)兩級(jí)級(jí)法院的干擾。從意思自治的角度來(lái)說(shuō)，除非法院的判決實(shí)在是判的太離譜或者對(duì)應(yīng)的訴訟程序其中某一環(huán)節(jié)有誤導(dǎo)性，否則很難將兩級(jí)法院的判決進(jìn)行比較。如果我們每一個(gè)案件都從意思自治的角度來(lái)考慮，那么兩級(jí)法院的判決差別很大，這樣就增加了實(shí)踐上的困難。我認(rèn)為有三種情況判決不可以做對(duì)比。 一是在明顯違背規(guī)則、辦案機(jī)關(guān)、社會(huì)公眾傳統(tǒng)的觀念的判決。這些判決法院是在義務(wù)限度內(nèi)基于規(guī)則的制定與遵守。二是判決某些訴訟程序有誤導(dǎo)性。該案中的三級(jí)法院在承認(rèn)重復(fù)審理的情況下對(duì)于被告人夫妻感情是否破裂的規(guī)定而有大量爭(zhēng)議。對(duì)此的判決難以做到真正的對(duì)規(guī)則和訴訟程序無(wú)誤，司法不透明，利益使然、所謂簡(jiǎn)政、高效對(duì)于保障生命財(cái)產(chǎn)安全沒(méi)有任何意義。 第三是法院為了加速原告認(rèn)罪伏法而獲得大量的財(cái)產(chǎn)，造成大量財(cái)產(chǎn)的流失。這些案件不妨作為例子來(lái)分析。２０１４年曾經(jīng)有一起西藏的小伙子在藏坦邦到不丹回程途中殺害藏坦邦藏族牧民家族成員后又殺害五名中國(guó)公民，這是一起極為特殊的案件。我們認(rèn)為造成這種極端情況的原因有很多，包括法院實(shí)踐、來(lái)藏速度、暴力、國(guó)內(nèi)空氣污染、物流壓力、機(jī)票高鐵延誤等等。究其根本是糾結(jié)于意識(shí)形態(tài)上的問(wèn)題。 不管是藏人還是別的人，其本質(zhì)上是一樣的，意識(shí)形態(tài)決定了社會(huì)集體意識(shí)，意識(shí)形態(tài)還決定了行為方式和價(jià)值觀。這樣的事情在中國(guó)太多太多了。四是審理超過(guò)訴訟時(shí)效的案件，這樣的案件之中我們可以看到法院工作人員為了追求效率而草率的判決，比如一方在找到另一方前就是存在糾紛的，在找到對(duì)方后當(dāng)事人又能還能提出什么意見(jiàn)，如果公正審理理應(yīng)是有條件的存在，這樣的案件一旦審理超出訴訟時(shí)效，法院就不可能再有空間給辯護(hù)人和律師提出訴訟。這樣的案件之中我們可以看到律師的不足，審判員的不足。 訴訟時(shí)效不應(yīng)該作為判斷問(wèn)題好壞的標(biāo)準(zhǔn)，這是涉及現(xiàn)行法制的。

職務(wù)侵占民事訴訟案件如何判決

職務(wù)侵占民事訴訟案件如何判決才能既保護(hù)原告的合法權(quán)益，又體現(xiàn)公平正義呢？其實(shí)，民事訴訟的判決，不僅要綜合考慮有利于被告一方的原則。還要考慮到證據(jù)的力度，程序的合法性，舉證責(zé)任的平衡，以及法律相關(guān)程序等等。還要綜合情理，審判理智等等因素。 所以，如果當(dāng)事人反對(duì)民事判決的行為，可以起訴至法院，人民法院不予支持。當(dāng)然，如果有明確的被告，則可以通過(guò)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行來(lái)實(shí)現(xiàn)無(wú)法執(zhí)行的補(bǔ)償。想要打消被告的顧慮，可以通過(guò)查找失信名單，該失信名單上有名單的人，一般都會(huì)因?yàn)槭诺刃袨椋瑹o(wú)法在法院提出有利的訴訟權(quán)利。所以，有名單的人，可以通過(guò)法院要求提供相關(guān)證據(jù)，主張民事權(quán)利。 相關(guān)法律依據(jù)１、中華人民共和國(guó)民事訴訟法第二百一十三條的規(guī)定，有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴：（一）被告拒絕提供訴訟費(fèi)用的。２、民事訴訟法第一百三十四條的規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行人提供擔(dān)保的，被執(zhí)行人不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)的。３、被執(zhí)行人具有履行能力而拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)的，人民法院可以采取查封、扣押、凍結(jié)等強(qiáng)制措施。當(dāng)事人起訴要求返還原物的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)。 執(zhí)行依據(jù)【案例】毛某借錢不還，辦理了網(wǎng)貸，名下有房、車、房子，最終又將車子給別人。２０１７年２月３日我單位起訴毛某依法判令其停止房產(chǎn)繼續(xù)履行還款協(xié)議，對(duì)方以給不了還款為由拒絕履行。單位要求抵貸公司將毛某名下車輛及抵押品查封，單位不履行該要求。現(xiàn)法院通知單位于２０１９年１月２７日內(nèi)履行該車輛強(qiáng)制解封還款協(xié)議。 單位稱，不清楚還款時(shí)間要求毛某辦理強(qiáng)制解封手續(xù)。現(xiàn)單位要求毛某提供車輛的強(qiáng)制解封時(shí)間，然后單位申請(qǐng)為毛某委托專業(yè)法律事務(wù)機(jī)構(gòu)處理該還款事宜。現(xiàn)單位稱，想查封房子，法院無(wú)此規(guī)定。且法院查封款項(xiàng)已結(jié)，無(wú)房子也無(wú)其他合法財(cái)產(chǎn)，無(wú)力支付起訴之金額，故其強(qiáng)制解封款已結(jié)，無(wú)力支付起訴之金額。單位拒絕提供被執(zhí)行人強(qiáng)制履行力度較弱的證據(jù)證明該車是單位依法所有的。 故單位拒絕出具其訴權(quán)依據(jù)，請(qǐng)求法院駁回起訴。法院駁回起訴的依據(jù)如何提供。首先，法院可以通過(guò)查詢失信名單，對(duì)失信名單上有名單的人執(zhí)行，該名單都具有較高的信用度，非常有利于這些人。其次，我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，被告拒絕提供執(zhí)行依據(jù)的，人民法院可以解除本院民事訴訟受理程序。 而被告失信且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行時(shí)，在執(zhí)行程序中是不會(huì)對(duì)被執(zhí)行人辦理強(qiáng)制執(zhí)行手續(xù)的。申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的人可以向外地法院的執(zhí)行法院申請(qǐng)查詢失信名單，執(zhí)行法院也可根據(jù)失信名單核定執(zhí)行可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。單位不具有執(zhí)行。