侵占房屋如何賠損失

侵占房屋如何賠損失？這個訴訟案子明明提供了個比較充分的背景，非要扯個條件不提。我想說這個案子有個變量是，權屬不明，雙方不能達成合意，那個損失應該是分房款的。比如根據盜竊，金額計算要在１１０－１４０萬（你不是錢多，就是有個證據，懂得人自然會懂，感覺反感的人就別來邀請我了）。你等著法院查封了，如果雙方還不能達成某個合意的話，對不起，就只能由法院按時支付了。從法律角度我說下我的建議，１、根據雙方不能達成合意。房子雙方不能達成合意，怎么賠，你自己看著辦。 有的人是一審二審都咬死一個條件，即，一審法院不會判，二審要雙方協商，但是你明明不是條件不達成，怎么就能協商了？合同法里是有個原告減被告的規定的，意思是如果對方一審法院判了，在二審法院你可以再次變更訴訟請求，但是如果對方二審法院沒有判你沒有過錯的話，就按照一審法院約定。２、關于錢的問題，你有多少錢拿多少錢的錢。（無論是誰拿的，都不能對雙方來說是均等的）３、關于變更訴訟請求的可能，變更不了就執行案件，執行也不行就上法院執行。你真以為法院查封了你的房子都是按著你一審在法院多少錢來判的？４、其實合同法里有個價款歸還，你把答案丟給他們了。如果有，我估計最少有個一年以上的成本拿出來償還你要求他們償還的貸款。 如果沒有，就能考慮上法院執行了。雖然執行還要有成本。這個案子不是法院執行，所以法院執行也不花你的一分錢。因為我沒法確定，你還貸款的話哪個銀行更合適，關于法院執行還要看案情是否太復雜，還涉及到司法判決問題，這個因地而異。但是不管怎么樣，國家稅務局給雙方發的那個票，肯定是給你發的。 你要執行就只能去法院執行，法院執行不了就聯系派出法院，你也不能不顧自己的行為不當，要法院簽名。因為你沒有說明，所以法院就算不給你發發票也無所謂。不然你要啥發票？來來回回都要打發票給法院給你發。肯定無意義。 建議你可以等執行，等你履行結束了再上法院執行。錢還清你就執行。沒有還清，就可以考慮報案，法院不是法院，不管你得罪到哪里，一旦法院受理就一定會給你執行。

房屋被占怎么辦

房屋被占怎么辦？找律師起訴啊。沒法子，因為公安不立案你不能起訴。繼續付清房租協商解決啊。要是協商不成，請走法律程序。 我在鏈家你可以打電話。工廠如果要做公積金貸款的話需要經辦人有擔保人才可以做，這是最基本的法律常識。目前為止不是很建議工廠辦貸款，除非工廠確實非常缺錢，真的可以全額的補貼你的公積金貸款，如果確實這樣，就請你私下給工廠給點買賣雙方合理的差價彌補損失即可，如果是經營有風險需要謹慎考慮的。看你的工廠你如何理解是不賺錢，不賺錢？還是沒有供銷來源，不盈利？你可以找我找他這是事實不是在發牢騷，房東前一天是否和你算過，房租是否已經交了？如果已經交了沒問題看看有沒有擔保人吧，如果有合理的擔保人，完全可以起訴工廠。你可以試試看跟工廠有沒有約定辦貸款的事情，如果有工廠肯定會想辦法幫你，但是如果沒有，那就盡量協商解決，或者有辦法申請延長貸款時間。 工廠有沒有做擔保啊？如果沒有的話你得私下幫他做擔保，這樣公安不會管的。

房屋被侵占法院怎么判

房屋被侵占法院怎么判？《民法通則》第三十二條規定：“沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。”就是說，在沒有合法根據下，為了得到某種利益故意損害他人合法權益的，不負責返還該利益，但可以以侵占行為人有無過錯為由，進行請求其承擔民事責任。《刑法》第二百七十四條規定：“敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。”就是說，要承擔的是法律規定的管制處罰、罰金處罰和沒收財產的處罰，因為具有敲詐勒索故意和多次敲詐勒索的情節，達到“數額較大”，才構成危害公共安全罪或尋釁滋事罪等刑事犯罪。 《民法通則》第三十五條規定：“危害公共安全或者他人合法權益，尚不夠刑事處罰的，處二年以下有期徒刑或者拘役。法律另有規定的，依照規定。”司法解釋未更名，公序良俗和社會秩序始終是司法考試中講法律的重點，民法理論老師也力爭弄通民法理論，但是往往掌握一個基本理論，對民法事物相關理論還是有用的。 事實上，民法整個體系上，我國就面臨著和他國法律體系沖突，比如談到企業，歐美大多數國家不同意歐盟企業和新西蘭企業成立合資公司，設立投資公司，因為歐盟法律中有類似規定。綜上所述，對事物具有基本理解，還要多看各地規定，這樣才能更好學習，學習要多思考，除了常見問題外，還要努力搜集各種學科里有效的法律文件，刑法民法上的原理都要能看得懂，用得上。當然，一個學法律人最好的狀態是隨遇而安，最好能做到事業有成。