魯法案例【2021】397

隨著共享經(jīng)濟新模式層出不窮，從網(wǎng)約車、順風車到共享單車、共享租車，新業(yè)態(tài)的涌現(xiàn)不斷對傳統(tǒng)保險業(yè)提出挑戰(zhàn)。近日，青島市黃島區(qū)法院依法審結(jié)一起私家車共享出租引發(fā)的財產(chǎn)保險合同糾紛案。

01基本案情

2021年1月，原告鹿某將其名下小型轎車在被告西海岸新區(qū)某保險公司投保機動車商業(yè)保險，其中，車輛損失險的保險金額為5萬余元，第三者責任險的保險金額為100萬元，并投保不計免賠保險，保險期限為一年，車輛使用性質(zhì)為非營運。保險單重要提示欄載明：被保險機動車因被轉(zhuǎn)讓、改裝、加裝或改變使用性質(zhì)等，導致被保險機動車危險程度顯著增加，應(yīng)及時通知保險人。

2021年2月，原告鹿某通過某共享租車平臺將涉案車輛出租給案外人苗某，約定租金為163元/日，租期自2021年2月4日9時起。2021年2月4日18時，苗某駕駛涉案車輛因操作不當與圍墻相撞，致車輛受損。經(jīng)認定，苗某承擔事故全部責任。

被告西海岸新區(qū)某保險公司以涉案車輛為家庭自用從事租賃，改變涉案車輛使用性質(zhì)、保險標的危險程度顯著增加為由拒賠。后原告鹿某訴至法院，請求判令保險公司支付車輛維修費用等共計9700元。

02裁判結(jié)果

原告私自改變車輛使用性質(zhì)及用途且未及時通知被告，現(xiàn)案外人苗某在租車期間發(fā)生交通事故，該風險應(yīng)當由原告自行承擔。法院依法判決駁回對原告主張被告賠償其維修費的訴訟請求。

03法官說法

郝李麗法官

涉案被保險車輛使用性質(zhì)為非營運，車輛用途為家庭自用，而原告通過共享平臺將涉案車輛交由不特定第三人租賃使用的行為，改變了車輛性質(zhì)及用途，擴大了車輛使用范圍，增加了車輛出險機率，該變化超出了被告預(yù)見范圍，屬于保險標的危險程度顯著增加的情形，在未通知保險公司的情況下，應(yīng)由被保險人自行承擔損失，因此，法院判決駁回原告訴訟請求。

溫馨提示

在此提醒廣大車主在購買保險時應(yīng)誠實選擇投保險種或者如實告知被保險機動車被轉(zhuǎn)讓、改裝、加裝或改變使用性質(zhì)等情況，特別是會導致被保險機動車危險程度顯著增加的，一定要及時通知保險人，避免發(fā)生保險事故時產(chǎn)生拒賠。

來源：青島市黃島區(qū)法院