律師 勝訴率

律師勝訴率怎么樣。１、按通過法院訴訟途徑解決完畢，根據法院判決下一步依法公開宣傳。宣傳既包括線上線下，也包括新聞媒體。 ２、收集證據，目前自己手頭材料不夠，可以聘請律師。３、收集對方的侵權行為證據，如：購買了假貨。４、有必要請律師介入，對對方進行法律文書、私人手機信息的公證。 ５、向法院申請強制執(zhí)行。打官司肯定有個贏有個輸，勝訴了證據不夠和對方上演火并，敗訴了證據充足有保障。本人有更多法律相關的問題，可以通過值乎向我提問。值乎－說點兒有用的這不是一個財產問題。法院查封這么大額財產一般都有法院判決吧？如果經常查封，這是要追究法院的法律責任的。已經沒有財產可以執(zhí)行了，那就沒法子了，等法院判決吧。 一，勝訴率如何？（為法院的勝訴率而困擾嗎？）答：勝訴率未必是１００％。但一般勝訴率在８０％以上。普通人遇到違法犯罪的，向基層法院（民二庭）提起的勝訴概率在５０％～６０％左右，發(fā)生民事糾紛的，向公安機關報案概率比較大。二，勝訴后，能否強制執(zhí)行？答：責任人已進入破產程序，即使勝訴，經債權人申請，也無法強制執(zhí)行，也就是說，法院會以一種不民事不民事的拒絕執(zhí)行。 如問題中沒有描述：老人已無財產可執(zhí)行，能否強制執(zhí)行呢？從原則上來講，這種情況可以強制執(zhí)行，對方可以提供所有財產可以查封抵債的行為或借款（國債、銀行的貸款、廠房房產等）或拖欠供貨方的貨款支付與貸款支付證明等。舉例講，老人無房無車無商品房、無裝修，則無法查封老人住房和農村土地平原地區(qū)村集體土地的房屋、土地的使用權。土地使用權權屬清晰，房屋沒有抵押的，按物權法規(guī)定，可以進行查封扣押扣押，找不到替代的對象。如果僅能查封相關住房，老人無安居資格，不能執(zhí)行。如無房無車無商品房、裝修，無法查封裝修費、裝修要款支付證明（要扣押扣押手續(xù)）。供貨方的貨款，要憑協(xié)議，因擔保的債權是抵押權，擔保物也是抵押權，只要其擁有抵押權，可以通過發(fā)債主張保管人應該為老人辦理擔保登記證。 總之，老人一旦喪失財產可執(zhí)行，就一般無法強制執(zhí)行，法院是不會強制執(zhí)行，所以把老人變賣財產變更債務比較可行。三，請律師是否有必要？答：可以有必要。現(xiàn)在很多人被騙了，律師費很高，自己花高額律師費請了律師來，但遇到真實問題時，卻沒有看清律師的真實能力。我認為：當老人無財產可執(zhí)行，請律師也是無法執(zhí)行的。老人名下無財產，可以分析老人無財產的原因：其屬城鎮(zhèn)戶口，或沒有購買房屋產權。 其屬農村戶口的，可以考慮其無財產可執(zhí)行原因，向法院提起執(zhí)行異議之訴或對子女提。

怎么查律師事務所勝訴率

怎么查律師事務所勝訴率呢？曾為許多企業(yè)做司法風險評估和法律服務，在律師服務選擇上，我也曾考慮過這個問題。查過律師事務所的勝訴率，如下圖所示。那么，如何進行勝訴率的判斷？實際的勝訴率，是站在訴訟雙方當事人的立場來衡量的。有時，勝訴方拿不出證據，不能證明“不存在”；而敗訴方，可能勝訴了判決書，卻拿不出其他類似案件的證據來證明，比如能力證明。這種情況下，勝訴方能拿出其他證據來證明，最終勝訴的比例。 但是這種勝訴率是不準確的。必須要有其他證據來證明該事實存在。這里就涉及到一個重要的信息——信息對稱。一個勝訴的案子，實際上贏家通吃。這個勝訴的案子，“陪審團”中的大多數，才是最終的勝訴輸家。 勝訴的案子，就屬于好案子。勝訴和贏家通吃，在當下會遭遇你死我活的所謂“博弈”情況，只有降低自己在信息上的優(yōu)勢，才能在信息不對稱的情況下處于不敗之地。這也是律師在執(zhí)業(yè)過程中要盡量避免的。 降低自己在信息上的優(yōu)勢，在所謂“威懾”方面也有可能達到目的。如何避免？就在于把訴訟案件當做尋常案件，當做普通案件來處理。勝訴的案子，并不是要做到贏得更多，而是最大程度的達到用時間去彌補勝訴這個結果。如果把訴訟案件當做是競技類游戲，那么你在訴訟中的“輸掉”，比分很難接近于贏。雙方都處于主動地位，可能贏得了案子，對方也很難判你輸，但是一旦一方通過退出這場“游戲”，就會在很大程度上把自己的劣勢面放大。盡量避免有贏無輸的場面。 如果勝訴了，自己帶著光環(huán)出現(xiàn)在所謂“律師節(jié)”上，希望來賓上門咨詢。那這個案子就變成了自己的宣傳品，這種宣傳是負面的。有了負面宣傳效應，如果案子不好，自己就很難拿回去。除非是勝訴率是ｏｋ的。那么，假如最終是判決有還款能力，但勝訴的結果是贏，自己獲得的確定收益也就是勝訴金額，那么，就要認真審查勝訴率，結合雙方的案件詳情來對勝訴率做進一步的分析。

如何查律師的訴訟勝率

如何查律師的訴訟勝率，也就是律師贏的幾率有多大，首先應當確定的是法官是不是當事人想要的訴訟參與人。通常情況下，法官只能查詢檔案，然后從中抽象出案子的大概的訴訟程序，但更多情況下當事人甚至法官都不確定案子能不能打贏。雖然法官不能百分百查清楚案子能不能打贏，但有一個初步的概率，如果刑事案件的話，那這個概率高達９９．９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９。