怎么查律師事務所的勝訴率

怎么查律師事務所的勝訴率？－律師平時都是怎么整理律師事務所證據的？－律師證怎么查律師事務所的律師收入，包括勞務費。？－律師有沒有什么方法來統計到某個或者幾個律師所開庭的份數？－法律先找個律師，然后讓他幫你把這一期的所有法條抄一遍。不建議使用百度，給法院寫起訴狀時直接去法院打電話就知道是誰了，簡單快捷。公開的賬本和電子稿，交給律師是最好，公開的沒有信息，但是律師收入你自己想知道多少應該能估計出來，當然大多數律師不會去告訴你，嫌麻煩，網上也有打法院電話要賬單的電話，簡單快捷，只是據說律師也不能做到天天整理，頻率的問題而已，我發現有些人連各個法院所在的街道是哪一條街都不知道。 好吧，就按著你的房子坐標去法院打電話，多的不說，各地都有不少這樣的政府部門，里面很多律師都是買賬的。法院的公告欄里都能找到哪些法院有法律援助窗口。建議搜索“ｘｘｘ律師事務所”現在很多律師都買法務的法律服務了呀，需要什么律師都可以，連律師證都是律師助理掛名的。靠近市一級法院的法庭旁，大一點的法院應該都有辦公室，要個電話就知道了。 我以前真正進過一家律師事務所的法律服務部門，雖然法律服務部現在只有二十多個人，辦公地點就在那里，但是同事大多是已經成家的男人，基本上我們需要的都可以提供，我還能看到同事們如何寫書，現在想想是一件很震撼的事情。當然如果是律師幾年不接電話，或者太忙沒空接電話，那就只能想想下一步怎么做了。想過回答這個問題，正好也和律師朋友聊了一下。 “他們會打人嗎？”他說，“干這個的基本上沒有自保能力的”。然后問我什么人不會打人。他告訴我，正常來說，你生病了，家里有急事想來詢問，他們就會幫你聯系到你周圍的親戚朋友，如果是兩三個人聯系，那么多半是看上你的錢包或者你覺得他們要過來費點周折，否則其他人都會找過來。其實大多數律師做的是四件事：１．翻卷宗卷宗里包括了基本所有主要的訴訟請求，因為每個主要訴訟請求，都有利益點，所以問題會有很多種，可以節省溝通和反復溝通的時間。每一個主要的訴訟請求一般都會有對應的檢索渠道，比如債權請求的電話聯系方式等等，這些都是他們吃飯的家伙。他們最經常說的是，“你怎么能這么想啊，我上次也遇到過你這樣的啊！你看法官還有幾個不知道你要律師事務所地址的呢？”２．多寫起訴狀案子多寫起訴狀，寫起訴狀之前請按照這個格式和重點仔細填充你的個人資料，包括每一頁是誰蓋的章，什么時候蓋的公章等等，你以為他是來審核你材料的嗎？他們是來閱卷的，他。 。

如何查律師的訴訟勝率

如何查律師的訴訟勝率？－朱杰的回答－知乎詳細介紹了《中華人民共和國律師法》中對律師勝訴有關問題的規定。理解了自己去判斷，反正我是被刪掉了。應該說北京高院都對開庭時間有嚴格規定，從４月份開始，基本上都要到１０點。作為一個在北京律師事務所工作三年的法學院學生，從你提供的信息中有二。１．因為無法提供庭審地點，律師來不了。２．不簽合同。 分析如下：１．你心里肯定對自己的訴求就是撤訴。可能會有以下可能性之一：ａ．法官不肯，一方當事人訴訟權利不變；ｂ．法官無法判，法官看出來有問題了，要拖時間，找個冠冕堂皇的理由又不是不能判；ｃ．法官有理由指出對方有錯，可能要賠償；ｄ．法官沒有搞清楚情況，大部分法官不愛答應也不不愿意答應，沒有聽說哪個律師不簽合同。ａ，可能性很小，不用擔心。ｂ，一般會判。ｃ，一般會判。 ｄ，一般不會判。不知道法官心中怎么想的，情況復雜，無法下結論。你要按照法官的意思來，畢竟法官也不希望案子受到冤枉，也不會喜歡案子辦錯的人。不簽合同的話，要看你們當地的法律體系是怎么樣的。２．證據不足，可以提交的證據有哪些？舉證的順序。這些問題也不明確。 題主如果不急可以等一段時間再去開庭。為啥這個時候問這個問題？為啥不提前問呢？不如等開庭時候法官的回答好？也可以先把那些問題寫到紙上，等開庭前再面對面問法官。當然，如果你只是想問開庭前該準備些什么，可以在開庭前上網搜索下開庭前準備材料。

怎么看一個律師勝訴率怎么樣

怎么看一個律師勝訴率怎么樣，就看他獲取證據能力和文書寫作能力有多強。有時候表面上的勝訴，也意味著不被人立即采信的能力，也意味著暴露自己主觀上的錯誤可能性的巨大。沒有絕對的“精確”證據鏈寫作邏輯，沒有完美無缺的法律事實，客觀上的法律事實還會被扭曲，這是客觀真相被忽略的原因。有時候法官也會意識到這些不公正的客觀存在，可能成為這個案件的最后一個環節，但他看似強勢的氣勢反而最難說服法官。和評判者的水平和審查力度有關，我的律師事務所很多案子一定要用檢索，且每年都會召開各種技術學習會。 而且我認為最好的客戶是不需要客觀證據的，（當然很多可以提供資料），非重大的刑事案件不涉及政治法律等影響社會秩序不利于弱勢群體的領域，一般就是自訴案件受害方家屬一方多一些；能采信證據就好，理想狀態是審查證據精確，很多訴訟其實是扯淡，與其說我們是律師，不如說我們是法院的關系戶，只是訴訟律師不是關系戶。絕對不是，主要取決于當事人在訴訟中的態度和案件事實的說服力。好的律師在審理過程中要有良好的心態，要有充足的說服能力。 不是，這個和當事人的知識背景和對律師的相信程度有關，但是第一原則就是要求提供充分的證據和確切的事實，所以有時候你會發現證據不足會導致辯護律師反駁不了，會反駁不到點子上，爭議不明確，甚至最后得不到任何證據支持。