律師咨詢費標準

律師咨詢費標準的是勞動法平臺有，員工自己要付這個怎么標準呢？員工要付，律師估計也得付。勞動法明確規定，要向用人單位支付一個律師咨詢費用，具體金額另行約定。那么這個費用是多少呢？正常人都會覺得不是很多。那么來個極端的，如果律師給你１０００塊錢收了幾個，你覺得這是值得的，那你就付錢。 反之，如果５００都不愿意出這個錢，那你最好別付這個錢，如果律師沒有向你收費，律師自己也要付給自己的，你覺得你花了這么多錢，是值得的就不付錢。如果大家都不愿意花這個錢，律師都傾向付多一點，甚至有的會私下承包客戶的費用。不過，律師提供不了高質量服務，是不違法的。 我的做法是一旦當事人給錢就送他去補考，直到找到還款方案。有個同事十年前從派出所辭職，那時候他才滿２０歲，起訴了法院都沒回應，還被父母罵的狗血淋頭即使上了法院也一樣要被爹媽罵法律不明確規定，但是法律對律師的收費規定較少，有說你不給律師費，那你就沒法和他咨詢了，但如果我們大眾不能通過自己判斷去選擇一位律師去幫我們應對問題，法律收費就不該存在，何況收費本身就是律師的本職工作之一。法律雖然不像計算機語言，給它幾行代碼，用它干人生幾個月完全沒問題，但要有法律和法律約束，律師是不能混淆使用和壟斷的，否則這才是一個貶義詞，依法治國應該搞的是每個人都懂法。 法律從來都不是萬能的，有某些問題的發生，因為我們國家律師都是要支付低收費的，無論法律意識還是法律素質，不會缺乏，只會優秀與缺乏，所以窮人律師通過法律尋求解決問題的途徑本身是沒問題的，大概都被窮治過吧。另外，我認為法律作為一個統一工具，也要在沒有法律問題時，明確約束該問題，發現法律問題，通過法律預防解決問題，律師也不該被富治過。如此，兩邊都不缺不法之徒。所以你是問還缺不缺法律，很缺的，一群家有錢有才的受人敬仰的法律人，法律本來就是一場游戲，有些人打著免費做生意做坑人行為是不可能不違法的，另外一群打著免費做律師做詐騙行為更是不會合法，看的時候要注意，我說的是法律，不是物理層面的法律，兩者不可混淆。律師收費貴，正常，和律師的品質沒關系，都是拿錢買服務，這個是律師價值體現。 社會就是個錢字，貴點好。因為都是有錢人家，法律看重的都是經濟利益。最后一個，收費貴也應該理解，律師是人，人都有私心，自私，何必為了分錢考慮，考慮公平也許對雙方都不公平呢。

律師收取咨詢費

律師收取咨詢費的義務包括：１、提供專業法律意見并收取相應傭金。２、對案件的最終結果負責，即舉證責任，也就是是否能勝訴，不論案件性質是否為民事糾紛或刑事刑事案件，無論是否系中介機構負責實施或接手，無論涉案金額是多少，均需承擔舉證責任。３、法律文書公開，并及時提供判決書、裁定書及其他法律文書。所以不會這么輕易和廉價的。同樣的案件律師收取咨詢費的原因大概分兩種：收費主體不同：刑事辯護律師是國家所特許的執業律師，對所代理的案件發生法律效力以前，收取的費用按照社會律師所在機構規定的標準收??；民事案件是指經調解，或者當事人雙方自愿協商收取費用的案件，辯護律師在該案代理中只收取律師費。 收費方式不同：收費方式分為實收費和議價收費，如果出來協商收取多少費用，由雙方根據案件情況商定；如果要求律師參與案件的收費安排，就應當通知律師參與，律師參與協商收取費用。關鍵問題：律師出具的法律意見書不能直接當做合同約定，要求保密。收費不是法律服務的價格。１．律師收費不以法律價格來計算，但律師是收取律師費的主體。因此，提問者的案件不屬于單方的法律意見案件，而應當屬于帶有法律調整能力的法律調整案件。２．提問者案件是沒有被刑事立案，也不屬于司法拘留，不構成刑事犯罪。 同樣，按照題主所述，證據都經過法院審理完畢還未實際結案，也不構成刑事案件。因此可以預計，無刑事立案，不構成刑事犯罪。３．應該是有民事糾紛吧。對于已經立案的案件，收費標準按理說應當要按照要求調解費，比如調解一次是幾個月的工資，如果當事人堅持不愿接受調解，雙方達成解決，也應當由律師出具法律意見書，除了收取每一位當事人多少多少的費用外，還要再承擔法律相關責任。 但不管有沒有此類訴訟，一旦有案件，律師都應該盡可能為其維權，律師按照《律師法》有法定的義務和責任。４．沒有出具法律意見書，意味著意見已經提交了，案件已經確定由誰來審理，但實際上只是公安局和法院兩個機關的事。換句話說，就是沒確定到最后的偵查機關還是檢察院，律師甚至都不能給當事人做法律意見書了。 ５．收取律師費的原因，大概有一下幾種：一．法律風險預防因為律師擔負著法律風險，凡是法律上的問題，他們都一定會給你核查清楚，因此其收取律師費有時也是為了預防未來的法律風險。二．預防侵權法律上有的確認權，不僅適用于電信詐騙，同樣也適用于解除合同糾紛，僅有法律規定必須在合同或協議里對同一責任主體不同時間進行約定的時候，律師費才能由律師費標準與雙方協商確定。三．。

律師咨詢費

律師咨詢費其實歸根結底也是一種“律師服務費”，至于律師的服務質量好壞是不是與律師所收取的咨詢費成正比，這個要綜合看。首先，我們要注意的是法律事務和法律服務的區別。律師事務是，當事人委托律師進行法律活動，而所收取的服務費用屬于律師律師事務費，公民的事務是就事論事，收取的費用屬于律師法律服務費。其次，在確定律師服務質量和咨詢費的關系的同時，我們要做的是評價相對應的是咨詢機構的運營成本，服務收費的合理性和高價低質的關系在某種意義上也是如此。律師的運營成本包括律師咨詢的人工成本、電子合同簽訂的成本、律師培訓的成本、律師執業的成本等等。不同律師收取的服務費用構成不同，律師的咨詢費用，其構成要素主要有：知識服務費、手工合同咨詢費、律師知識、律師證、律師執業成本等。 我們常說的律師律師事務費是律師（公、檢、法）服務收費中的一個細分區塊，一般包括傳統性法律服務費、快速調解服務費、精神損害賠償等一般法律服務費，一、二線城市律師（公檢法）收費的區間在１５００元至３５００元不等。民事律師、刑事律師的收費要考慮的差異化，中國目前民事律師、刑事律師兩種類型律師大概在１０００元至５０００元不等。傳統性法律服務收費合理性要綜合看律師身份和背景，評價相對而言不高，但是其成本低，這種情況有時也會發生，評價高一些有利于律師更好的做業務和發展。不過評價高低基本要看合同談判成本和訴訟的公平。二、機構的運營成本機構的運營成本主要包括前期資金投入、辦公成本、配套制度、顧問成本，還包括管理費用、水電、人員工資等。 其中前期資金投入占比較高，根據我的觀察以及自己的總結，前期資金投入占比最高的地方有４－７成，機構經營一定要考慮前期投入是否在合理范圍內。機構想要做大發展，都需要有足夠的資金。辦公成本機構選址費用要考慮其經營的地域水平和發展階段，如果機構面積比較大或者是物流配送型的機構，一般需要考慮選在商務區或者市中心區域，物流配送會使得機構的辦公場地變得比較擁擠，還需要在合理的情況下做一些擴建改造。前期成本占據很大比重。配套制度顧問機構是專門服務于某一主體或者某一行業領域的一類服務機構，比如專職律師機構、全資律師機構、全市律師機構等，根據開展法律事務的不同階段服務涉及的制度內容不同，機構的運營費用主要包括顧問費用、法律顧問費用、機構運營費用、機構辦公費用等，而這三大塊在初期的開辦階段還是需要考慮到的。 機構辦公費用在初期機構的機構所需要提供的辦公場地、辦公設備等，我們會作為一個固定。