在法官辭職潮中，狄爺也“珍惜不多的職業生命”，轉身做了律師。第一樁生意還沒開張，就來個咨詢電話

“狄哥，我孩子舅他二哥的三姨媽的小子有點事要問問，可以么？”

律師不是最會說話嗎？咨詢還有啥不可以？好啊！

于是，好家伙，三個小時過去了，從拉拉雜雜的事實陳述，到各種問，各種不知道，再問，再不知道，一直到“法律咋規定的？”“我該如何辦？”

狄爺放下電話，連哭的心都有了，這就是傳說中的律師咨詢？要命啦。

狄仁杰：律師咨詢收個費，元芳，你怎么看？

元芳：大人，根據我跟隨大人多年的經驗，律師咨詢不應收費。

狄仁杰：此話怎講？

元芳：首先，律師是高尚的職業，人間公平正義最大追求，咨詢還收費，俗！

其次，咨詢就是動動嘴巴，不費啥事，和嘮嗑差不多，嘮嗑還有收錢的么？

最后，能找你咨詢的，都不是外人，親朋好友，三姑八姨，老鄉同學，問點事還談錢，生分！

狄爺一口老血涌上來：一入律門深似海，咨詢收個費竟然這么難？

律師咨詢收費，俗嗎？

律師以公平正義為執業理念不假，高尚的職業一定不能談錢嗎？救死扶傷，白衣天使談錢嗎？生命更可貴，更無價，是不是更不能收費？

但和醫生咨詢個事，需要掛號，你已經付費了，而向律師咨詢三小時，最后除了一句“謝謝”，沒見一個銅板。

咨詢是嘮嗑，沒成本嗎？

靠談話掙錢的職業很多，心理咨詢師似乎更接近嘮嗑的職業，聽你說說煩心事，再給你點建議，每小時500收費很常見，你覺得值不值？

關于律師的成本，表面看就是動動筆，動動嘴，沒啥成本，其實，律師經過十年寒窗苦，5年左右的法學專業教育，司法考試的千錘百煉，等拿到執業證，已經支付巨大的職業成本。

就是聽你說那么一件不太復雜的事兒，也得放下手頭的一切，集中精力，從你龐雜的字詞之間擷取與法律有關的事實，去偽存精，再在腦子里搜索相關的法律規定，再結合你的要求，給出最合法最便捷對你有利的解決方案，這些復雜的專業分析與判斷，最后可能僅是一句貌似普通的話“我建議你和對方和解，而不能貿然起訴。你可能不知道這句話建立在500字的陳述，雙方情況的比較，3部法律規定，司法慣例以及目前的行業局勢的綜合判斷上。那么，你還覺得這句話是嘮嗑嗎？

如果咨詢真是嘮嗑，你為啥不找鄰居二大爺嘮嘮，而非要找個律師？為啥不找了普通律師，而非要找個專業律師？你不惜打電話甚至上門來咨詢，不就想獲取一句最靠譜的專業意見嗎？這是如假包換的智力勞動成果有木有？

親，咨詢真的不是嘮嗑！

給熟人咨詢收費，生分嗎？

朋友開飯店，你吃飯他收錢，你覺得理所當然。

哪天他說“以后來我這吃飯，全免費”

你會說“這怎么不行，你做生意的，有成本，要靠這個吃飯。”

但找個律師咨詢呢？你會覺得，很簡單，兩句話的事，還收費？朋友還做不做了？

打官司的律師，大家似乎還看得見他的勞動，庭前做準備，寫文書，法庭上要去陳述，去辯論。對非訴律師來說，可能就是各種法律意見，對咨詢律師來說，可能就是電話里的談話，看都看不見。你咨詢三小時，只給一個“謝謝”，而不知道這可能就是他的生存手段。

一頓飯，耗費有限的幾樣食材，你買來果腹。

一個好的法律意見，律師耗費的是無形的時間，精力，體力，腦力，你拿來解決重大問題，價值幾何？

所以，當在朋友圈里看到有同行說“某公司老總讓看個合同，咨詢個啥事，都讓會計先打1000元的話費”，真禁不住想說，老板，咱們做朋友吧，有啥問題盡管咨詢。

前幾天聽一個業內大佬講課，說到律師痛點，倆字：收費。真是戳中心窩的感覺。

苦逼的同行，多少人不敢收費，不敢高收費，收費怕失去朋友，高收費怕被說“唯利是圖”。

作為一個行業，沒有合理的收入支撐，僅僅靠理想靠信念活著，自己都養不活，何以做其他？

看到西方律師動輒每小時上千元的咨詢收費，是不是除了嫉妒羨慕恨，還有點小悲涼？

好吧，選擇了律師這個行業，就勇敢面對一切。狄爺妥妥滴寫了一行字：

來源：國銀新媒體