債務(wù)糾紛怎么辦

債務(wù)糾紛怎么辦？最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定（二）第七條：借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率２４％為限。如果以高于３６％的利率進(jìn)行借貸，超出部分無效。因此法院要求房東在１５天內(nèi)償還逾期利息的行為是否合法。可是我們依然可以以不高于年利率２４％的利率來主張房東償還剩余逾期的欠款，這樣是否合理？個(gè)人認(rèn)為：因?yàn)榉蓪τ诿耖g借貸的利率標(biāo)準(zhǔn)作出了明確的規(guī)定，特別是對超過２４％的部分一直進(jìn)行了肯定。在此情況下，法院對于逾期利息的判斷并沒有錯(cuò)誤。 不合理，有權(quán)起訴要求還，也有權(quán)不償還雖然我國以“陽光利率”為原則，但是，最高法院在去年已經(jīng)對此問題明確規(guī)定，如果房東的利率超過２４％，在同等條件下，居民可以選擇適用法院的到期利率２４％作為賠償給你，在實(shí)踐中房東超過２４％，基本上是不可以獲賠的，所以，應(yīng)該在目前發(fā)生的情況下，你可以主張違約金。我是小小律師，如果需要咨詢，可以關(guān)注我的微信公眾號(hào)法律咨詢平臺(tái)：ｊｒｓｂｊ７２６。

發(fā)生債務(wù)糾紛如何處理

發(fā)生債務(wù)糾紛如何處理？下面就從民間借貸合同糾紛到擔(dān)保合同糾紛幾種情況說一下處理方法。一、兩者關(guān)系１、民間借貸合同糾紛向法院起訴時(shí)，涉及到的民間借貸合同必須有效，但是在本案中因?yàn)楹贤男Я]有得到認(rèn)可，兩者的關(guān)系為糾紛不是事實(shí)。２、擔(dān)保合同糾紛起訴時(shí)，擔(dān)保合同無效，不屬于民間借貸關(guān)系。３、起訴狀寫明擔(dān)保合同無效，或者寫明擔(dān)保合同無效，但起訴時(shí)勝訴的，是兩個(gè)不同法律關(guān)系。 ４、起訴狀未寫明擔(dān)保合同無效，但是訴訟請求確定為要求對方返還雙倍償還本金的，對方未返還的，根據(jù)訴訟參加人已提出明確意見，但缺乏證據(jù)證明其已提出的證據(jù)不予支持。５、起訴狀沒有寫明擔(dān)保合同無效，但訴訟請求確定為要求對方返還雙倍償還本金，法院支持。６、因在《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中明確規(guī)定的情形下，訴訟請求確定為要求對方返還本金，但一審法院以雙方無明確約定或者雙方就給付多少已無協(xié)商為由而駁回上訴。７、判決書確定為對方返還本金，但一審法院未支持，訴訟請求的事實(shí)均沒有，訴訟請求不屬于法院受理案件。８、一審法院駁回上訴，并沒有駁回本案的訴訟請求，不一定代表本案屬于本院受理案件，在其他法院受理后繼續(xù)訴訟，但一定要告知法院本案仍屬于本院受理案件，可以確定為案件。二、準(zhǔn)備工作１、約定利息，應(yīng)與之后的付款方式、頻率及數(shù)額相結(jié)合考慮，民間借貸期間應(yīng)避免利率調(diào)整，不同于自然債務(wù)，民間借貸期間利率調(diào)整了，超過２４％的當(dāng)然無效。 ２、取得同意借款人不提供擔(dān)保時(shí)，應(yīng)適當(dāng)提前借出款項(xiàng)，以積累本金。在借款人不提供擔(dān)保時(shí)，應(yīng)主動(dòng)問法院是否有可能變更借款人、或已提出異議、可能拒絕借款。三、訴訟流程１、起訴－－開庭－－審理－－判決－－執(zhí)行２、起訴－－－－開庭－－－－－庭審－－－－裁判３、一審立案－－庭審－－－－裁判４、二審立案－－庭審－－－－裁判５、判決－－－－裁判６、執(zhí)行。 。

債務(wù)糾紛法院怎么處理

債務(wù)糾紛法院怎么處理？訴訟資產(chǎn)處置如何實(shí)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)保全，我國早在１９９０年就頒布了《債權(quán)債務(wù)登記管理暫行辦法》，對訴訟資產(chǎn)處置制度進(jìn)行了規(guī)范，并引入了債權(quán)銀行保全制度，明確規(guī)定了財(cái)產(chǎn)處置在債權(quán)的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)處置中占有重要地位。但隨著司法實(shí)踐的發(fā)展，債權(quán)銀行保全制度一直存在無法實(shí)現(xiàn)訴訟財(cái)產(chǎn)保全的問題，該制度在現(xiàn)實(shí)中多難全面處置的問題，財(cái)產(chǎn)不充分保全問題，處置效率低問題，訴訟資產(chǎn)處置無法保障權(quán)利人的權(quán)益，訴訟資產(chǎn)處置效率低問題如何解決，有哪些方式和方法。“缺陷”一、產(chǎn)生依賴性造成產(chǎn)權(quán)“雙代公示”債權(quán)銀行保全制度的實(shí)行，作為一種“雙代公示”的制度，本身并沒有直接的法律效力，其效力來源于法院的債權(quán)代持制度，也就是說該制度不具有嚴(yán)格的產(chǎn)權(quán)屬性，在該情況下，很難確認(rèn)其依法具有法律效力，而且在刑事訴訟中，往往取證難，使得具有產(chǎn)權(quán)屬性的債權(quán)沒有明確法律依據(jù)從而造成缺陷產(chǎn)生。同時(shí)，財(cái)產(chǎn)被執(zhí)行人雖說仍為訴訟當(dāng)事人，但其仍在銀行有“個(gè)人賬戶”，雙方是相互代理，這種“雙代公示”形式無法清晰的確認(rèn)登記人為債權(quán)人，沒有明確的申請執(zhí)行人，執(zhí)行效率也較低。 二、資產(chǎn)定價(jià)低導(dǎo)致價(jià)值推估難在物的處置中，給債權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利定價(jià)是評(píng)估的重要環(huán)節(jié)。若定價(jià)過低，容易造成價(jià)值推估的困難，給債權(quán)人權(quán)利救濟(jì)帶來困難。具體而言，定價(jià)過低，一方面使得權(quán)利人訴訟的財(cái)產(chǎn)保全風(fēng)險(xiǎn)大大增加，在存在外部保全措施的情況下，即使債權(quán)人對債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封、凍結(jié)或查封、扣押、凍結(jié)等措施，其維權(quán)風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)增加。 另一方面在債權(quán)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)被凍結(jié)時(shí)，債權(quán)人往往變成法院附于債務(wù)人的借款，即使債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)被法院執(zhí)行收繳凍結(jié)時(shí)，債權(quán)人往往不是債務(wù)人還錢的主體，也不能對債務(wù)人追償。定價(jià)過低的定價(jià)是“籠罩”了債權(quán)人的財(cái)產(chǎn)受制約。三、合同執(zhí)行范圍受限，二審法院缺乏代為履行清償義務(wù)權(quán)利清償債務(wù)是為法院去除債權(quán)人因債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)無法清償債務(wù)或遭受債權(quán)人利益損害而被迫獨(dú)自履行的債務(wù)，是在債權(quán)實(shí)現(xiàn)過程中，相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)暴露在法院面前的事件。 然而當(dāng)法院發(fā)現(xiàn)代為履行清償債務(wù)的權(quán)利范圍有限制時(shí)，有些國家即認(rèn)定為風(fēng)險(xiǎn)一般，不應(yīng)作為代位履行的權(quán)利。這無疑涉及損害債權(quán)人的訴訟權(quán)利，而在債權(quán)法中并未有明確規(guī)定，合同的意思自治更不能體現(xiàn)這一規(guī)定。四、無處置空間，責(zé)任重重訴訟資產(chǎn)處置需要對資產(chǎn)進(jìn)行開發(fā)建設(shè)，可無法就地實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。雖有法院作出執(zhí)行裁定，將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，且又同意將現(xiàn)狀處置，但債權(quán)人的債權(quán)在此中止后，欠銀行的債務(wù)可以就地追回嗎？債。