為追求利潤，增加賣相，煙臺5名商販從海鮮市場批發(fā)購入小黃花魚，“美容”染色之后再售賣，經(jīng)過染色的魚，魚鰭發(fā)黃、魚體鮮亮，看著非常新鮮。然而，這種看似新鮮的魚實則潛藏著未知的危險。      2月28日，芝罘區(qū)人民法院對該起“黃花魚染色”案作出一審判決，被告人陳某安、張某麗、陳某、張某兵、張某可犯銷售有毒、有害食品罪，除被判處有期徒刑和罰金外,還須支付銷售價款價格十倍的賠償金，并在主流媒體上發(fā)布警示公告，消除危險，向社會公眾賠禮道歉?；ヂ?lián)網(wǎng)法庭宣判現(xiàn)場

案情回顧

      經(jīng)審理查明，2018年10月至2019年3月，被告人陳某安伙同被告人張某麗、陳某、張某兵、張某可在煙臺市芝罘區(qū)通世居委北側(cè)租房內(nèi)，使用堿性橙Ⅱ?qū)忂M的小黃花魚進行染色，后被告人陳某安伙同被告人張某麗、陳某、張某兵、張某可在芝罘區(qū)紅利市場97號“威海陳氏海參”攤位向外銷售，供人食用。2019年3月7日至3月12日，被告人陳某安伙同被告人張某麗、陳某銷售染色后的小黃花魚共計1000余斤，銷售金額共計人民幣7500余元，其中，被告人張某兵、張某可幫助銷售600余斤，銷售金額共計人民幣4500余元。

      2019年3月13日，被告人陳某安伙同被告人張某麗等人，使用堿性橙Ⅱ?qū)Ξ?dāng)日購進的小黃花魚200余斤進行染色，準(zhǔn)備運輸?shù)郊t利市場出售時被公安機關(guān)當(dāng)場抓獲。被告人張某兵、張某可分別于2019年9月23日、9月20日主動向公安機關(guān)投案。

互聯(lián)網(wǎng)法庭宣判現(xiàn)場

法院判決

      經(jīng)檢測，扣押的冰鮮小黃花魚含堿性橙Ⅱ0.8mg/kg。堿性橙Ⅱ（俗稱“王金黃”、“塊黃”）是一種工業(yè)染料，是國家明令禁止在食品中添加的非食用物質(zhì)。

      食品安全關(guān)乎人民群眾的生命健康。被告人為謀取非法利益，使用堿性橙Ⅱ?qū)S花魚進行染色后銷售，損害了不特定消費者的生命健康權(quán)，還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

      根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，法院判決如下：被告人陳某安、張某麗、陳某、張某兵、張某可犯銷售有毒、有害食品罪，分別判處有期徒刑九個月至一年九個月不等，并處罰金人民幣一萬元至三萬元不等，責(zé)令陳某安、張某麗、陳某退繳的違法所得人民幣7500元，五名被告人共同支付賠償金人民幣7.5萬元，同時，在主流媒體上發(fā)布警示公告，消除危險，并向社會公眾賠禮道歉。

來源：煙臺市芝罘區(qū)法院