因貸款還款逾期，被銀行作為被告進行起訴，要求承擔相應的違約責任。
當事人可以依法應訴答辯，以維護自身合法權益。

相關法律規定：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十五條　人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。
答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。
人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。

被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

三個月左右

信用卡逾期超過三個月左右，那么銀行將會以信用卡詐騙罪將你告上法庭，到時候，你就要面對著銀行的起訴了。
信用卡逾期不是一旦逾期就會被起訴的，在各大銀行有著還款寬限時間的設定，一般銀行大致在三天左右。

首先，信用卡逾期不是一旦逾期就會被起訴的，相應的，在各大銀行有著還款寬限時間的設定的。
一般銀行大致在三天左右，也就是說你如果在三天內還款呢，就基本上和在免息期內還款一樣，不會受到逾期的影響。
但是也有的銀行不會設定寬限期，比如工行，那么，工行的卡友們就要注意啦！你們在最遲還款日之前就要還款，否則是會有逾期的滯納金和罰息的。

此外，如果逾期超過了寬限期，那么將會受到全額罰息的處罰，所謂全額罰息，就是指在你的賬單日之后，不論你有沒有還過款，全按未還款處理，并且從賬單日伊始，每天收取萬分之五的利息，直到你欠款還清為止。

若逾期超過一周，那么銀行將會采取降低信用卡額度的方法來催你還款，并且銀行還會采取電話、短信不斷轟炸的形式。
這個時間段，銀行不會采取什么強制力措施來確保催款進度。

假如逾期超過一個月甚至更久，那么銀行可能會把你的催收外包給第三方。
這樣的話，催收形式，將不再局限于銀行的催收形式，而且，第三方催收還會各種聯系騷擾你的家人、朋友，如果你最好不想這樣的話，最好還是選擇早些還款！

更加惡劣的情況下，就是逾期超過三個月左右，那么銀行將會以信用卡詐騙罪將你告上法庭，到時候，你就要面對著銀行的起訴了。

超過90天就可能會被起訴。

欠銀行貸款屬于借款合同糾紛，不論數額大小，銀行都可以到法院起訴追收。
如經法院判決仍拒不履行，銀行可以申請法院強制執行。
包括凍結貸款人以及貸款擔保人的所有銀行帳戶上的存款，查封已抵質押的財產。

法院與金融機構還會將你，進入失信名單并公示，列為被執行人，并收集你的相關財產證據，并拍賣，你可能會面臨的不僅是嚴肅的司法懲處，還會有經濟上的重大損失與懲罰。

擴展資料：
根據合同法的相關規定，借款人未按借款合同的約定期限返還借款的行為是違約行為，應當承擔違約責任。
承擔違約責任的方式包括返還借款本金、支付合同約定的借款期間的利息及支付借款逾期部分的利息。

對于返還借款本金、支付合同約定的借款期間的利息因當事人在借款合同中約定明確，一般無爭議；對于借款逾期部分的利息，借款人應按何標準支付及支付至何時止，不僅當事人間有很大的爭議，法官在裁決這類案件時適用的標準也不統一，影響了法律的權威性。
律師以為，對這一問題有必要作一整合，使大家的認識能夠統一。

銀行投放在這類放款上的資金，將來可能收回，也可能收不回來。
遭受損失的可能性極大，對于這類放款，商業銀行通常要加收懲罰利息。
逾期貸款屬于銀行的有問題資產，因此商業銀行應保持較高的資本準備，準備率一般為50%。

計算與裁判
首先，如何確定計息期間。
關于利息的計算應當從借款之日起計算，復利應自按約或按規定結息付息時拖欠之日起計算，并無疑問，但利息或復利應計算至何時，則規定并不明確。

一種意見認為，逾期貸款利息和拖欠利息的復利應當計算到判決確定的履行期滿日，借款方當事人不按期償付借款本息，承擔違約民事責任的底線應為法院判決確定的履行期滿日，一旦判決確定了給付日期，判決生效后就不允許借款人繼續拖欠。

這是法院判決的強制性、拘束力、執行力所在，期滿后如果借款方仍不清償，則應按我國民事訴訟法第二百三十二條的規定，承擔遲延履行法院判決的責任，即支付加倍利息的遲延履行金，如果判決確定的履行期滿前借款方提前清償，則應在判決基礎上相應減少利息支付。
這屬于借款雙方的自行和解，也不違反法律規定。

另一種意見認為逾期貸款利息及復利應計算到借款實際清償之日，借款方未按生效判決確定的履行期清償，不僅是拒不履行法院判決的行為，相對貸款方來說，同樣也是違約行為的繼續。

一種行為兩種性質，貸款方針對借款方便享有給付遲延履行金和違約金兩種請求權，并允許選擇其一。

還有一種意見認為，逾期貸款利息應計算至貸款方當事人的起訴日。
因為人民法院對借款合同糾紛案件的審查評判，應圍繞雙方爭議的焦點，僅限于當事人訴訟請求的范圍，法院判決結果不得超出訴訟請求支付借款利息的范圍。

貸款方起訴時，人民法院判決認定借款方應支付借款及利息的數額，就是對案件事實的客觀認定，即法院受理時借款方所拖欠貸款方的借款本息，只應到起訴時止，此后屬訴訟中及判決后遲延而增加的，不屬起訴時雙方訴爭的事實范圍。

如果允許借款方當事人通過訴訟，甚至判決確定的履行期滿后仍拖欠，那么法院事實的認定是否確定？如在判決時，就考慮到借款方可能不按確定的期限履行，那么，判決書的拘束力何在？判決后，借款方隨著履行的遲延而支付貸款利息數增加，那么判決結果的確定性何在？因而應以起訴日為判決利息計算的截止時限。

參考資料來源：百科（逾期貸款）

銀行會起訴，至于多久，要看銀行了，只要不超過時效，一般合同里會約定逾期的違約責任，起訴的訴訟費等相關費用都是你承擔的，當然會覺得有必要。

兩個月的罰息要看你的合同約定的計算方式，每家銀行不同，何況是小額貸款。

建議你盡快歸還，或跟銀行協商，重新簽訂貸款協議，否則會給你造成很大損失

三個月到半年

1、只要欠了錢，銀行都有可能會起訴，這由銀行自行決定；
2、如果欠款的金額達到一萬以上且經發卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法的“惡意透支”，涉嫌信用卡詐騙罪；
3、惡意透支數額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任
4、法律依據：《刑法》 第一百九十六條　【信用卡詐騙罪、盜竊罪】有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）使用偽造的信用卡的；
（二）使用作廢的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）惡意透支的。

前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。

證據不足駁回訴訟可以再起訴嗎(因證據不足被駁回的能否再次起訴)

這種情況是可以再次起訴的。對于同一事由，不得重復起訴，主要是限制已經有生效判決、裁定、調解書的案件。 民事訴訟法 　第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理： ?。ㄒ唬┮勒招姓V訟法的規定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟； ?。ǘ┮勒辗梢幎?，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁； ?。ㄈ┮勒辗梢幎ǎ瑧斢善渌麢C關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決； ?。ㄋ模Σ粚儆诒驹汗茌牭陌讣?，告知原告向有管轄權的人民法院......

駁回訴訟請求再起訴可以嗎(駁回起訴能否再次起訴)

1、不可以，一事不再理； 　　2、法律依據： 　　最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋 　　第二百四十七條　當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構成重復起訴： 　?。ㄒ唬┖笤V與前訴的當事人相同； 　?。ǘ┖笤V與前訴的訴訟標的相同； 　?。ㄈ┖笤V與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。 　　當事人重復起訴的，裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規定的除外。 　　最高人民法院關于執行《......

請問二審法院可以直接駁回起訴嗎(二審法院駁回起訴后能否再起訴)

二審、再審是可以駁回起訴的。 根據《最高人民法院關于運用...