但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。目前審判實踐中存在著以此條規定為依據將合同糾紛案中簽約當事人的配偶列為共同被告進行訴訟的情形，這樣是否妥當呢？審判中應如何應對這類問題，值得分析和探討。 合同關系基于合同相對性原則對簽約當事人產生權利和義務，一般不涉及案外人的權利和義務，由合同法進行規范和調整。運用合同法解決合同糾紛的側重點應當是依法明確合同當事人的權利義務，確定合同之債的承擔者、承擔范圍、承擔方式，著重強調合同的相對性。而第二十四條的規定屬于婚姻法的范疇，它注重解決的是夫妻對夫妻關系存續期間雙方對一方債務的承擔及其與債權人的權利義務關系，是為了更好的調整夫妻財產關系和保障債權人的利益。由此不難看出在處理合同糾紛案時，一般不應將簽約一方當事人的配偶列為被告。但現實中這類問題又是復雜多變的，如何在審理這類糾紛中準確把握合同的相對性和更好的保護債權人的利益，我認為可分為以下幾種情況區別對待。 一、對夫妻關系存續期間一方與他人所簽合同，如果相對人在起訴時，該方的原夫妻關系仍然存續時，不應將簽約方的配偶列為被告。但在合同債權確認后，相對人可以另行起訴確定該債務是否為對方夫妻共同債務。這樣既保證了審判效率，也確保了債權人的利益。 二、對夫妻關系存續期間一方與他人所簽合同，如果相對人起訴時，該方的夫妻關系已解除，可以將該方的配偶列為被告，在訴訟中一并解決合同債務的承擔問題。也可以先將簽約人列為被告，待合同債權確定后，相對人再另行起訴確認該債務是否為對方夫妻的共同債務。這樣可以避免假離婚真逃債，有效保護債權人利益，保障合同的交易安全。 三、對夫妻關系存續期間一方與他人所簽合同，如果相對人在起訴時，簽約人本人死亡，就應當將生存的簽約方配偶列為被告進行訴訟，以確定合同債權。

兩個人借錢法院怎么判-兩個人借貸糾紛責任怎么認定

夫妻雙方貸款，一方據為己有，如果債權人起訴，法院一般情況下會判決認定屬于夫妻共同債務，由夫妻共同償還。 至于貸款是一個人占有使用，還是夫妻兩個人占有，與債務屬于共同債務無關。 最高法院《關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫同債。 兩個人的債務,一方沒錢,法院怎么判有錢沒錢不影響法院的正常判決。兩個人的債務應該由兩個人承擔。...

寶安夫妻共同財產律師怎么判(寶安夫妻共同財產律師怎么判)

如果是你本人的債務糾紛或訴訟得到的利益不歸夫妻共同享有的，則律師費不可以用夫妻共同財產支付。...

夫妻離婚一方欠債如何判

夫妻離婚一方債務不分割。 離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成時，由人民法院判決。 夫妻離婚有債務一方還不起法院會怎么判 夫妻倆離婚時，需要雙方自行協議兩人婚后共有財產和債務的分割。 如果債務是婚后發生，在沒有事先兩人書面協議前提，這筆債務屬于夫妻共有債務，需要共擔。若是婚前個人債務，由債務人自行承擔。 雙方就債務的分割達不成協議，可以上法院起訴解決。 夫妻之間有債務糾紛，一方，起訴離婚法院會怎么夫妻之間有債務糾紛，一......