逾期被起訴時(shí)，初期d訴訟費(fèi)都有由起訴方來(lái)承擔(dān)的，如果此時(shí)作為被告，明知拖欠了貸款，能夠積極還款，免于訟爭(zhēng)的發(fā)生，自然可以免去對(duì)方維權(quán)的支出。
你的不履行導(dǎo)致他人多支出訴訟費(fèi)，由你來(lái)承擔(dān)也無(wú)不可。

訴訟費(fèi)很少，大約上百，是你要承擔(dān)的。
律師費(fèi)是否承擔(dān)，看合同內(nèi)容，有約定你就得承擔(dān)

1、拖欠銀行貸款多長(zhǎng)時(shí)間銀行可以委托律師來(lái)追討房貸？

這個(gè)要看合同約定，一般約定的期限都是3個(gè)月。

2、這筆律師費(fèi)用是不是該由我來(lái)付？房貸合同里有規(guī)定這筆費(fèi)用是由我支付的嗎？因?yàn)槭倾y行方請(qǐng)的律師，如果銀行想起就找律師來(lái)給我打個(gè)電話說(shuō)有拖欠行為，然后我就要付給律師費(fèi)用，這樣好像不太合理。

作為銀行，可以就這部分費(fèi)用在訴訟過(guò)程中向法院進(jìn)行請(qǐng)求，有可能獲得支持，并不是完全沒(méi)有可能。
不過(guò)就我了解銀行系統(tǒng)的法律顧問(wèn)，都是銀行內(nèi)部的工作人員，雖有律師資格，但是不一定是執(zhí)業(yè)律師，故銀行向你提出律師費(fèi)的要求，不見(jiàn)得會(huì)得到法院支持

3、如果我把拖欠的房貸交清了，不理會(huì)律師那邊，會(huì)有什么結(jié)果？

應(yīng)該不會(huì)有什么后果，如果不排除銀行為了律師費(fèi)專(zhuān)門(mén)起訴你，但是我覺(jué)得這樣做，銀行是非常不理智的，牽扯人力物力太多。
律師出庭與不出庭，費(fèi)用是不一樣的，如果只出個(gè)律師函是一個(gè)價(jià)格，出庭又是另外一個(gè)價(jià)格，銀行這樣做有可能要承擔(dān)故意擴(kuò)大損失的法律后果。

問(wèn)題補(bǔ)充：每個(gè)月的按揭我肯定是會(huì)還的，現(xiàn)在的問(wèn)題是律師費(fèi)是不是完全由我付？如果我只把按揭補(bǔ)交了而不理會(huì)律師那邊行不行。

目前這樣做是最佳途徑。

房貸逾期還清以律師費(fèi)為由不解除抵押 房貸逾期結(jié)清,律師追著要訴訟費(fèi)

如果房貸逾期起訴，銀行有權(quán)要求違約方承擔(dān)律師費(fèi)。既然簽訂了借款合同，雙方就必須按照合同規(guī)定的條款履行自己的義務(wù)。如果房貸逾期，違約方有過(guò)錯(cuò)，也給銀行帶來(lái)了不必要的麻煩。因此，這些影響造成的后果應(yīng)由違約方承擔(dān)。 相關(guān)案例 日前，記者從江蘇省高級(jí)人民法院獲悉，經(jīng)審理，法院判決小姜提前償還銀行全部貸款本息51萬(wàn)元。 小江2010年11月買(mǎi)房。他從銀行貸款65萬(wàn)元買(mǎi)房子。貸款期限20年，分240期還，每期4000多元。【/br/】借款合同約定:借款人連續(xù)三期或累計(jì)六期未還款，貸款人有權(quán)宣布本合同項(xiàng)下貸款......

房貸逾期被索要高額律師費(fèi)(房貸逾期結(jié)清,律師追著要訴訟費(fèi))

1、這個(gè)律師不是你委托的，你沒(méi)有義務(wù)給他錢(qián)。他是銀行委托的。 2、你完全可以不用簽訂保證函， 3、會(huì)起訴你，但銀行為了讓你繼續(xù)還貸，會(huì)做出讓步，然你每月少還一些錢(qián)。現(xiàn)在銀行的日子不好過(guò)，是 銀行怕你，怕你還不上。房貸逾期，要我承擔(dān)訴訟費(fèi)律師費(fèi)合理嗎？急律師只是銀行的代理人，既然訴到法院，雙方協(xié)商不成，就到法院解決好了。 至于你說(shuō)的對(duì)方要你承擔(dān)律師費(fèi)等賠償，得先看看合同有沒(méi)有依據(jù)，如果有，再考慮這費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)是否合理等，法院也可以主持調(diào)解，能達(dá)成一致，法院出調(diào)解書(shū)。 協(xié)商不成，那就是法院依法判決了。 ......

房貸逾期還清律師費(fèi) 房貸逾期結(jié)清,律師追著要訴訟費(fèi)

律師只是銀行的代理人，既然訴到法院，雙方協(xié)商不成，就到法院解決好了。 至于你說(shuō)的對(duì)方要你承擔(dān)律師費(fèi)等賠償，得先看看合同有沒(méi)有依據(jù)，如果有，再考慮這費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)是否合理等，法院也可以主持調(diào)解，能達(dá)成一致，法院出調(diào)解書(shū)。 協(xié)商不成，那就是法院依法判決了。 房產(chǎn)證的事，應(yīng)該是原來(lái)就押在銀行的吧，案子結(jié)了，自然應(yīng)該會(huì)給你，同時(shí)也可辦解押手續(xù)，這應(yīng)該不是什么問(wèn)題。追問(wèn)：我跟銀行的借貸關(guān)系隨著我交款結(jié)束是不是也結(jié)束了？我還款已經(jīng)結(jié)束，他還要起訴我明天開(kāi)庭是不是不合理？他有沒(méi)有這個(gè)必要，我假如不出訴訟費(fèi)等是不是代......