天下哪有這樣躺著拿錢的好事呢。這些銀行卡很有可能被卡商收上來洗錢，電話卡則可能用來給電信詐騙活動提供通訊用。很多人認為：我只是把卡賣給別人，掙個小錢，賣個卡給別人能犯什么罪，買卡的人犯罪關我什么事，我又沒參與他的犯罪，我也不知道別人用我的卡來犯罪。

一、什么是幫信罪

上述買賣兩卡的行為通常涉嫌幫信罪。幫信罪是2019年11月1日起實施的《中華人民共和國刑法修正案（九） 》所新增設的罪名，全稱是幫助信息網絡犯罪活動罪。該罪名規定在《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二條，該條規定明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。簡單來說，在明知他人利用信息網絡實施犯罪還為這個犯罪提供幫助的情節嚴重的就構成刑事犯罪。

另外，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部發布的《關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見（二）》第七條又對刑法第二百八十七條之二規定的幫助行為予以列舉：（一）收購、出售、出租信用卡、銀行賬戶、非銀行支付賬戶、具有支付結算功能的互聯網賬號密碼、網絡支付接口、網上銀行數字證書的；（二）收購、出售、出租他人手機卡、流量卡、物聯網卡的。

二、幫信罪中明知的認定

很多涉案當事人的抗辯是賣卡給別人或借卡給人用的時候，不知道別人要拿他的卡來實施犯罪行為。也即是說犯罪嫌疑人主觀上沒有犯罪的故意，落到刑法第二百八十七條之二的規定上就是不存在明知的情形。 事實上，絕大多數當事人在賣銀行卡給別人的時候，根據其掌握的各種信息或當時的情境，都隱隱約約知道自己的銀行卡可能被人用來從事利用信息網絡實施犯罪活動，只不過抱有一種僥幸心理，面對唾手可得的錢款放任了自己的行為。有的當事人事后感覺不對，擔心銀行卡出問題還去銀行查詢想注銷，這時已經來不及了。這在法律上為概括的明知，知道別人買來他的卡來從事利用信息網絡實施犯罪。

在此，節錄一個法院判詞來說明：首先，被告人出賣銀行賬戶的舉止行為即創設了一個不是通過允許性風險所容忍的危險，并且這種危險也在具體的結果中實現；其次，根據現實情況，被告人不具有信賴他人合理利用銀行賬戶的基礎，且銀行賬戶受到特殊法律規范調整，其應知道自己的行為處于法律特別規制的領域，但無視規則實施了不合乎法則的作為，進而與犯罪行為相結合發生了本罪構成要件的結果；最后，基于一般人所應遵守的注意義務范圍，結合被告人行為樣態分析，其出賣銀行賬戶相關資料的同時按期獲取高額報酬，屬于明顯異常的交易方式，應意識到行為基本法益的侵害性，仍放任結果的發生。綜上，通過對客觀證據及外部行為的觀察，被告人的行為具有促進行為意義上的犯罪告竣的實質風險，綜合主客觀證據搭建的證據鏈，能夠推定被告人主觀明知狀態。

三、結尾

在現實中，有些法院對幫信罪主觀明知認定寬松，并非像上述節錄的法院判詞那樣論證嚴謹。有的案件中行為人在辦理銀行卡時被提示銀行卡不得買賣，法院由此即推定出行為人主觀上的明知。因此，有學者認為幫信罪有發展為口袋罪的趨勢。

據檢察日報的報道來看，幫信罪案件中的犯罪主體多是學生或剛畢業的大學生及無業人員，因為沒有收入來源，容易被卡頭們發布的兼職廣告或眼前利益所誘惑，發展成為卡農。今年因為疫情，就業形勢將更加嚴峻。因此，需提高警惕，不要被眼前的小利蒙蔽了雙眼，不要有僥幸心理，抱有我不用的銀行卡給朋友用用，又會怎么樣呢的想法，一念之差可能會將自己推到犯罪的深淵。雖然幫信罪多數為輕罪，但會留有刑事案底，而且除了刑事上的處罰外，還有個人信用上的懲戒，對以后辦理銀行相關的業務非常不方便。