
后因李四長期拒不歸還借款張三提起訴訟,要求李四償還借款本金及利息,并提交了其向李四轉款的銀行憑證。李四在訴訟中辯稱該款項系張三支付的投資款,并提交了證人證言,一審法院認定張三提交的證據不能證明其與李四之間存在借貸關系,判決駁回張三的訴訟請求。張三不服提起上訴,二審法院判決維持原判。張三又以李四收到其轉出的10萬元,李四取得款項沒有合法依據為由提起了不當得利訴訟,要求李四返還該10萬元并支付利息。本案經過一審、二審、再審三級法院審理,最終法院判決駁回了張三的全部訴訟請求。 案情解讀
民間借貸,其屬于自然人之間的借款合同。由于是實踐性合同,所以其生效在法律上需具備兩個要件,一是雙方當事人之間就借款問題達成一致的意思表示;二是出借人把出借的款項交付給借款人。不當得利,是指沒有合法根據的情況下在他人利益受損的基礎上取得利益。其構成要件有四:無法律根據;一方取得財產利益;一方受有損失;取得利益與所受損失間有因果關系。不當得利成立的前提是雙方之間的行為缺乏法律基礎,而并不是沒有證據證明案件事實。最高人民法院民一庭在《借貸糾紛案件當事人的訴訟請求被駁回后,又以不當得利為由另行主張權利的,人民法院不予支持》一文中釋明:對于當事人是否構成不當得利,關鍵在于利益取得沒有法律上的原因。所謂無法律上的原因,并非指取得利益的過程缺乏法律程序,而是指取得利益并繼續保有利益欠缺正當性或法律依據。不當得利作為一種獨立的法律制度,具有嚴格的構成要件及適用范圍,不能作為當事人在其他具體民事法律關系中缺少證據時的請求權基礎。
因此,在上述案例中,在張三沒有其他證據證明的情況下,僅以民間借貸敗訴為由訴請不當得利,法院判決駁回訴訟請求是合理的。理由是,不當得利并非兜底案由,也不是凌駕于其他民法制度之上負有衡平調節任務的高層次法律制度,其具有嚴格的構成要件及適用范圍,不應任意擴大。同時,不當得利構成要件中的無法律根據,并不意味著,原告無法對欠缺給付原因進行說明并提供證據加以證明。例如,在錯誤匯款時,原告可以說明與被告素無往來,同時提供在發現錯誤匯款當時即聯系銀行撤銷匯款、報警、聯系被告返還款項的相應證據等。故無法律根據的證明對象不是消極事實,而是非常明確的積極事實,不存在難以證明的困境。如法院僅因原告提供了民間借貸的敗訴判決,就認定舉證責任轉移給了被告,要求被告對其主張的給付原因承擔證明責任至高度蓋然性,否則由被告承擔敗訴后果,則明顯有違公平原則。
【案情】2012年4月30日,被告乙以生意周轉為由,向原告甲借款50萬元,借期1個月。后被告未能按期足額還款,僅歸還原告借款本金20萬元。雙方重新約定,以30萬元為基數,按照月利率4%支付逾期借款利息,被告每月付息1.2萬元,直至2014年...
僅有金融機構轉賬憑證,能否認定民間借貸關系 【案情】 上訴人(原審原告):楊某 被上訴人(原審被告):彭某 2010年12月17日,楊某通過自己工商銀...
不當得利之訴范文: (1)標題。單行中間寫不當得利民事起訴狀。 (2)訴訟參與人身份等基本信息。 (3)債權。該部分主要陳述了請求人民法院依法解決原告所要求的關于不當得利的具體問題。 (四)事實和理由。該部分是民事起訴狀的主體和核心部分,是...
本案存在多種訴訟方案,建議根據證據以及實際情況咨詢當地律師。 (1)以不當得利提起訴訟。 不當得利是指,在沒有合法根據取得不當利益的情況下,造成他人損失,應當將取得的不當利益予以返還。 如果只有轉賬記錄,以不當得利提起訴訟時舉證責任在被告,...
本案存在多種訴訟方案,建議根據證據以及實際情況咨詢當地律師。 (1)以不當得利提起訴訟。 不當得利是指,在沒有合法根據取得不當利益的情況下,造成他人損失,應當將取得的不當利益予以返還。 如果只有轉賬記錄,以不當得利提起訴訟時舉證責任在被告,...
本案存在多種訴訟方案,建議根據證據以及實際情況咨詢當地律師。 (1)以不當得利提起訴訟。 不當得利是指,在沒有合法根據取得不當利益的情況下,造成他人損失,應當將取得的不當利益予以返還。 如果只有轉賬記錄,以不當得利提起訴訟時舉證責任在被告,...
《民間借貸司法解釋》第25~32條對民間借貸的利息問題給予了明確規定。審判實踐中適用上述規定需要注意以下問題: 一、第25條規定的借貸雙方沒有約定利息或約定利息不明的處理問題 1、利息有無約定及明確與否屬于事實認定問題。 首先,對...
...............................................《民間借貸司法解釋》第25~32條對民間借貸的利息問題給予了明確規定。審判實踐中適用上述規定需要注意以下問題:▌一、第25條規定的借貸雙方沒有約定...
一.訴訟時效期限規定根據中華人民共和國民法總則第一百八十八條對訴訟時效的規定:向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。自權利人知道或應當知道其民事權利被侵害之日起算。該規定當然適用于不當得利之訴。二.不當...
《民間借貸司法解釋》第25~32條對民間借貸的利息問題給予了明確規定。審判實踐中適用上述規定需要注意以下問題:▌一、第25條規定的借貸雙方沒有約定利息或約定利息不明的處理問題1.利息有無約定及明確與否屬于事實認定問題。首先,對于未約定利息情...