人民法院收取逾期利息(法院執行逾期利息的規定)

A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 　　民間借貸案件逾期利息應如何計算

　　【案情】以具體案例舉例說明一下：
　　原告李某與被告薛某原系朋友關系，2009年11月10日，被告薛某因向原告李某借款人民幣10000元，并出具了借條，約定借款期限為2個月，月利率為1.5%。
借款到期后被告薛某未按期還本付息，經原告多次催收未果。
2011年4月10日，原告訴至法院要求被告歸還借款本金10000元、約定期內利息300元，并按月利率2.25%即225元支付15個月逾期利息3375元，共計13675元。

　　【分歧】
　　該案的爭議焦點在于逾期利息應如何計算，主要存在以下三種不同意見：
　　第一種意見：逾期利息應依合同約定，以月利率1.5%計算，15個月的逾期利息應為2250元，故應判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息2550元。

　　第二種意見：根據最高院的司法解釋，合同當事人的逾期付款利息可以在約定利率的基礎上參照人民銀行的相關規定在約定利率基礎上上浮30%-50%計算，原告要求被告按月支付2.25%逾期利息符合法律規定，應予以支持，故應判決被告立即歸還借款本金10000元及利息3675元。

　　第三種意見：逾期利息可以在合同當事人約定利率1.5%的基礎上參照人民銀行的相關規定上浮30%-50%，但原告要求被告按月支付2.25%逾期利息超過同期同類銀行貸款利息的四倍，2009年人民銀行規定六個月之內的金融機構貸款基準利率為：4.86%每年即月利率為0.405%，四倍應為1.62%，對超出此限度的，超出部分的利息不予支持，即被告應按月利率1.62%支付逾期利息，故應判決被告歸還原告借款本金10000元及利息2730元。

　　【評析及判決】
　　第二種意見正確。
該案中，原、被告之間系一種民間借貸法律關系，雙方約定了借款金額、借款期限以及利息。
2009年，人民銀行規定的6個月以內的金融貸款年利率為4.86%，原、被告雙方約定的月利率1.5%并未超過該利率四倍，故該借貸關系約定的利息是符合法律規定的。

　　本案最大的爭議在于逾期利息的計算。
根據最高人民法院法釋[1999]第8號批復，“對于合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金。
”人民銀行（銀發）[2003]第251號通知第三條：“逾期貸款罰息利率由現行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。
”根據以上規定，該案中原、被告的的借款約定月利率為1.5%, 原告可以據此約定借款利率上浮50%，即按月利率2.25%計息。

　　有三種意見的謬誤之處，其認為根據《最高人民法院關于人民法院審理借貸糾紛案件的若干意見》第六條規定：“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可以根據本地區的實際情況掌握，但最高不得超過因銀行同期同類貸款利率的四倍。
超過此限度的，超出部門的利息不予保護。
”該案月逾期利率2.25%已經超過了人民銀行規定的貸款基準月利率的四倍即1.62%，對超過四倍利率的部分不予支持。
這里有一點需要明確：逾期付款利息已并非單純利息性質，被告逾期付款是一種違約行為，被告應對其違約行為以支付逾期利息的方式承擔相應的違約責任。
從最高人民法院“法釋[1999]第8號”批復中用詞也不難看出逾期利息屬于逾期付款違約金，逾期付款違約金已經不再單屬利息性質了，更多的是具有懲罰性質的違約金性質，故不再受人民銀行規定的貸款基準利率的四倍限制，對超過的部分也應該予以支持。

　　綜上，民間借貸的逾期利息屬逾期違約金，可以不受人民銀行規定貸款利率四倍之限，該案應判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息3675元。

逾期不履行法院生效法律文書的行為具有雙重的危害性，它不僅侵害了私法意義上的債權人的合法權益(違約行為)，更是侵犯了公法所保護的司法權威性（違法行為）。
因此應當受到比單純違約行為更為嚴厲的“制裁”。
如果當事人雙方對逾期罰息沒有約定的，應在按銀行同期貸款最高利率計付的債務利息上增加一倍；如果當事人雙方對逾期罰息有合法約定的，則應在當事人雙方約定的逾期罰息上增加一倍。

若是招行信用卡，每月賬單結算日和到期還款日是固定的，若逾期還款會產生滯納金和利息，并會影響到個人信用。
客戶的有關信用信息會被記入個人信用數據庫，成為信用記錄的一部分。
滯納金收取最低還款額未還部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元。
利息是當期的所有消費將從記賬日（一般是消費后的第二天）開始計收，日息萬分之五，直至您全部還清為止。
為避免影響個人信用，建議您按時還款。

1、看調解書中是否注明逾期付款需支付利息，若有該項內容，就按該項內容執行。
若無按民訴法規定，因為調解書與判決書有同等的效力，在逾期未履行調解書的情況下，應按銀行同期貸款利率雙倍計算逾期付款利息。
理論上就是這樣的。
法院實際執行時會有折扣。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定法院判決后的延期付款利息應當加倍支付。

第二百五十三條 被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。

法院執行款逾期后收利息合法嗎-

法院執行款逾期后收利息合法嗎？ 隨著法律的不斷完善，法院對于執行工作的要求也越來越高。對于被執行人來說，如果法院判決后，逾期不履行義務，則需要承擔相應的法律后果。而在此過程中，法院是否會向被執行人收取逾期利息，則是一個值得討論的話題。那么，法院執行款逾期后收利息是否合法呢？ 根據我國《民事訴訟法》的相關規定，被執行人未按照法院判決、裁定的規定履行給付金錢義務的，應當承擔民事責任。而根據《中華人民共和國利息法》的規定，民間貸款的利率可以由雙方約定。如果雙方未對利率進行約定，則按照同期銀行貸款利......

法院執行逾期費怎么收-法院執行欠款怎么收費

法院判決生效后,執行逾期利息,是按照人民銀行一年期定期存款利率還是一年期貸款利率。根據《民事訴訟法》第二百五十三條規定加倍計算之后的遲延履行期間的債務利息，包括遲延履行期間的一般債務利息和加倍部分債務利息。遲延履行期間的一般債務利息，根據生效法律文書確定的方法計算；生效法律文書未確定給付該利息的，不予計算。加倍部分債務利息的計算方法為：加倍部分債務利息=債務人尚未清償的生效法律文書確定的除一般債務利息之外的金錢債務×日萬分之一點七五×遲延履行期間。擴展資料：案例：2015年2月，下崗工人朱某作為......

法院逾期支付罰息(法院罰款逾期)

只有在被執行人確實找不到或者確實沒有財產可以執行的情況下才可以執行擔保人的財產。如果本案真的能找到被執行人，并且擔保人有證據證明被執行人有財產可供執行的，那法院是不能執行擔保人的財產的。 本案申請人和被執行人在法院已經重新達成過協議，如果擔保人沒有在該協議中繼續擔保，那么他就不需要繼續作為擔保人承擔擔保責任，也就是說，法院不能執行擔保人財產了。 利息的計算是中國人民銀行發布的同期貸款利息的雙倍。 在執行過程中，被執行人還要承擔比如評估、拍賣費用、公告費等，并且根據法律規定還應該負擔法院實際執行的......