罰息逾期利息法院(民事訴訟逾期罰息利率)

《人民幣利率管理規定》【銀發（1999）77號】第二十一條規定“對貸款期內不能按期支付的利息按合同利率按季計收復利，貸款逾期后改按罰息利率計收復利”。
另外，《關于人民幣貸款利率有關問題的通知》【銀發（2003）251號】第三條規定“關于罰息利率問題。
逾期貸款(借款人未按合同約定日期還款的借款)罰息利率由現行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同約定用途使用借款的罰息利率，由現行按日萬分之五計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收50％-100％。
對逾期或未按合同約定用途使用借款的貸款，從逾期或未按合同約定用途使用貸款之日起，按罰息利率計收利息，直至清償本息為止。
對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復利。
”

借款期限屆滿后，金融機構能否既收罰息再計收復利呢？關于這一問題，目前審判實踐中存在著較大的分歧。
金融機構認為，既然中國人民銀行1999年《人民幣利率管理規定》已經明文予以允許，那么，按照該規定借款期限屆滿后即可收罰息并計算復利。
借款人則認為，中國人民銀行頒布的《人民幣利率管理規定》是行政規章，對其只能參考適用；而且，既收罰息再計算復利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，對借款人極其不公平。
我國《合同法》規定的違約金是賠償性而非懲罰性的。
逾期罰息實質上作為對借款人逾期歸還貸款所應給予出借人的違約金，具有補償性質，如果再對罰息計算復利，實際上是給予出借人雙倍損失補償。
因此，既收罰息再計算復利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，不但違反我國《合同法》的規定，對借款人也不公平。
另外，最高人民法院的相關批復和文件中也不允許逾期罰息和復利并存。
如最高人民法院在1996年《關于長城萬事達信用卡透支利息不應計算復利的批復》中認為，信用卡透支利率的規定已含有懲罰性質，信用卡透支不應再計算復利。
因此，我們認為，借款期限屆滿后，借款人沒有歸還本金及相應利息的，對未歸還的利息不能再計算復利。

銀行罰息和滯納金超過同期貸款利率四倍，就屬于高利貸了，法院不應該支持的，也是不會支持的

原判決給的寬限期內按照銀行同期貸款利率支付，如果超過寬限期則還需支付加倍罰息。

法院逾期罰息利率-民事訴訟逾期罰息利率

A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 　　民間借貸案件逾期利息應如何計算 　　【案情】以具體案例舉例說明一下： 　　原告李某與被告薛某原系朋友關系，2009年11月10日，被告薛某因向原告李某借款人民幣10000元，并出具了借條，約定借款期限為2個月，月利率為1.5%。借款到期后被告薛某未按期還本付息，經原告多次催收未果。2011年4月10日，原告訴至法院要求被告歸還借款本金10000元、約定期內利息300元，并按月利率2.25%即225元支付15個月逾期利息337......

逾期罰息利率訴訟(逾期罰息利率標準判決)

借款期限屆滿后，金融機構能否既收罰息再計收復利呢？關于這一問題，目前審判實踐中存在著較大的分歧。金融機構認為，既然中國人民銀行1999年《人民幣利率管理規定》已經明文予以允許，那么，按照該規定借款期限屆滿后即可收罰息并計算復利。借款人則認為，中國人民銀行頒布的《人民幣利率管理規定》是行政規章，對其只能參考適用；而且，既收罰息再計算復利無異于對違約的借款人施以雙重處罰，對借款人極其不公平。 我國《合同法》規定的違約金是賠償性而非懲罰性的。逾期罰息實質上作為對借款人逾期歸還貸款所應給予出借人的違約金......

法院判決逾期利息和罰息(逾期罰息利率 訴訟)

因利息、罰息表述不當而被改判的案件，在改判案件中占有一定的比例。具體表現為，有的判決書不區分借款合同期內貸款利率和逾期貸款利率，及逾期貸款利率和遲延履行法院判決的加倍利率；有的雖然認為當事人間借款合同有效，卻對已逾期多年的欠款利率按中國人民銀行規定的同期一年期借款利率計息；有的將罰息表述為一個具體數字，而不顯示該數字計算的起止日期，或雖顯示起止日期，卻漏計自該罰息計算的截止日期至二審判決限定的本金付清之日的罰息；有的則不論罰息發生在哪個時期，均判令債務人按一個標準支付罰息，而忽略中國人民銀行已四......