你以為免費(fèi)問了很多律師

　　自己就能解決問題?

　　經(jīng)常有人向律師咨詢法律問題。有的是通過微信或者電話，也有的是與律師面談。

　　咨詢的問題五花八門，或者與人簽了合同遭遇違約，或者別人借他的錢不還，或者合伙糾紛，或者人身損害賠償，或者行政處罰、刑事案件等等。

　　即使與律師見面的，多數(shù)也是什么證據(jù)材料也不帶，自己晃悠晃悠就來了。

　　接通電話，或者見到律師，向律師描述自己遭遇的事，說別人欠錢不還，說別人違反合同約定，說別人種種的不誠信不仁義。接下來就問律師：“我的事能起訴么?起訴了能贏么?”

　　其實(shí)，可以轉(zhuǎn)換一個場景設(shè)想一下。比如張三去找醫(yī)生，說孩子感冒了，問醫(yī)生該怎么辦?能不能吃某某種感冒藥?吃這種感冒藥能好么?諸如此類，但是就沒領(lǐng)孩子來。試想，醫(yī)生該怎么診斷?怎么治療?怎么回答你?

　　再比如一個人要讓別人給他解一道數(shù)學(xué)題，他給人家說：“我這里有三個數(shù)字，1，2，3，你看看相加是等于幾啊?是不是等于6?”這樣的問題，小學(xué)生都會，還用問律師嗎?被問的人除了順著你說之外，能有其他結(jié)論嗎?

　　即使有結(jié)論，不是與你的結(jié)論一樣嗎?這種解答有什么意義?

　　那問題出在哪里呢?

　　兩個方面，一是咨詢?nèi)苏f的“三個數(shù)字”對不對?二是這個事情，是不是就是要運(yùn)用“加法”來計算，為什么不是乘法，或者除法，或者各種運(yùn)算方式的混合運(yùn)算?

　　回到法律咨詢上來。找律師咨詢的人，他自己認(rèn)為，他陳述的就是法律事實(shí)，他認(rèn)為他陳述的就是1、2、3，而在法律上卻不一定是，或者在法律上不一定能夠證明。

　　一方面，每個人的認(rèn)知差異對事實(shí)的陳述會有很大的偏差，尤其作為當(dāng)事人。另一方面，作為非法律專業(yè)人士，他說的僅僅是客觀事實(shí)而已。

　　或許，在律師或者法官看來，你說的那些所謂事實(shí)，其實(shí)是A，B，C而已，并非你說的1，2，3。客觀事實(shí)，在法律上不一定有用，只有法律事實(shí)，才具有法律意義。客觀事實(shí)與法律事實(shí)之間是有距離的，這個距離的連接，就是證據(jù)。也就是說，只有證據(jù)能夠證明的事實(shí)，才是法律事實(shí)。

　　再者，很多時候咨詢者對于法律事務(wù)的處理，自己頗有想法，想讓律師來論證。但是，咨詢者很多關(guān)于處理的想法，是建立在他自己對法律、對自己事實(shí)的認(rèn)識和理解基礎(chǔ)之上的，它不一定符合法律規(guī)定，不一定是最好的法律方案。這就像上面舉的數(shù)學(xué)運(yùn)算的例子，你說的運(yùn)算法則不一定是正確的。

　　所以，按照咨詢者陳述的事實(shí)、設(shè)計的方案，一般會得出咨詢者要的結(jié)論。

　　也有的找律師咨詢，說：“律師你幫我寫寫吧，幾句話就行。”也有人說：“劉律師，你找人給我寫個訴狀就成了，其他的我自己辦，就不委托你們了。”這里面也有兩個方面。

　　一是，律師寫材料哪里是隨便寫寫就行的啊?那要研究事實(shí)，那要適用法律，除了引經(jīng)據(jù)典，還要具有可操作性。如果你的事，律師隨便給你寫半頁紙，你敢用么?

　　這訴訟仲裁案件，最重要的工作就是寫訴狀啊，這里面包含了事實(shí)調(diào)查、證據(jù)分析、思路選擇、法律適用、法院或者仲裁委的選定……這樣的工作，你給律師輕描淡寫地說，“幫我寫個訴狀吧”，然后拿著訴狀走了，沒律師什么事了。讓律師情何以堪!

　　二是，即使律師寫出方案來，非專業(yè)人士拿著去操作，也會操作得不成樣子。

　　有人拿著這樣的方案問了律師，自以為得到了答案，回去自己操作。操作不下去，或者出現(xiàn)了不理想的結(jié)果，又反過來埋怨律師：這個律師說得不對啊。

　　這明明是你自己的原因造成的啊，跟律師什么關(guān)系?

　　最好的咨詢，我覺得應(yīng)當(dāng)是這樣的

　　01

　　帶著所有的材料。

　　自己不做取舍，全部交給律師，讓律師梳理。你認(rèn)為沒用的材料，說不定在律師眼里，是可以扭轉(zhuǎn)局面的關(guān)鍵證據(jù)。

　　2

　　上門去見律師。

　　而不是讓律師來見你。時間對律師來說是最大的成本。現(xiàn)在律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，計時收費(fèi)是每小時500元-5000元了。路上的那半個小時，對你來說是半小時，對律師來說，他失去了為別人服務(wù)的機(jī)會，他是有成本的。

　　3

　　向律師說明自己的目標(biāo)。

　　而不是僅僅說事情本身。當(dāng)然，高明的律師一上來就會去弄明白你的目的。

　　也不要拘泥于自己既定的目標(biāo)，在咨詢過程中，可根據(jù)與律師的商討等重新予以訂正或更換。

　　4

　　配合律師弄清楚事實(shí)。

　　客觀真實(shí)地向律師陳述、補(bǔ)充涉及的事實(shí)。不信任這個律師，就不要去找他。已經(jīng)面對律師了，還要說一半藏一半，不是明智的做法。

　　5

　　清空自己，先聽律師怎么說，再與律師討論。

　　將證據(jù)與目標(biāo)交給律師，先聽律師的意見。自己有不同意見，可以與律師反復(fù)討論。

　　6

　　別忘了向律師支付費(fèi)用。

　　因為咨詢是律師的一項業(yè)務(wù)，而不是休閑和社會義務(wù)。現(xiàn)在請大學(xué)生做家教每小時都幾百塊了，請人輔導(dǎo)孩子彈鋼琴每小時都上千塊了，律師幫人解決頭痛的法律問題，這關(guān)乎一個人的財產(chǎn)、金錢、榮譽(yù)、自由、甚至生命，你覺得它會比家教、比輔導(dǎo)鋼琴容易嗎?

　　7

　　你無需請律師吃飯。

　　律師最不缺的就是飯局，律師還有很多材料要寫，有很多書籍要讀。如果實(shí)在想表達(dá)感激之情，請參考上一項。

　　當(dāng)然，以上的所有前提是，你要找一個靠譜的律師去咨詢。至于什么樣的律師才靠譜，已經(jīng)不是本文要說的內(nèi)容了。

　　來源：末本大商