如何準確選擇一個能真的幫你的律師 選擇律師對于你贏的訴訟有著重要的意義，選擇好律師的方法簡單的就這幾條： 1、從業年限，從業背景，這是選擇律師的頭等條件，從業時間在10到15年的律師是黃金律師，如果他在從事律師以前有和你案件相關的行政工作背景那就是最好了。
　　切勿選擇從業五年以內，無任何其他工作經歷的律師，履歷越豐富的律師，能力越強。
　　15年以上的，無慮什么情況，都慎重選擇。
　　 2、律師業務范圍，一般講專項律師的能力要強于全能，因為名氣越大，實力越強的律師接手的案子往往范圍越小。
　　 3、律師和法院的關系。
　　這個很重要，檢驗標準也很簡單，好的律師往往幾個電話就可以把案件相關的程序處理完成。
　　至少能做到什么事情，該找具體的那個人。
　　 4、根據自己的標的選律師。
　　律師就是個職業沒有什么偉大，也不是超人，接案子的目的就是謀生賺錢，對于老百姓來說5萬標的以下的案子律師的作用就是給你寫個訴狀，幫你分析法律條文，陪你出庭，這樣的一般的律師都能做，誰便宜用誰。
　　50萬以上的才需要按照上面的條件分析性價比，和你買東西沒有什么區別。
　　 網絡法律咨詢建議 網絡咨詢有著交流自由，簡單迅捷的特點，利用好網絡咨詢對處理各類法律問題有著很好的幫助和支持作用。
　　但是大部分咨詢人把網絡咨詢和現實咨詢混為一談，造成網絡咨詢沒有發揮作用，甚至產生誤導。
　　根據個人受理咨詢情況總結以下經驗供大家參考。
　　 1、咨詢目的：網絡咨詢的首要目的應該是幫大家分清問題主次，分析利害人所處位置，提供問題解決方案的可能，分析問題困難所在，為你減少實際操作中的彎路，為你決策提供信息和幫助。
　　 2、咨詢方法：為了咨詢的有效，準確，便捷，應該在咨詢前將問題設計事件的整個過程進行梳理總結形成文字，不遺漏節點，對自己訴求核心要明確。
　　然后根據自己訴求有針對性的尋求答案。
　　 3、咨詢對象：簡單的問題在活躍的法律咨詢群內進行咨詢就可以，設計獨立案例，整件事的分析，處理還是要找專業律師或者專家咨詢。
　　有的咨詢人特別抗拒付費。
　　但是實際是網絡上有經驗的律師和專家基本都是收費的，免費的很少。
　　要想得到全面，準確的答案，還是付費的比較靠譜。
　　 4、咨詢注意：首先，網絡是虛擬世界沒有那么多的門檻和鑒定標準，為了避免網絡咨詢“幫倒忙”，咨詢前應該對自己能分清的因素的法律依據有個了解，以便分清被咨詢人能力的真偽。
　　其次，不要搞部分事實咨詢，一件事只說一半甚至一點，去求解，這是不可能的到正確答案的，因為法律是根本就是事實，推理，事件成立，邏輯符合法條的過程。
　　還有，網絡咨詢要多人求證，多咨詢幾人以便相互驗證。
　　 最后要說下的是律師和法律也不是萬能的，涉及行政程序和執行的問題還是要多找相關部門咨詢，現在有政府熱線，投訴可能用處不大，行政咨詢還是蠻有用的。
　　

請律師需要問什么問題(請律師怎么問律師情況)

一般律師事務所收費，需要簽訂書面委托合同，收費方式有兩種形式： 風險代理：在案件效果達到委托合同約定的支付條件時，支付律師費。　　例如一審如勝訴，按法院判決金額的百分之十計算律師代理費；或者按執行到位金額的百分之二十計算律師代理費。　　 非風險代理：一般在簽訂委托合同時支付律師費；但也可以約定為簽訂合同后的7日內支付三分之一，案件立案后支付三分之一，剩余的三分之一在開庭前支付。　　此類代理與案件是否勝訴、案件能否得以執行不掛鉤。　　...

請律師一般問什么問題(請律師要問些什么問題)

不知你們學院活動的主題是什么？ 其實律師是法律前沿的戰士而已，這種角色定位使得律師只能在現成法律的框架下進行執業。因此，律師往往考慮法律實務（法律本身是對是錯，律師根本沒有發表意見的份）。 你們可以考慮這些方面的主題：（根據主題在確定訪問的對象，以及提問提綱） 1. 法律立法熱點，律師對新頒布法律的看法、意見； 2. 法律理論與法律實務的區別、聯系。理論與實踐總會有出入，其實很多人認為在法學院中學了很多枯燥的法律術語、定義，認為沒有用；但事實上在實際操作中，就可能因為對法律定義理解錯誤，造成案件......

什么情況要請律師(請律師一般問什么問題)

他告你的話就應該請律師 收到傳票的時候 律師費都不一樣，大的律師就貴些，有的按是否打贏算，有的按比例，有的就是固定的錢，這需要你和他們協商。 最好現在就去律師所把你的情況說一下，律師會給你解釋，還會告訴你怎么保留證據，一般咨詢費也不高，我們這就20元左右，很多都是免費的...

網上回答問題的是律師嘛(請律師一般問什么問題)

剛被騙，就是那種網絡客服的機器人首回，然后讓你加他微信，然后隨便你問什么他都不會再回復，垃圾網站，怎么舉報有用，算我一個...