律師只是銀行的代理人。既然訴訟到法院，雙方無法達成一致，那就在法院解決。
至于你說的對方要你承擔律師費等賠償，我們首先要看合同有沒有依據。如果有，我們會考慮收費標準是否合理等。法院也可以主持調解。如果能達成協議，法院會出具調解書。
協商不成，法院將依法判決。
房產證應該已經放銀行了吧？案子定下來后，自然應該給你。同時也可以辦理解除抵押的手續，應該不成問題。
追問:我和銀行的貸款關系是不是隨著我的付款而結束？他在我還款結束后，明天起訴我開庭，合理嗎？他有必要嗎？如果我不交訴訟費，是不是意味著我拿不回房產證？應該采取什么方法拿回房產證？如果你先違約，可能會涉及到違約金等問題，所以理論上來說，可能并不是你還完房貸就沒事了。
當然，這只是一種可能性，并不是我給你的案例的結論。
既然馬上就要開庭了，還是要看庭審的證據才能下結論。

1.這個律師不是你委托的，你沒有義務給他錢。他受銀行委托。
2。根本不用簽保證書。3.你會被起訴，但是銀行為了讓你繼續還貸，會做出讓步。然而，你每個月將支付更少的錢。
現在銀行日子不好過。是因為銀行怕你，你上不去。

1.是否需要支付律師費取決于你是否聘請了律師。如果沒有，就不需要付費。
2。起訴還涉及法律費用，一般要求被告支付。詳見律師函中的說明。
3。由于銀行房貸逾期，這家銀行違規的可能性很小，肯定是自己違規。所以如果走起訴程序，個人敗訴的可能性很大。一般建議和銀行協商延期還款，個人要支付相關利息。

銀行有點太霸道了。13000元的律師費太高了，根本不應該花一分錢。
看看這個，專業人士的回答，可能對你有一定的參考價值。
http://wenwen.sogou.com/z/q798271467.htm http://china.findlaw.cn/ask/question _ 19106032.html后續:謝謝大家的指點，[我也從哪篇文章中學到了一點，請仔細閱讀。
問題是，這只是一件很簡單的事情，不需要很專業的律師。發一封提醒信就夠了。為什么需要這么高的律師費？這是敲詐！

房貸逾期只收到律師函需要支付律師費嗎（房貸逾期被起訴了律師費用不用給）

1.是否需要支付律師費取決于你是否聘請了律師。如果沒有，就不需要付費。 2。起訴還涉及法律費用，一般要求被告支付。詳見律師函中的說明。 3。由于銀行房貸逾期，這家銀行違規的可能性很小，肯定是自己違規。所以如果走起訴程序，個人敗訴的可能性很大。一般建議和銀行協商延期還款，個人要支付相關利息。你好，房貸逾期被起訴，律師費要24000如果我把欠款還上之后，是不是不用在付律師費了你的描述有點蠢。銀行找律師告你了嗎？你的借款合同約定對方的律師費由你承擔。如果是這樣的話，你一般是脫不了這個款的，因為起訴的時......

房貸逾期被起訴需要哪些費用(房貸逾期立案了要交什么費用)

1、一般情況下，由敗訴方承擔訴訟費保全費，律師費是否需要承擔具體要看你和房產公司簽訂的合同中是否明確約定過，如果沒有明確約定不需要承擔。 2、訴訟費、保全費、律師費的計算標準，在百度上都可以查到，參考訴訟費計算器、律師費計算器等相關軟件，有明確的計算公式，按照起訴標的計算的，如果費用高出標準，可以提出要求降低。 3、撤訴只有訴訟費會減半，保全費不會減半。 4、如果你們是調解的話，可以商量減免律師費，但是正常走程序是沒有辦法減免的。（律師費主張的前提是合同約定違約要承擔律師費，如果沒有約定不承擔）......

房貸逾期被起訴要給律師費嗎(房貸逾期被起訴律師費用范圍)

律師只是銀行的代理人。既然訴訟到法院，雙方無法達成一致，那就在法院解決。 至于你說的對方要你承擔律師費等賠償，我們首先要看合同有沒有依據。如果有，我們會考慮收費標準是否合理等。法院也可以主持調解。如果能達成協議，法院會出具調解書。 協商不成，法院將依法判決。 房產證應該已經放銀行了吧？案子定下來后，自然應該給你。同時也可以辦理解除抵押的手續，應該不成問題。追問:我和銀行的貸款關系是不是隨著我的付款而結束？他在我還款結束后，明天起訴我開庭，合理嗎？他有必要嗎？如果我不交訴訟費，是不是意味著我拿不回......