
1.是否需要支付律師費取決于你是否聘請了律師。如果沒有,就不需要付費。
2。起訴還涉及法律費用,一般要求被告支付。詳見律師函中的說明。
3。由于銀行房貸逾期,這家銀行違規的可能性很小,肯定是自己違規。所以如果走起訴程序,個人敗訴的可能性很大。一般建議和銀行協商延期還款,個人要支付相關利息。
你的描述有點蠢。銀行找律師告你了嗎?你的借款合同約定對方的律師費由你承擔。
如果是這樣的話,你一般是脫不了這個款的,因為起訴的時候銀行已經和律師達成了委托合同。
1.一般情況下,敗訴方應承擔訴訟費保全費。律師費是否需要承擔,要看你和房地產公司簽訂的合同中是否有明確約定。沒有明確約定的,無需承擔。
2。訴訟費、保全費、律師費的計算標準可以在百度上查到。參考訴訟費計算器、律師費計算器等相關軟件,有明確的計算公式。如果是按照起訴主體計算,收費高于標準可以要求減免。
3。如果撤訴,只減半收取訴訟費,但不減半收取保全費。[br/]
4。如果是調解人,可以協商降低律師費,但是走正常程序是沒辦法降低的。
(律師費索賠的前提是,律師費用在違約的情況下承擔,否則不承擔)
1.這個律師不是你委托的,你沒有義務給他錢。他受銀行委托。
2。根本不用簽保證書。3.你會被起訴,但是銀行為了讓你繼續還貸,會做出讓步。然而,你每個月將支付更少的錢。
現在銀行日子不好過。是因為銀行怕你,你上不去。
逾期起訴時,初始D訴訟費用由起訴方承擔。如果此時你是被告,知道貸款拖欠,可以積極還款,避免訴訟的發生,自然可以避免對方維權的支出。
如果你的不履行導致他人多付律師費,你應該承擔。
法律上并不強制承擔對方的律師費。也就是說,我國沒有法律規定承擔對方的律師費。沒有相關法律依據,完全可以拒絕。
但是,你也要看貸款抵押擔保合同,看是否對訴訟過程中產生的律師費有明確約定。如果不是,那你完全不用擔心。
后續:謝謝回答。如果包含在合同里呢?如果我不給會怎么樣?那么銀行有權根據合同向你索要。
不過這一條有規定:(1)符合國家有關部門規定的律師可以獲得補償;(2)民事訴訟中的律師費并非全部由敗訴方承擔。一般在侵權訴訟等類型的案件中,只能考慮“在賠償范圍內計算符合國家有關部門規定的律師費”。
(3)律師費的賠償范圍應以必要的合理費用為限。
也就是說,銀行不能多收你的律師費。即使合同里有規定,他們要多少你也給不了。
1、債務人未按照當事人的約定或國家的有關規定,及時償還借款,應當按照當事人的約定或國家的有關規定,支付逾期利息。 2、對方當事人所委托的律師,是對方當事人作為委托人與其受托人(律師事務所及其代理律師)之間形成了委托合同,己方并未與該律師及律師事務所形成任何形式的委托代理合同,雙方不存在權利與義務的關系。對方律師事務所要求支付律師費用,毫無法律支持,可以不必理會。 3、即便對方啟動司法程序,己方當事人也僅僅應當按照借款合同的約定,及時償還借款,并按照法律規定支付逾期利息而已。對于對方當事人要求支付......
律師只是銀行的代理人,既然訴到法院,雙方協商不成,就到法院解決好了。 至于你說的對方要你承擔律師費等賠償,得先看看合同有沒有依據,如果有,再考慮這費用標準是否合理等,法院也可以主持調解,能達成一致,法院出調解書。 協商不成,那就是法院依法判決了。 房產證的事,應該是原來就押在銀行的吧,案子結了,自然應該會給你,同時也可辦解押手續,這應該不是什么問題。追問:我跟銀行的借貸關系隨著我交款結束是不是也結束了?我還款已經結束,他還要起訴我明天開庭是不是不合理?他有沒有這個必要,我假如不出訴訟費等是不是代......
1、是否需要支付律師費是看自己是否請律師,如果不請就不需要支付。 2、起訴還涉及到訴訟費,這個費用一般都是要求被告支付的,具體需要查看律師函里面的說明。 3、由于是銀行房貸逾期未還,這個銀行方面違規的可能很小,肯定屬于是自己違規的,所以如果走起訴流程,個人敗訴的可能性非常大,一般遇到這樣的情況建議找銀行協商,延緩還款,個人支付相關的利息。房貸逾期,銀行委托律師談話,律師要求支付律師費,請問合理不,我該怎么做看到此貼很氣憤。 1、這個狗律師不是你委托的,你沒有義務給他錢。他是銀行委托的。 2、你完......

1、是否需要支付律師費是看自己是否請律師,如果不請就不需要支付。 2、起訴還涉及到訴訟費,這個費用一般都是要求被告支付的,具體需要查看律師函里面的說明。 3、由于是銀行房貸逾期未還,這個銀行方面違規的可能很小,肯定屬于是自己違規的,所以如果...
房貸逾期被起訴,銀行有權有求違約方承擔律師費。既然簽訂了借款合同,雙方就必須按合同規定的條款履行義務,房貸逾期不還,違約方屬于過錯方,也給銀行帶來了不必要的麻煩,所以這些影響造成的后果,理應由違約方承擔。 相關案例 日前,記者從江蘇省高級人...
律師只是銀行的代理人,既然訴到法院,雙方協商不成,就到法院解決好了。 至于你說的對方要你承擔律師費等賠償,得先看看合同有沒有依據,如果有,再考慮這費用標準是否合理等,法院也可以主持調解,能達成一致,法院出調解書。 協商不成,那就是法院依法判...
只要不是你委托的,就不合理。 應該是誰委托律師誰支付律師費。追問:現在還沒有訴訟 我可以不管他直接把需要還的錢打到對方對公賬號嗎一,如果是你委托的律師,是需要支付律師費的。 二,需要與對方聯系好,經過對方認可了,再進行轉賬。且要把相關證據保...
擴展所有 一般來說,當你被起訴時,律師費由逾期一方支付。如果你再起訴,你會有麻煩的。多一事不如少一事。你好,房貸逾期被起訴,律師費要24000如果我把欠款還上之后,是不是不用在付律師費了你的描述有點蠢。銀行找律師告你了嗎?你的借款合同約定對...
1、是否需要支付律師費是看自己是否請律師,如果不請就不需要支付。 2、起訴還涉及到訴訟費,這個費用一般都是要求被告支付的,具體需要查看律師函里面的說明。 3、由于是銀行房貸逾期未還,這個銀行方面違規的可能很小,肯定屬于是自己違規的,所以如果...
我怎么感覺你說的這個這么像騙子啊? 他們有銀行的委托書嗎?你向銀行核實了嗎? 如果銀行委托他來催收,律師也不會直接找你收取律師費的! 另外,請注意一定要嚴格按照合同約定履行,不然銀行確實有單方解除權的。你好,房貸逾期被起訴,律師費要2400...
律師只是銀行的代理人,既然訴到法院,雙方協商不成,就到法院解決好了。 至于你說的對方要你承擔律師費等賠償,得先看看合同有沒有依據,如果有,再考慮這費用標準是否合理等,法院也可以主持調解,能達成一致,法院出調解書。 協商不成,那就是法院依法判...
1、這個律師不是你委托的,你沒有義務給他錢。他是銀行委托的。 2、你完全可以不用簽訂保證函, 3、會起訴你,但銀行為了讓你繼續還貸,會做出讓步,然你每月少還一些錢。現在銀行的日子不好過,是 銀行怕你,怕你還不上。房貸逾期12000但是還要律...
律師只是銀行的代理人。既然訴訟到法院,雙方無法達成一致,那就在法院解決。 至于你說的對方要你承擔律師費等賠償,我們首先要看合同有沒有依據。如果有,我們會考慮收費標準是否合理等。法院也可以主持調解。如果能達成協議,法院會出具調解書。 協商不成...