
律師只是銀行的代理人。既然訴訟到法院,雙方無法達成一致,那就在法院解決。
至于你說的對方要你承擔律師費等賠償,我們首先要看合同有沒有依據。如果有,我們會考慮收費標準是否合理等。法院也可以主持調解。如果能達成協議,法院會出具調解書。
協商不成,法院將依法判決。
房產證應該已經放銀行了吧?案子定下來后,自然應該給你。同時也可以辦理解除抵押的手續,應該不成問題。
追問:我和銀行的貸款關系是不是隨著我的付款而結束?他在我還款結束后,明天起訴我開庭,合理嗎?他有必要嗎?如果我不交訴訟費,是不是意味著我拿不回房產證?應該采取什么方法拿回房產證?如果你先違約,可能會涉及到違約金等問題,所以理論上來說,可能并不是你還完房貸就沒事了。
當然,這只是一種可能性,并不是我給你的案例的結論。
既然馬上就要開庭了,還是要看庭審的證據才能下結論。
1.一般情況下,敗訴方應承擔訴訟費保全費。律師費是否需要承擔,要看你和房地產公司簽訂的合同中是否有明確約定。沒有明確約定的,無需承擔。
2。訴訟費、保全費、律師費的計算標準可以在百度上查到。參考訴訟費計算器、律師費計算器等相關軟件,有明確的計算公式。如果是按照起訴主體計算,收費高于標準可以要求減免。
3。如果撤訴,只減半收取訴訟費,但不減半收取保全費。[br/]
4。如果是調解人,可以協商降低律師費,但是走正常程序是沒辦法降低的。
(律師費索賠的前提是,律師費用在違約的情況下承擔,否則不承擔)
1.這個律師不是你委托的,你沒有義務給他錢。他受銀行委托。
2。根本不用簽保證書。3.你會被起訴,但是銀行為了讓你繼續還貸,會做出讓步。然而,你每個月將支付更少的錢。
現在銀行日子不好過。是因為銀行怕你,你上不去。
1.是否需要支付律師費取決于你是否聘請了律師。如果沒有,就不需要付費。
2。起訴還涉及法律費用,一般要求被告支付。詳見律師函中的說明。
3。由于銀行房貸逾期,這家銀行違規的可能性很小,肯定是自己違規。所以如果走起訴程序,個人敗訴的可能性很大。一般建議和銀行協商延期還款,個人要支付相關利息。
銀行有點太霸道了。13000元的律師費太高了,根本不應該花一分錢。
看看這個,專業人士的回答,可能對你有一定的參考價值。
http://wenwen.sogou.com/z/q798271467.htm
http://china.findlaw.cn/ask/question _ 19106032.html后續:謝謝大家的指點,[我也從哪篇文章中學到了一點,請仔細閱讀。
問題是,這只是一件很簡單的事情,不需要很專業的律師。發一封提醒信就夠了。為什么需要這么高的律師費?這是敲詐!
律師只是銀行的代理人,既然訴到法院,雙方協商不成,就到法院解決好了。 至于你說的對方要你承擔律師費等賠償,得先看看合同有沒有依據,如果有,再考慮這費用標準是否合理等,法院也可以主持調解,能達成一致,法院出調解書。 協商不成,那就是法院依法判決了。 房產證的事,應該是原來就押在銀行的吧,案子結了,自然應該會給你,同時也可辦解押手續,這應該不是什么問題。追問:我跟銀行的借貸關系隨著我交款結束是不是也結束了?我還款已經結束,他還要起訴我明天開庭是不是不合理?他有沒有這個必要,我假如不出訴訟費等是不是代......
1、這個律師不是你委托的,你沒有義務給他錢。他是銀行委托的。 2、你完全可以不用簽訂保證函, 3、會起訴你,但銀行為了讓你繼續還貸,會做出讓步,然你每月少還一些錢。現在銀行的日子不好過,是 銀行怕你,怕你還不上。貸款逾期被上訴庭外和解需要支付的律師費會是多少?銀行這樣要挾合理嗎?展開全部 一般情況下,被起訴,律師費都是逾期的一方支付,如果再次起訴就麻煩了,多一事不如少一事吧。銀行房貸逾期3個月未還被銀行起訴,是否需要支付律師費。1、是否需要支付律師費是看自己是否請律師,如果不請就不需要支付。 2......
律師只是銀行的代理人,既然訴到法院,雙方協商不成,就到法院解決好了。 至于你說的對方要你承擔律師費等賠償,得先看看合同有沒有依據,如果有,再考慮這費用標準是否合理等,法院也可以主持調解,能達成一致,法院出調解書。 協商不成,那就是法院依法判決了。 房產證的事,應該是原來就押在銀行的吧,案子結了,自然應該會給你,同時也可辦解押手續,這應該不是什么問題。追問:我跟銀行的借貸關系隨著我交款結束是不是也結束了?我還款已經結束,他還要起訴我明天開庭是不是不合理?他有沒有這個必要,我假如不出訴訟費等是不是代......

律師只是銀行的代理人,既然訴到法院,雙方協商不成,就到法院解決好了。 至于你說的對方要你承擔律師費等賠償,得先看看合同有沒有依據,如果有,再考慮這費用標準是否合理等,法院也可以主持調解,能達成一致,法院出調解書。 協商不成,那就是法院依法判...
要看是代表銀行還是個人,銀行都是按顧問合同收取費用,個人都是按照標的額協商價格。房貸逾期3天以內還款 律師事務所需要收取律師費1000是否合法我怎么感覺你說的這個這么像騙子啊? 他們有銀行的委托書嗎?你向銀行核實了嗎? 如果銀行委托他來催收...
1、一般情況下,由敗訴方承擔訴訟費保全費,律師費是否需要承擔具體要看你和房產公司簽訂的合同中是否明確約定過,如果沒有明確約定不需要承擔。 2、訴訟費、保全費、律師費的計算標準,在百度上都可以查到,參考訴訟費計算器、律師費計算器等相關軟件,有...
你的描述有點蠢。銀行找律師告你了嗎?你的借款合同約定對方的律師費由你承擔。如果是這樣的話,你一般是脫不了這個款的,因為起訴的時候銀行已經和律師達成了委托合同。房貸逾期,要我承擔訴訟費律師費合理嗎?急律師只是銀行的代理人。既然訴訟到法院,雙方...
1、一般情況下,由敗訴方承擔訴訟費保全費,律師費是否需要承擔具體要看你和房產公司簽訂的合同中是否明確約定過,如果沒有明確約定不需要承擔。 2、訴訟費、保全費、律師費的計算標準,在百度上都可以查到,參考訴訟費計算器、律師費計算器等相關軟件,有...
這個有算表的,今天有個40萬的房貸,訴訟費是7300,減半就是3650,跟你差不多。http://www.liujunqiang.cn/yingyonggongju/ssfjsq.html追問:我想知道法院是怎么算的 按幾個點追問:1300...
要看是代表銀行還是個人,銀行都是按顧問合同收取費用,個人都是按照標的額協商價格。房貸逾期7700律師費多少各地區有一定差異,大致如下: 無財產爭議案件:普通民事、經濟、行政案件,不涉及財產的,根據案件性質、復雜程度、工作所需耗費時間等因素,...
合法的,此外,你不違約就不會引發訴訟費和律師費的損失,或者在銀行催收的時候還了錢也不會出現這些損失。有什么好氣的。房貸逾期被起訴交律師費合理嗎房貸逾期被起訴,銀行有權有求違約方承擔律師費。既然簽訂了借款合同,雙方就必須按合同規定的條款履行義...
律師只是銀行的代理人,既然訴到法院,雙方協商不成,就到法院解決好了。 至于你說的對方要你承擔律師費等賠償,得先看看合同有沒有依據,如果有,再考慮這費用標準是否合理等,法院也可以主持調解,能達成一致,法院出調解書。 協商不成,那就是法院依法判...
律師只是銀行的代理人,既然訴到法院,雙方協商不成,就到法院解決好了。 至于你說的對方要你承擔律師費等賠償,得先看看合同有沒有依據,如果有,再考慮這費用標準是否合理等,法院也可以主持調解,能達成一致,法院出調解書。 協商不成,那就是法院依法判...