律師只是銀行的代理人。既然訴訟到法院，雙方無法達成一致，那就在法院解決。
至于你說的對方要你承擔律師費等賠償，我們首先要看合同有沒有依據。如果有，我們會考慮收費標準是否合理等。法院也可以主持調解。如果能達成協議，法院會出具調解書。
協商不成，法院將依法判決。
房產證應該已經放銀行了吧？案子定下來后，自然應該給你。同時也可以辦理解除抵押的手續，應該不成問題。
追問:我和銀行的貸款關系是不是隨著我的付款而結束？他在我還款結束后，明天起訴我開庭，合理嗎？他有必要嗎？如果我不交訴訟費，是不是意味著我拿不回房產證？應該采取什么方法拿回房產證？如果你先違約，可能會涉及到違約金等問題，所以理論上來說，可能并不是你還完房貸就沒事了。
當然，這只是一種可能性，并不是我給你的案例的結論。
既然馬上就要開庭了，還是要看庭審的證據才能下結論。

1.一般情況下，敗訴方應承擔訴訟費保全費。律師費是否需要承擔，要看你和房地產公司簽訂的合同中是否有明確約定。沒有明確約定的，無需承擔。
2。訴訟費、保全費、律師費的計算標準可以在百度上查到。參考訴訟費計算器、律師費計算器等相關軟件，有明確的計算公式。如果是按照起訴主體計算，收費高于標準可以要求減免。
3。如果撤訴，只減半收取訴訟費，但不減半收取保全費。[br/] 4。如果是調解人，可以協商降低律師費，但是走正常程序是沒辦法降低的。
(律師費索賠的前提是，律師費用在違約的情況下承擔，否則不承擔)

1.這個律師不是你委托的，你沒有義務給他錢。他受銀行委托。
2。根本不用簽保證書。3.你會被起訴，但是銀行為了讓你繼續還貸，會做出讓步。然而，你每個月將支付更少的錢。
現在銀行日子不好過。是因為銀行怕你，你上不去。

1.是否需要支付律師費取決于你是否聘請了律師。如果沒有，就不需要付費。
2。起訴還涉及法律費用，一般要求被告支付。詳見律師函中的說明。
3。由于銀行房貸逾期，這家銀行違規的可能性很小，肯定是自己違規。所以如果走起訴程序，個人敗訴的可能性很大。一般建議和銀行協商延期還款，個人要支付相關利息。

銀行有點太霸道了。13000元的律師費太高了，根本不應該花一分錢。
看看這個，專業人士的回答，可能對你有一定的參考價值。
http://wenwen.sogou.com/z/q798271467.htm http://china.findlaw.cn/ask/question _ 19106032.html后續:謝謝大家的指點，[我也從哪篇文章中學到了一點，請仔細閱讀。
問題是，這只是一件很簡單的事情，不需要很專業的律師。發一封提醒信就夠了。為什么需要這么高的律師費？這是敲詐！

房貸逾期后的訴訟費和律師費 房貸逾期被起訴律師費怎么算

律師只是銀行的代理人，既然訴到法院，雙方協商不成，就到法院解決好了。 至于你說的對方要你承擔律師費等賠償，得先看看合同有沒有依據，如果有，再考慮這費用標準是否合理等，法院也可以主持調解，能達成一致，法院出調解書。 協商不成，那就是法院依法判決了。 房產證的事，應該是原來就押在銀行的吧，案子結了，自然應該會給你，同時也可辦解押手續，這應該不是什么問題。追問：我跟銀行的借貸關系隨著我交款結束是不是也結束了？我還款已經結束，他還要起訴我明天開庭是不是不合理？他有沒有這個必要，我假如不出訴訟費等是不是代......

房貸逾期銀行起訴和解支付律師費(房貸逾期后的訴訟費和律師費)

1、這個律師不是你委托的，你沒有義務給他錢。他是銀行委托的。 2、你完全可以不用簽訂保證函， 3、會起訴你，但銀行為了讓你繼續還貸，會做出讓步，然你每月少還一些錢。現在銀行的日子不好過，是 銀行怕你，怕你還不上。貸款逾期被上訴庭外和解需要支付的律師費會是多少？銀行這樣要挾合理嗎？展開全部 一般情況下，被起訴，律師費都是逾期的一方支付，如果再次起訴就麻煩了，多一事不如少一事吧。銀行房貸逾期3個月未還被銀行起訴，是否需要支付律師費。1、是否需要支付律師費是看自己是否請律師，如果不請就不需要支付。 2......

房貸逾期起訴后律師費(房貸逾期后的訴訟費和律師費)

律師只是銀行的代理人，既然訴到法院，雙方協商不成，就到法院解決好了。 至于你說的對方要你承擔律師費等賠償，得先看看合同有沒有依據，如果有，再考慮這費用標準是否合理等，法院也可以主持調解，能達成一致，法院出調解書。 協商不成，那就是法院依法判決了。 房產證的事，應該是原來就押在銀行的吧，案子結了，自然應該會給你，同時也可辦解押手續，這應該不是什么問題。追問：我跟銀行的借貸關系隨著我交款結束是不是也結束了？我還款已經結束，他還要起訴我明天開庭是不是不合理？他有沒有這個必要，我假如不出訴訟費等是不是代......