1、一般情況下，由敗訴方承擔訴訟費保全費，律師費是否需要承擔具體要看你和房產公司簽訂的合同中是否明確約定過，如果沒有明確約定不需要承擔。
2、訴訟費、保全費、律師費的計算標準，在百度上都可以查到，參考訴訟費計算器、律師費計算器等相關軟件，有明確的計算公式，按照起訴標的計算的，如果費用高出標準，可以提出要求降低。
3、撤訴只有訴訟費會減半，保全費不會減半。
4、如果你們是調解的話，可以商量減免律師費，但是正常走程序是沒有辦法減免的。
（律師費主張的前提是合同約定違約要承擔律師費，如果沒有約定不承擔）

要看是代表銀行還是個人，銀行都是按顧問合同收取費用，個人都是按照標的額協商價格。

律師只是銀行的代理人，既然訴到法院，雙方協商不成，就到法院解決好了。
至于你說的對方要你承擔律師費等賠償，得先看看合同有沒有依據，如果有，再考慮這費用標準是否合理等，法院也可以主持調解，能達成一致，法院出調解書。
協商不成，那就是法院依法判決了。
房產證的事，應該是原來就押在銀行的吧，案子結了，自然應該會給你，同時也可辦解押手續，這應該不是什么問題。
追問：我跟銀行的借貸關系隨著我交款結束是不是也結束了？我還款已經結束，他還要起訴我明天開庭是不是不合理？他有沒有這個必要，我假如不出訴訟費等是不是代表我拿不回房產證？我應該采取什么辦法拿回我的房產證呢如果你先違約，可能還涉及違約金等問題，所以理論上未必是你交完房貸就沒事了。
當然，這只是一種可能，不是我給你案子的結論。
既然很快開庭，還是得看開庭的證據作結論。

這要看合同對此是否有相關約定，如果沒有任何約定，就不需要承擔律師費。
不過，現在銀行都很狡猾，往往都約定了律師費要由借款人承擔，這種情況下，被告被判決承擔訴訟費的可能性很大

展開全部 一般情況下，被起訴，律師費都是逾期的一方支付，如果再次起訴就麻煩了，多一事不如少一事吧。

房貸逾期高額律師費40萬-房貸逾期律師費嚇人怎么處理

房貸逾期被起訴，銀行有權有求違約方承擔律師費。既然簽訂了借款合同，雙方就必須按合同規定的條款履行義務，房貸逾期不還，違約方屬于過錯方，也給銀行帶來了不必要的麻煩，所以這些影響造成的后果，理應由違約方承擔。 相關案例 日前，記者從江蘇省高級人民法院獲悉，法院經審理判決小蔣一次性提前償還銀行全部貸款本息51萬余元。 小蔣買房是2010年11月的事，他為購房向某銀行貸款65萬元，借款期限20年，分240期歸還，每期需歸還4000多元。借款合同約定：借款人連續3期或累計6期逾期還款的，貸款人有權宣布本合......

房貸逾期律師費嚇人怎么處理(房貸逾期律師收費標準)

看到此貼很氣憤。 1、這個狗律師不是你委托的，你沒有義務給他錢。他是銀行委托的。 2、你完全可以不用簽訂保證函， 3、會起訴你，但銀行為了讓你繼續還貸，會做出讓步，然你每月少還一些錢。現在銀行的日子不好過，是 銀行怕你，怕你還不上。 4，收費不合理，沒有法律依據，完全是詐騙。你可以到當地律師協會或司法局投訴，或到法院起訴這個律師和律師事務所。 5，和銀行協商，你每月少還貸款，延長貸款期限。現在銀行是孫子，他即便是執行你的房子拍賣也不好賣，銀行會讓步，讓你每月少還。和你見面的律師跟你收錢，你就說你......

房貸逾期律師收費標準（房貸逾期律師費貴的嚇人）

我怎么感覺你說的這個這么像騙子啊？ 他們有銀行的委托書嗎？你向銀行核實了嗎？ 如果銀行委托他來催收，律師也不會直接找你收取律師費的！ 另外，請注意一定要嚴格按照合同約定履行，不然銀行確實有單方解除權的。因房貸逾期4期，被銀行起訴至執行階段，律師費2萬5是否合理？你的按揭協議應該對律師費有個約定。若無相關條款，一般不用付。房貸逾期律師費是多少要看是代表銀行還是個人，銀行都是按顧問合同收取費用，個人都是按照標的額協商價格。...