上海合同糾紛逾期利息未作約定可主張(當(dāng)事人未約定利息 主張逾期利息)

合同糾紛舉證責(zé)任的法律條文解讀

　【法律條文】　　《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定的理解與適用》　　第五條 在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任;主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對引起合同關(guān)系變動的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。　　對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任?！　Υ頇?quán)發(fā)生爭議的，由主張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。　　【法條釋義】　　本條以法律要件分類說為依據(jù)規(guī)定了合同糾紛案件中的舉證責(zé)任分配，分別規(guī)定了合同權(quán)利義務(wù)爭議、合同......

上海儲蓄合同糾紛逾期利息同期利率

案例：王某因經(jīng)營需要向張某借30萬元，借期一年，借據(jù)中注明借款期內(nèi)按銀行同類貸款利率的四倍計算利息，未約定逾期還款利息，到期后，張某催款無果，遂訴至法院，要求被告還款，并按銀行同類貸款利率的四倍支付至還款之日的利息。 王某認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第211條規(guī)定：自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。雙方對逾期利息沒有約定，應(yīng)當(dāng)視為不支付逾期利息。 法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方雖未約定逾期還款利息，但雙方對借款期內(nèi)按銀行同類貸款利率的四倍計算利息的約定，不違反法......

上海買賣合同糾紛逾期付款利息15%

一些人對逾期付款違約金和欠款利息的概念認(rèn)識不清，沒有注意到二者的區(qū)別，導(dǎo)致實踐中其訴訟請求往往被法院駁回。逾期付款違約金和欠款利息是兩個不同的概念。二者不是一回事。所謂違約金，顧名思義，是指合同一方違反合同的約定，而應(yīng)向合同相對方支付的一定金額。其存在的前提是合同對此有約定。逾期付款違約金就是合同雙方約定當(dāng)一方不按期履行其付款義務(wù)時，應(yīng)向另一方支付的違約金。欠款利息，是指一方有向另一方支付一定金錢的義務(wù)，而其并未履行這個義務(wù)，另一方有權(quán)在向其主張支付本金時，同時主張本金延付期間的利息。由上可知，......