如果民間借貸的期限跨越了LPR生效前后的時段，LPR生效前的利率按照原司法解釋原利率最高不得超過24%，LPR生效后的利率按照最高不得超過當期LPR的四倍。

利息計算是金錢債務(wù)×日萬分之一點七五×遲延履行期間，利息是640.23元，計算方法如下： 40650*0.000175*90（三個月按90天計）≈640.23 法律依據(jù)如下： 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》 第一條 根據(jù)民事訴訟法第二百五十三條規(guī)定加倍計算之后的遲延履行期間的債務(wù)利息，包括遲延履行期間的一般債務(wù)利息和加倍部分債務(wù)利息。
遲延履行期間的一般債務(wù)利息，根據(jù)生效法律文書確定的方法計算；生效法律文書未確定給付該利息的，不予計算。
加倍部分債務(wù)利息的計算方法為：加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬分之一點七五×遲延履行期間。
擴展資料： 延遲履行支付利息案例： 20年前，譚某在橫穿馬路時被王某駕駛的面包車撞倒致頭部受傷，當晚搶救無效死亡。
經(jīng)法院判決，王某需賠償譚某父母和子女各項經(jīng)濟損失63000余元。
然而多年來，王某始終未履行判決，法院也未能查找到其財產(chǎn)線索。
北京晨報記者昨天獲悉，時隔20年后，王某獲悉利息已高達15萬余元。
最終經(jīng)通州法院調(diào)解，王某給付了本金和利息共計15萬元。
據(jù)介紹，事故發(fā)生時，譚某家中上有六旬的父母雙親，下有8歲的兒子和4歲的女兒。
家里突然失去了精神和經(jīng)濟支柱，一家人陷入了悲痛之中。
為了撫養(yǎng)孩子長大，譚某的父母向法院提起訴訟，向王某討要賠償款。
通過訴訟，最終通州法院判決王某賠償譚某的父母和子女死亡補償款、扶養(yǎng)費、撫育費共計63000余元。
判決生效后，王某一直沒有履行義務(wù)。
20年過去了，通州法院的執(zhí)行法官一直沒有放棄對王某財產(chǎn)線索的查找。
終于在今年，法官發(fā)現(xiàn)了王某的銀行存款有5萬余元，遂迅速采取了強制措施。
果然不出意料，王某發(fā)現(xiàn)自己的銀行存款被凍結(jié)了，第一時間聯(lián)系法院交錢。
本以為按照判決，6萬多元就可以結(jié)案。
但事情并沒有那么簡單，本金雖然只有6萬多元，但經(jīng)過法院計算，遲延履行利息卻高達15萬余元。
參考資料來源：人民網(wǎng)-20年賠償款不還利息超本金 法院調(diào)解達成和解總計1

展開全部 你好，這個你可以是要知道，一般違約金的金額和利息是寫在合同里的，就算法院要判罰的話還是根據(jù)合同來的。
如果合同沒寫的，那么就按照銀行利率來判罰，這是俗成的約定。

A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 　　民間借貸案件逾期利息應(yīng)如何計算 　　【案情】以具體案例舉例說明一下： 　　原告李某與被告薛某原系朋友關(guān)系，2009年11月10日，被告薛某因向原告李某借款人民幣10000元，并出具了借條，約定借款期限為2個月，月利率為1.5%。
借款到期后被告薛某未按期還本付息，經(jīng)原告多次催收未果。
2011年4月10日，原告訴至法院要求被告歸還借款本金10000元、約定期內(nèi)利息300元，并按月利率2.25%即225元支付15個月逾期利息3375元，共計13675元。
　　【分歧】 　　該案的爭議焦點在于逾期利息應(yīng)如何計算，主要存在以下三種不同意見： 　　第一種意見：逾期利息應(yīng)依合同約定，以月利率1.5%計算，15個月的逾期利息應(yīng)為2250元，故應(yīng)判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息2550元。
　　第二種意見：根據(jù)最高院的司法解釋，合同當事人的逾期付款利息可以在約定利率的基礎(chǔ)上參照人民銀行的相關(guān)規(guī)定在約定利率基礎(chǔ)上上浮30%-50%計算，原告要求被告按月支付2.25%逾期利息符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持，故應(yīng)判決被告立即歸還借款本金10000元及利息3675元。
　　第三種意見：逾期利息可以在合同當事人約定利率1.5%的基礎(chǔ)上參照人民銀行的相關(guān)規(guī)定上浮30%-50%，但原告要求被告按月支付2.25%逾期利息超過同期同類銀行貸款利息的四倍，2009年人民銀行規(guī)定六個月之內(nèi)的金融機構(gòu)貸款基準利率為：4.86%每年即月利率為0.405%，四倍應(yīng)為1.62%，對超出此限度的，超出部分的利息不予支持，即被告應(yīng)按月利率1.62%支付逾期利息，故應(yīng)判決被告歸還原告借款本金10000元及利息2730元。
　　【評析及判決】 　　第二種意見正確。
該案中，原、被告之間系一種民間借貸法律關(guān)系，雙方約定了借款金額、借款期限以及利息。
2009年，人民銀行規(guī)定的6個月以內(nèi)的金融貸款年利率為4.86%，原、被告雙方約定的月利率1.5%并未超過該利率四倍，故該借貸關(guān)系約定的利息是符合法律規(guī)定的。
　　本案最大的爭議在于逾期利息的計算。
根據(jù)最高人民法院法釋[1999]第8號批復，“對于合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金。
”人民銀行（銀發(fā)）[2003]第251號通知第三條：“逾期貸款罰息利率由現(xiàn)行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。
”根據(jù)以上規(guī)定，該案中原、被告的的借款約定月利率為1.5%, 原告可以據(jù)此約定借款利率上浮50%，即按月利率2.25%計息。
　　有三種意見的謬誤之處，其認為根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸糾紛案件的若干意見》第六條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實際情況掌握，但最高不得超過因銀行同期同類貸款利率的四倍。
超過此限度的，超出部門的利息不予保護。
”該案月逾期利率2.25%已經(jīng)超過了人民銀行規(guī)定的貸款基準月利率的四倍即1.62%，對超過四倍利率的部分不予支持。
這里有一點需要明確：逾期付款利息已并非單純利息性質(zhì)，被告逾期付款是一種違約行為，被告應(yīng)對其違約行為以支付逾期利息的方式承擔相應(yīng)的違約責任。
從最高人民法院“法釋[1999]第8號”批復中用詞也不難看出逾期利息屬于逾期付款違約金，逾期付款違約金已經(jīng)不再單屬利息性質(zhì)了，更多的是具有懲罰性質(zhì)的違約金性質(zhì)，故不再受人民銀行規(guī)定的貸款基準利率的四倍限制，對超過的部分也應(yīng)該予以支持。
　　綜上，民間借貸的逾期利息屬逾期違約金，可以不受人民銀行規(guī)定貸款利率四倍之限，該案應(yīng)判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息3675元。

法院調(diào)整逾期利息(民事判決逾期利息)

a；；；；；；；；；；；；；；；；民間借貸案件逾期利息如何計算[案例]以具體案例為例:原告李與被告薛系朋友關(guān)系。2009年11月10日，被告薛某向原告李某借款人民幣10000元，并出具借條，約定借款期限為2個月，月利率為1.5%。借款到期后，被告薛某未能按時償還本息，原告多次催收未果。原審法院于2011年4月10日判決被告償還借款本金10000元及定期利息300元，并按月利率2.25%支付15個月逾期利息3375元，即225元，共計13675元。[不同意]本案爭議的焦點是逾期利息如何計算。主要有......

法院判決逾期利息調(diào)整計算標準 判決逾期利息計算方式

法院判決生效后,執(zhí)行逾期利息,是按照人民銀行一年期定期存款利率還是一年期貸款利率。 根據(jù)《民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍計算之后的遲延履行期間的債務(wù)利息，包括遲延履行期間的一般債務(wù)利息和加倍部分債務(wù)利息。遲延履行期間的一般債務(wù)利息，根據(jù)生效法律文書確定的方法計算；生效法律文書未確定給付該利息的，不予計算。 加倍部分債務(wù)利息的計算方法為：加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬分之一點七五×遲延履行期間。 擴展資料： 案例：2015年2月，下崗工人......

法院對逾期付款罰息的規(guī)定 判決逾期支付利息的法律規(guī)定

原判決給的寬限期內(nèi)按照銀行同期貸款利率支付，如果超過寬限期則還需支付加倍罰息。最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當按照何種標準計算問題的批復最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當按照何種標準計算問題的批復　　　　　　　（1999年1月29日最高人民法院審判委員會　　　　　　　第1042次會議通過　法釋〔1999〕8號）廣東省高級人民法院：　　你院〔1998〕粵法經(jīng)一行字第17號《關(guān)于逾期貸款如何計算利息問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復如下：　　對于合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照......