2023-06-06 11:38發布
看二審證人是否被法官認定為新證據而采信,一般如果你對證人的出庭沒有異議,對于其發言進行了質證,法院會認可。不能再要求開庭,判決下來后即生效。不服可以申請再審,是否會再審就由法院裁定了。 法官認為應當采信就行了 二審程序可以適用簡單的詢問方式...
一般的案件可能10天半個月就判了,復雜的案件可能時間就會久一些,但一般二審的期限也只有兩個月。
@齊魯網 3月3日消息,濟南一位全職媽媽幫熟人接送孩子兩年半,孩子突然意外受傷,她需不需要擔責?近日,該案的二審判決書在中國裁判文書網上公開。全職媽媽幫熟人無償接送孩子兩年半,回家途中孩子從車后座意外跌落受傷判決書顯示,家住濟南的張女士和杜...
案 情 簡 介楊某承保了石基村的酒堂工程,施工過程中楊某雇傭了付某做工。付某在工作過程中摔地受傷,后付某向番禺區人民法院提起提供勞務者受害責任糾紛之訴,請求楊某賠償醫療費、伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、后續治療費、被扶養人生活費、...
勞動爭議訴訟的律師費是不可以要求對方承擔的。 目前只有深圳,可以要求對方承擔律師費,最高5000元。勞動者提供了與律師事務所簽訂代理合同以及由律師事務所開具的正規的國家稅務局的收費發票,仲裁委會根據勞動者勝訴的比例進行支持律師費。 《深圳經...
案情回顧2014年10月,藺紀全在工地發生安全生產事故,導致左足被砸傷。事故發生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
案情回顧2014年10月,藺紀全在工地發生安全生產事故,導致左足被砸傷。事故發生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
案情2015年4月,李某受某建筑公司雇請,在其承建的某建筑工程做工時不慎摔傷,造成右跟骨骨折。李某經醫治痊愈后,傷情按《道路交通事故受傷人員傷殘評定》(GB8667-2002)鑒定,構成拾級傷殘。某建筑公司在工程開工前為姚某在某保險公司...
【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發生工傷事故時,應由違法轉包、分包的用工單位...
來源:勞動法庫【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發生工傷事故時,應由違法轉包、...
最多設置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
二審庭詢談話能改判嗎(二審庭詢談話當事人必須去嗎)
來源:精選知識 時間:2021-12-21 17:28看二審證人是否被法官認定為新證據而采信,一般如果你對證人的出庭沒有異議,對于其發言進行了質證,法院會認可。不能再要求開庭,判決下來后即生效。不服可以申請再審,是否會再審就由法院裁定了。 法官認為應當采信就行了 二審程序可以適用簡單的詢問方式...
合同糾紛二審庭詢后多久判決
來源:精選知識 時間:2021-10-29 05:52一般的案件可能10天半個月就判了,復雜的案件可能時間就會久一些,但一般二審的期限也只有兩個月。
顛覆性判決:替朋友接送孩子致其意外受傷,法院一審判七成責任,二審改判無責!
來源:其它 時間:2022-01-17 11:19@齊魯網 3月3日消息,濟南一位全職媽媽幫熟人接送孩子兩年半,孩子突然意外受傷,她需不需要擔責?近日,該案的二審判決書在中國裁判文書網上公開。全職媽媽幫熟人無償接送孩子兩年半,回家途中孩子從車后座意外跌落受傷判決書顯示,家住濟南的張女士和杜...
勞動者在施工過程中受傷,發包方是否應承擔連帶責任?
來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 17:42案 情 簡 介楊某承保了石基村的酒堂工程,施工過程中楊某雇傭了付某做工。付某在工作過程中摔地受傷,后付某向番禺區人民法院提起提供勞務者受害責任糾紛之訴,請求楊某賠償醫療費、伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、后續治療費、被扶養人生活費、...
打經濟官司的律師會打勞務官司嗎(請律師打經濟糾紛官司要注意什么)
來源:精選知識 時間:2021-12-13 18:49勞動爭議訴訟的律師費是不可以要求對方承擔的。 目前只有深圳,可以要求對方承擔律師費,最高5000元。勞動者提供了與律師事務所簽訂代理合同以及由律師事務所開具的正規的國家稅務局的收費發票,仲裁委會根據勞動者勝訴的比例進行支持律師費。 《深圳經...
最高法判例:單位承擔工傷責任不以勞動關系為前提
來源:勞動工傷 時間:2022-01-28 14:04案情回顧2014年10月,藺紀全在工地發生安全生產事故,導致左足被砸傷。事故發生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
最高法院判例:單位承擔工傷責任不以勞動關系為前提(最新)
來源:勞動工傷 時間:2021-11-28 08:45案情回顧2014年10月,藺紀全在工地發生安全生產事故,導致左足被砸傷。事故發生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
李某與某建筑公司、某保險公司提供勞務者受害責任糾紛一案
來源:工程建筑 時間:2021-12-16 11:06案情2015年4月,李某受某建筑公司雇請,在其承建的某建筑工程做工時不慎摔傷,造成右跟骨骨折。李某經醫治痊愈后,傷情按《道路交通事故受傷人員傷殘評定》(GB8667-2002)鑒定,構成拾級傷殘。某建筑公司在工程開工前為姚某在某保險公司...
最高院判決:單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系
來源:勞動工傷 時間:2021-12-14 14:43【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發生工傷事故時,應由違法轉包、分包的用工單位...
最高法終審判決:單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系
來源:勞動工傷 時間:2021-11-19 11:07來源:勞動法庫【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規規定將承包業務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發生工傷事故時,應由違法轉包、...