如果父母是房產的所有人,擁有對房產的所有權。 在一般的民事交往中,父母或子女均為獨立的民事主體,應單獨對其所參與的民事行為承擔民事責任,兩者之間并不存在法律上的連帶責任關系。 所以,在一般的情況下,子女的債務要求父母來償還是沒有法律依據的。 ...
已成年的話,父母是不用承擔法律責任的。 問題是,如果不還,兒子會受到催收、及法律制裁的。 ...
從法律角度講,兒子欠債,父母沒有義務替其還債,所以也談不上連累,因為成年人在法律上是獨立的,有自己負責的義務。 但如果這個成年子女死了,這就涉及到遺產的問題,繼承人要清償這個死去的成年子女的債務。 但在數額上以死去的成年子女的遺產實際價值為限。 ...
從法律角度講,兒子欠債,父母沒有義務替其還債,所以也談不上連累,因為成年人在法律上是獨立的,有自己負責的義務。 但如果這個成年子女死了,這就涉及到遺產的問題,繼承人要清償這個死去的成年子女的債務。 但在數額上以死去的成年子女的遺產實際價...
從法律角度講,兒子欠債,父母沒有義務替其還債,所以也談不上連累,因為成年人在法律上是獨立的,有自己負責的義務。 但如果這個成年子女死了,這就涉及到遺產的問題,繼承人要清償這個死去的成年子女的債務。 但在數額上以死去的成年子女的遺產實際價...
一、父母的債務子女有責任承擔嗎 1、如果成年子女和父母一同生活,則父母欠下的債用家庭共同財產歸還; 2、如果父母死亡,子女繼承了父母的遺產,則在遺產繼承范圍內承擔還款義務; 3、如果父母死亡子女又沒有繼承財產,則子女沒有還款義務。 二、...
成年子女是完全行為能力人,自己承擔責任。 成年子女自己欠下的錢,債權人只能讓債務人償還,不能要求其父母還錢,法律上成年子女和父母的財產分的很清楚,不存在連帶責任。
你兒子欠的網貸最終還是涉及他自己! 和別人無關,所以也不用擔心自己的銀行卡。 網貸如果無力償還,那你還是幫一把兒子吧! 畢竟還是自己的兒子啊!