來源：澎湃新聞、小警之家

據澎湃新聞消息，日前，經中共梅州市委批準，梅州市紀委對市人防辦副調研員梁青暉嚴重違紀問題進行了立案審查。

經查，梁青暉在道路上醉酒駕駛機動車，并在與他人車輛發生碰撞后交警處置過程中，以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執行公務。梁青暉因涉嫌危險駕駛罪、妨害公務罪被批準逮捕。

梁青暉身為黨員領導干部，嚴重違反國家法律法規規定，并涉嫌違法犯罪，情節嚴重、性質惡劣，應予嚴肅處理。依據《中國共產黨紀律處分條例》《行政機關公務員處分條例》等有關規定，經中共梅州市紀委、梅州市監委委務會會議審議并報市委批準，決定給予梁青暉開除黨籍、開除公職處分。 

根據《刑法》第二百七十七條規定：以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，從重處罰。

很多人以為，妨害公務必須要把警察打出傷情才構成犯罪，其實這種思想是錯誤的。

重慶市第五中級人民法院以（2017）渝05刑終77號刑事裁定書確認了以上觀點。裁定書論述到：

本院認為，上訴人劉林以暴力、威脅方法阻礙人民警察依法執行職務，其行為構成妨害公務罪……關于辯護人提出的劉林只是將執法記錄儀打落在地，本次沖突未致民警輕微傷以上，未達到妨害公務罪的暴力程度，劉林不構成妨害公務罪的辯護意見，審理認為，妨害公務罪不以公務人員受到輕微傷及以上為構成要件，現有證據可以認定劉林拒不配合人民警察執行公務，并暴力擊打正依法執行公務的人民警察手中執法設備的事實，劉林的行為符合妨害公務罪的構成要件，應當以妨害公務罪定罪處罰。故該辯護意見不能成立，不予采納。

問：警察有權對路人進行盤查嗎？

答：有！《中華人民共和國警察法》第九條規定，為維護社會治安秩序，公安機關的人民警察對有違法犯罪嫌疑的人員，經出示相應證件，可以當場盤問、檢查。注意，這里是有嫌疑，壞人不可能在臉上打標簽，所以警察蜀黍為了大家的安全，憑職業敏感，遇到有懷疑的人，或者為了尋找犯罪分子，是可以對路人進行盤查的。

問：警察執法需要出示證件嗎？警察有執法證嘛？

答：警察在一般情況下，身著制服、佩帶警銜、警號，并不需要出示證件，但如果被執法者要求，或者便衣情況下執法時，是需聲明并出示證件的。注意，這里的證件指的就是警官證，對于我們常見的警察（某些行業警察除外），是沒有所謂的執法證的，對于網上所說的所謂的警察執法證，其實是警察執法資格等級證書：《公安機關人民警察執法資格等級證書》，翻開執法證，在注意事項第一條明確寫著“證書只限公安機關內部使用，不作為對外執法的身份證件”。

所以，那些當街索要和質疑警察拿不出執法證，并憑此抗法的人，和質疑警察沒有英語四六級證書就不能執法的愚蠢程度是一樣的。重申一下，警察只有警官證，沒有執法證。

問：便衣警察有執法權嗎？

答：有！警察在便衣情況下可以執法，但需聲明身份并出示警官證。

問：警察對路人進行盤查，要求出示身份證件，檢查隨身攜帶物品是否侵犯私權利？

答：只要是正常執法，就不算侵犯私權利。因為這是法律所賦予警察的權力，也是他們的工作職責。

問：如果不配合警方執法會怎樣？

答：辱罵執法警察，會被直接拘留。妨礙執行公務，會被追究刑事責任。根據《人民警察法》第35條規定：公然侮辱正在執行職務的人民警察，以及阻礙人民警察調查取證，屬于妨礙執法民警依法執行職務?！吨腥A人民共和國治安管理處罰法》第50條規定，對于阻礙國家機關工作人員依法執行公務的，阻礙人民警察依法執行職務的，處警告或者二百元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。刑法第二百七十七條中第一款規定“以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金?！薄氨┝σu擊正在依法執行職務的人民警察的，依照第一款的規定從重處罰?！?/p>

說法律和理論估計有人不愛看，那就舉例子吧。

江西撫州，兩男子在交警查處其違法行為時惡語相對，并煽動圍觀群眾情緒，警方兩人依法刑事拘留。

北京，一女子在首都機場航站樓內拒絕配合民警工作，且攻擊辱罵民警，被警方依法刑事拘留。

黑龍江齊齊哈爾，李某因瑣事與妻子發生爭執，并砸壞自家窗戶玻璃，在民警處警中又手持木棒毆打民警，被警方依法刑事拘留。

珠海，司機陳某駕駛小客車在橋面上違停被查處，陳某、王某夫婦對交警大打出手，夫婦兩人被警方依法刑事拘留。

湖北浠水，倆兄弟在民警處置一起交通事故時，拉扯毆打處警民警，被警方依法刑事拘留。

被刑事處罰，會有什么后果？

判刑蹲監獄什么的，就不說了。最嚴重的后果，如果被刑事處罰，是會留有案底的，你以后找工作，你的孩子以后找工作、考公務員、參軍什么的，就別想了。

在中國，民權意識有所增強是件好事。個人也好，民族也罷，盲目服從管理、缺乏思辨精神，終究會被淘汰。但大家也要看到，只重視民權和私權，缺乏相應的法律知識，不考慮大環境，社會是會產生“畸形”的。

就拿配合警察執法這個話題來說，許多人對此心生疑問，其實內心都是一個想法：“警察你憑什么管我？”。

小時候常聽家長說“警察叔叔是抓壞蛋的”。長大后，知道警察不僅負責抓壞蛋，還要為人民服務，心中一片了然。

在普通人心中，壞蛋就是殺人、放火、搶劫、偷東西，至于過馬路闖個紅燈，酒后開個車，自然是不能算在內。于是乎，當有人犯點“小錯誤”被警察找到時，又或走在街頭被警察莫名攔下來盤問時，心中下意識的就會想“我又不是壞蛋，你們要干嘛？這哪里是為人民服務，這是侵犯人權！”

對于警察來說，他們眼中沒有好人和壞蛋，有的只是守法和違法。只要在職責范圍內，不管對方是觸犯了刑法還是治安法，都要進行執法。站位不一樣，考慮的自然不同。

仔細想想，諸如搶劫、盜竊、殺人、放火的犯罪嫌疑人，他們在被警察抓捕的時候，有誰讓警察出示過工作證？不都是能跑就跑？

在幫助群眾擺脫困境之時，有誰讓警察出示過執法證？不都是恨不得上去就抱大腿？

在主動找到警察尋求幫助的時候，又有誰質疑過他們的執法資格？

為何當自己成為接受盤查或執法對象的時候，就開始質疑起對方的資格呢？所以說，人啊，都是有兩面性的。

人性本是趨利避害，這無可厚非?？墒遣灰耍斘覀冊谙硎芊山o我們的保護時，也要付出相應的義務，比如配合警察執法。與其質疑警察有無這個資格、那個資格，不如自己多問問度娘。真的遇上了突發情況，也好從容應對不是？

警察執法優先，公民存疑后置，在處警現場絕對服從警察！