欠網貸還不上名下有一輛車(名下有車網貸還不起會被扣車嗎?)

理論上，按揭的車法院能仍能被強制執行的。
　　不過實踐中，按揭的車通常都做了抵押，所以在沒有結按之前，法院基本不會強制執行。
　　 　　法理上被執行人按揭購買的車輛，所有權仍歸被執行人所有，法院在執行時仍可以依法對該車輛實施查封、扣押、拍賣等措施，只是在拍賣所得款中，應該首先償還抵押債權后，余額才可以作為被執行人的執行款交給申請人。
　　 《擔保法》 第三十三條 本法所稱抵押，是指債務人或者第三人不轉移對本法第三十四條所列財產的占有，將該財產作為債權的擔保。
　　債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。
　　

欠網貸不還名下有輛車(名下有車網貸還不起會被扣車嗎?)

理論上，按揭的車法院能仍能被強制執行的。　　不過實踐中，按揭的車通常都做了抵押，所以在沒有結按之前，法院基本不會強制執行?！　?　　法理上被執行人按揭購買的車輛，所有權仍歸被執行人所有，法院在執行時仍可以依法對該車輛實施查封、扣押、拍賣等措施，只是在拍賣所得款中，應該首先償還抵押債權后，余額才可以作為被執行人的執行款交給申請人?！　?《擔保法》 第三十三條 本法所稱抵押，是指債務人或者第三人不轉移對本法第三十四條所列財產的占有，將該財產作為債權的擔保。　　債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規......

欠網貸還不上名下有車(名下有車網貸還不起會被扣車嗎?)

理論上，按揭的車法院能仍能被強制執行的。　　不過實踐中，按揭的車通常都做了抵押，所以在沒有結按之前，法院基本不會強制執行。　　 　　法理上被執行人按揭購買的車輛，所有權仍歸被執行人所有，法院在執行時仍可以依法對該車輛實施查封、扣押、拍賣等措施，只是在拍賣所得款中，應該首先償還抵押債權后，余額才可以作為被執行人的執行款交給申請人?！　?《擔保法》 第三十三條 本法所稱抵押，是指債務人或者第三人不轉移對本法第三十四條所列財產的占有，將該財產作為債權的擔保。　　債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規......

欠網貸不還名下的車(名下有車網貸還不起會被扣車嗎?)

理論上，按揭的車法院能仍能被強制執行的。　　不過實踐中，按揭的車通常都做了抵押，所以在沒有結按之前，法院基本不會強制執行。　　 　　法理上被執行人按揭購買的車輛，所有權仍歸被執行人所有，法院在執行時仍可以依法對該車輛實施查封、扣押、拍賣等措施，只是在拍賣所得款中，應該首先償還抵押債權后，余額才可以作為被執行人的執行款交給申請人。　　 《擔保法》 第三十三條 本法所稱抵押，是指債務人或者第三人不轉移對本法第三十四條所列財產的占有，將該財產作為債權的擔保?！　鶆杖瞬宦男袀鶆諘r，債權人有權依照本法規......