網貸被起訴沒錢還是否會坐牢有以下兩種情況： 1、不會坐牢，暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。
　　 2、有可能坐牢，有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。
　　《刑法》第313條規定，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
　　 根據《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第七條 催收同時符合下列條件的，應當認定為本解釋第六條規定的“有效催收”： （一）在透支超過規定限額或者規定期限后進行。
　　 （二）催收應當采用能夠確認持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外。
　　 （三）兩次催收至少間隔三十日。
　　 （四）符合催收的有關規定或者約定。
　　 對于是否屬于有效催收，應當根據發卡銀行提供的電話錄音、信息送達記錄、信函送達回執、電子郵件送達記錄、持卡人或者其家屬簽字以及其他催收原始證據材料作出判斷。
　　發卡銀行提供的相關證據材料，應當有銀行工作人員簽名和銀行公章。
　　 第八條 惡意透支，數額在五萬元以上不滿五十萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”；數額在五十萬元以上不滿五百萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”；數額在五百萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。
　　 擴展資料： 惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”；數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”；數額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。
　　 惡意透支的數額，是指在第一款規定的條件下持卡人拒不歸還的數額或者尚未歸還的數額。
　　不包括復利、滯納金、手續費等發卡銀行收取的費用。
　　 惡意透支應當追究刑事責任，但在公安機關立案后人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節輕微的，可以免除處罰。
　　 惡意透支數額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任。
　　 第七條違反國家規定，使用銷售點終端機具（POS機）等方法，以虛構交易、虛開價格、現金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現金，情節嚴重的，應當依據刑法第二百二十五條的規定，以非法經營罪定罪處罰。
　　 實施前款行為，數額在100萬元以上的，或者造成金融機構資金20萬元以上逾期未還的，或者造成金融機構經濟損失10萬元以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規定的“情節嚴重”。
　　 數額在500萬元以上的，或者造成金融機構資金100萬元以上逾期未還的，或者造成金融機構經濟損失50萬元以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規定的“情節特別嚴重”。
　　 持卡人以非法占有為目的，采用上述方式惡意透支，應當追究刑事責任的，依照刑法第一百九十六條的規定，以信用卡詐騙罪定罪處罰。
　　 參考資料：百度百科-中華人民共和國刑法

欠網貸的錢被起訴(欠網貸的錢被起訴怎么辦)

欠網貸不還是會被起訴的。　　2113網貸與現實中的貸5261款是一樣的,都需要4102按時還款。　　 1.　　 如果欠款1653到期不還，屬于嚴重違約，債權人完全可以向法院起訴。　　起訴是指當事人就民事糾紛向人民法院提起訴訟，請求人民法院依照法定程序進行審判的行為。　　債權人勝訴后還是不還款，可以向法院申請強制執行。　　 2.　　 不按期還款還會影響自己的征信。　　 關于借款協議的規定： 1.　　 《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十條:一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對......

欠網貸的錢被起訴怎么辦(欠網貸的錢被起訴怎么辦)

1、銀行會催款，視貸款額度而定，一般情況下逾期3個月會被起訴。　　 2、根據合同法的相關規定，借款人未按借款合同的約定期限返還借款的行為是違約行為，應當承擔違約責任。　　承擔違約責任的方式包括返還借款本金、支付合同約定的借款期間的利息及支付借款逾期部分的利息。　　對于返還借款本金、支付合同約定的借款期間的利息因當事人在借款合同中約定明確，一般無爭議；對于借款逾期部分的利息，借款人應按何標準支付及支付至何時止，不僅當事人間有很大的爭議，法官在裁決這類案件時適用的標準也不統一，影響了法律的權威性。　......

欠網貸的錢被起訴后可以坐飛機嗎-欠網貸的錢被起訴后可以坐飛機嗎現在

欠網貸的錢被起訴后可以坐飛機嗎?現在很多人都會選擇貸款來周轉資金,但是如果不按時還款,就會面臨被起訴的風險。那么,欠網貸的錢被起訴后可以坐飛機嗎?下面我們來了解一下。 根據我國《民法典》的規定,欠債人應當及時清償債務,否則債權人可以起訴要求其還債。如果欠網貸的錢被起訴,那么作為被告的欠債人應當積極應訴,做好償還準備。 不過,坐飛機是否會影響還款呢?答案是可能會。根據我國《民法典》的規定,被告有下列情形之一的,人民法院應當采取保全措施: (一)有隱藏、轉移、變賣或者毀損標的物等行為,致使判決......