在先注冊的企業名稱合理避讓在后注冊商標的權利范圍

源于企業名稱的商標標識的使用，若構成商標意義上的使用，就需要避讓他人的商標權，否則就超越了源于字號的正當性的限度，侵入了他人商標權的范圍。

企業名稱與商標都具有識別與區分功能的重要商業標志。企業名稱是企業和其他組織用以區分其他商事主體的名稱，被廣泛使用在商品或商品包裝、廣告宣傳中，起到區分不同的商品、服務提供者，承載商事主體的商業信譽的作用。企業名稱雖然在功能上與商標有近似之處，但企業名稱與商標是兩種不同的商業標志：企業名稱必須經過核準登記才能進行使用，未注冊商標同樣可以在商事活動中正常使用;企業名稱的組成法律有嚴格規定，商標則應具有顯著性。商標專用權與企業名稱權均是受法律保護的民事權利，但其權利的行使有各自的范圍，超過合理范圍從而侵入他人權利范圍中，則可能構成侵權。因此，無論是企業名稱還是商標，均應以規范的方式使用，以免造成消費者混淆誤認，侵害他人權利。
法律法條：

《商標法》第四十八條：

本法所稱商標的使用，是指將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中，用于識別商品來源的行為。

《商標法》第五十七條

有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；

（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；

（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；

（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；

（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

根據《商標法》第五十七條第一款第二項表明，判斷商標侵權，至少要滿足兩個要件：1、在相同或類似的商品上使用相同或近似的商標；2、容易導致混淆。法條中采用了“容易導致混淆”的表達，即不必實際發生混淆，以相關公眾的一般注意力，有產生混淆的可能性即可。若將企業名稱進行商標性使用，產生混淆可能性，則屬于侵入了他人商標專用權的范圍;若使用與他人企業名稱相同或近似的商標，使相關公眾誤以為該商品與他人企業有所關聯，則侵犯了他人企業名稱權，可能構成不正當競爭行為。