何先生因涉嫌犯罪被羈押后,女兒代理其在某公司中的法定代表人兼執行董事職務。此后,他的嫂子作為公司的大股東,主持召開了股東會議,經“選舉”后取代其職務。
何先生以該會議不合法為由,與公司打起了官司,要求撤銷該決議。2018年,女兒何女士領到了廣東省湛江市中級人民法院作出的二審民事判決書,結果是敗訴了。
直到2年后,因為一次偶然,何先生的代理律師在網上查詢發現,竟然出現了“一案兩判”的情況。在網上公開的那份判決書里,何先生一方才是勝訴方。
10月18日,瀟湘晨報(報料微信:xxcbbaoliao)記者聯系到何女士,她透露準備代表父親向廣東省人民檢察院遞交監督申請書。
同一起官司的判決結果為何截然相反?湛江中院一名工作人員接受記者采訪時表示,在出現兩份不同判決書時,通常情況下以加蓋公章的紙質版判決書為準,如果當事人對此有疑慮可向湛江中院相關部門進行反映。
父親出事被羈押后,女子稱遭伯母“奪權”
在這起公司決議撤銷糾紛中,原告是何先生,被告是某公司,其嫂子李女士為本案第三人。何女士告訴瀟湘晨報(報料微信:xxcbbaoliao)記者,在父親因涉罪被羈押后,她受父親委托代理了父親的職務。
判決書顯示,某公司成立于1996年,經多次調整,現公司的股權結構為李女士占53.333%股權;何先生占16.667%股權,他為公司的法定代表人兼執行董事。2017 年 8 月 30 日,何先生因犯職務侵占罪、挪用資金罪被海南省海口市中級人民法院判處有期徒刑五年六個月。
在何先生獲刑前,李女士以其被刑事羈押,不能履行執行董事、法定代表人職務,要求召集股東臨時會議。
該會議定于 2017 年 2 月 22 日上午9時在海南召開,同日何先生委托他人出席了該會議。會議形成了“免去何先生公司執行董事兼法定代表人的職務;選舉李女士擔任公司執行董事兼法定代表人等內容的決議。”該決議由股東李女士簽名,何先生等人的全權代理人未在該決議上簽名。何先生的代理人認為本次股東會會議不合法,并且表示反對,拒絕簽署股東會會議決議。
廣東省徐聞縣人民法院一審認為,關于股東李女士自行召集臨時股東會會議程序的合法性問題。在何先生不能履行召集股東會會議職責的情況下,持有 53.333%股權的股東李女士于 2017 年 1 月 9日向監事提議召集某公司臨時股東會會議,從該司監事給李女士的《關于召集和主持公司臨時股東會會議申明》的內容來看,對股東李女士要求其召開股東會會議的請求未予回應,上述行為足以認定該監事拒不履行監事召集股東會會議的職責,因李女士持股 53.333%,代表十分之一以上表決權,故李女士有權自行召集和主持股東會會議,上述臨時股東會會議的召集程序沒有違反法律、行政法規的規定及公司章程。
該案查明的事實顯示,何先生因犯職務侵占罪、挪用資金罪被判處有期徒刑 5 年六個月,不利于公司的經營運作,而公司法及公司章程對股東會罷免監事并無限制,故而罷免何先生執行董事及法定代表人的職務提案不違反法律規定和公司章程。
股東李女士于 2017 年 2 月 22 日自行召集并主持臨時股東會會議對所議事項的決定的會議記錄,雖然只有李女士個人簽名,但李女士代表公司 53.333%的表決權,且本案無證據證明該次臨時股東會會議的表決方式違反公司章程的規定。故駁回了何先生的訴訟請求。
二審敗訴2年后,發現法院“一案兩判”
何先生不服判決提起上訴,在他們收到的二審判決書顯示,何先生二審再次敗訴。
10月18日,瀟湘晨報(報料微信:xxcbbaoliao)記者聯系到何先生的女兒何女士,她向記者提供了一份紙質版的(2018)粵08民終442號二審民事判決書,上面顯示,作為一審原告的何先生請求撤銷一審判決,改判撤銷涉訴臨時股東決議。
該份紙質版判決書顯示,湛江中院審理認為,涉案股東會議召集程序、決議內容及表決方式均沒有違反法律、行政法規或者公司章程規定,何先生的上訴請求均不能成立,應予駁回。駁回上訴,維持原判。判決日期為2018年5月23日。
何女士告訴瀟湘晨報記者,父親被羈押后,她作為代表與大伯母打官司。在二審敗訴2年后,2021年初,父親的代理律師才在檢索案件時,偶然發現在網上公開版本竟然和此前收到的紙質版本,顯示截然相反的判決結果,何女士于是委托公證處對法信平臺公布的某公司“2018粵08民終442號”判決書進行了公證。
在該份網上公開的判決書中,法院認為部分顯示,本案中,李女士作為代表某公司十分之一以上表決權的股東,其在自行召集和主持涉案股東會會議之前,并沒有依照上述的規定,先行向公司的現任執行董事何先生提議召集股東會會議,而是直接向公司的監事提議履行召集股東會會議的職責,并限定其在收函后五日內召集和主持臨時股東會會議。在該公司監事提出異議并要求待其與全體股東商議決定后再召集股東會會議的情況下,李女士即自行召集和主持涉案股東會會議,顯然違反了上述的法律規定,應予撤銷。
涉案股東會的會議召集程序不但違反了法律的相關規定,而且該股東會的決議內容亦違反了公司章程的規定,依法應予撤銷。何先生的上訴請求成立,應予支持;一審判決駁回何先生的訴訟請求不當,二審法院予以糾正。
瀟湘晨報記者注意到,這份判決結果相反的判決書,判決日期為2018年4月23日,比何女士收到的二審判決書早了一個月。
法院:以加蓋了公章的紙質版判決書為準
“這是把判決給改了,這一次是判我們贏的,但是我們收到的判決書是判我們輸。直到2年多之后,我們才知道這件事。”何女士向瀟湘晨報(報料微信:xxcbbaoliao)記者透露,在對網上的版本和紙質版本判決書進行公證后,他們曾向法院相關部門反映了情況,對方回答說“拿到手的是哪一份就是哪一份,另一份是作廢的,網上公開的跟這個完全是兩回事。”
何女士透露,某公司是家族企業,成立至今已經25年,做海上運輸生意,輪船運輸危險品,“這些年不斷的打官司,父親的案子至今還未塵埃落定,仍在審理中,他已經被羈押6年多。”
在何先生準備遞交給廣東省人民檢察院的監督申請書中,他不服湛江市中級人民法院送達版(2018)粵08民終442號民事判決書,向該院提出監督申請。
為什么同一起官司出現“一案兩判”,且判決理由和結果截然相反?10月18日,瀟湘晨報記者試圖向湛江中院了解情況,該院院長、該案審判長的電話截至記者發稿前一直無人接聽。湛江中院一名工作人員表示,在出現兩份不同的判決書時,通常情況下以加蓋公章的紙質版判決書為準,如果當事人對此有疑慮可向湛江中院的信訪部門進行反映。至于此次事件的處理情況,該工作人員并未進行答復。
轉自:瀟湘晨報,記者周凌如
欠錢兩萬被起訴,原告勝訴法院判決還款,不會罰款、做牢。《民事訴訟法》第一百四十八條 人民法院對公開審理或者不公開審理的案件,一律公開宣告判決。當庭宣判的,應當在十日內發送判決書;定期宣判的,宣判后立即發給判決書。宣告判決時,必須告知當事人上...
一審的判決是一審法院經過一些列嚴格的庭審程序做出的,一般情況下,二審法院都會維持一審法院的判決,除非一審法院的判決確實存在錯誤。 根據《刑事訴訟法》第189條至191條的規定,第二審法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件進行審理后,應...
審判流程信息公開網顯示已經結案,是法官在網上已經結案,案件已經結束。但是并不意味著勝訴方已經拿到錢了。案件結案可以是調解結案,也可以是判決結案。調解結案的,被告方當場履行了,則勝訴方已經拿到了錢,如果是判決結案的,勝訴方在拿到判決書后,敗訴...
;可以要求敗訴方承擔律師費,依據我國現行相關司法解釋,如著作權侵權案件、商標權侵權案件、專利侵權案件、反不正當競爭案件等。起訴欠錢人后能申請由被告(敗訴方)支付的費用都有什么?簡言之就是訴訟費由敗訴方承擔。訴訟費是指當事人為向法院提起訴訟程...
欠錢兩萬被起訴,原告勝訴法院判決還款,不會罰款、做牢。《民事訴訟法》第一百四十八條 人民法院對公開審理或者不公開審理的案件,一律公開宣告判決。當庭宣判的,應當在十日內發送判決書;定期宣判的,宣判后立即發給判決書。宣告判決時,必須告知當事人上...
只要公告送達期滿,判決書生效,勝訴的一方申請執行,法院就可以強制執行。 這種情況還是不少的,被告明知敗訴的情況下,故意外出躲避,不去開庭,導致法院送達法律文書困難,只能公告送達法律文書,增加了法院辦理案件的難度和時間。 《民事訴訟法》: 第...
江蘇南通的張某做生意向銀行貸款,但卻被告知自己有不良征信記錄,還欠銀行10萬沒還,貸款事自然就沒辦成。可問題是,張某認為根本不存在這樣的欠款,就將登記相關征信狀態的銀行告上了法院,而被告銀行卻堅持認為張某就是欠了10萬元,究竟怎么回事?這1...
一旦上了征信黑名單,不僅不能買房買車,連最普通的飛機、高鐵都不能坐。信用有污點,相當于給你蓋章!一個沒有信仰的人一定寸步難行!1:海陸空阻止賴皮出行買不到飛機票、火車軟臥、輪船二等座、高鐵、動車一等座,買不到私家車。2:不要做老板、董事、監...
1、被起訴了你就要積極應訴;2、找出相關的借款憑證,看看自己究竟借了多少錢,還了多少錢,還有多少利息沒有還;3、分析差額的來源,跟捷信公司主張的160000元跟你的總借款差額是多少。二、欠款不還后果如下:1、如果借款機構起訴到法院勝訴之后,...
江西男子欠銀行2000多萬女友退婚 - 江西男子欠銀行2000多萬女友退婚是真的嗎 近日,有關江西男子欠銀行2000多萬女友退婚的消息在網上流傳,引發了公眾的廣泛關注。那么,這個消息是否屬實呢?我們一起來看看。 據悉,江西男子小李,在幾...