從法理上講，如果去世的女兒借貸或透支信用卡獲得的資金只用于其本人經營、消費等用途，且經營所得收益也僅限于本人獲益，父母并沒有從中獲益，則這個債務和父母就無關，無需父母代為賠償。
　　 如果借貸、透支獲得的資金部分或全部用于整個家庭或父母的消費，且債權方能提供相關合法證據，父母則需要償還相應的部分。
　　 說的再具體些，如果借貸用于給父母看病了，則父母需要償還。
　　償還多少則是另一回事。
　　 此外，如果女兒死后父母繼承了其遺產，也是要償還相應份額的。
　　無遺產的話則另當別論。
　　

女兒欠信用卡和網貸報警有用嗎(女兒欠信用卡和網貸報警有用嗎)

從法理上講，如果去世的女兒借貸或透支信用卡獲得的資金只用于其本人經營、消費等用途，且經營所得收益也僅限于本人獲益，父母并沒有從中獲益，則這個債務和父母就無關，無需父母代為賠償。　　 如果借貸、透支獲得的資金部分或全部用于整個家庭或父母的消費，且債權方能提供相關合法證據，父母則需要償還相應的部分。　　 說的再具體些，如果借貸用于給父母看病了，則父母需要償還。　　償還多少則是另一回事。　　 此外，如果女兒死后父母繼承了其遺產，也是要償還相應份額的。　　無遺產的話則另當別論。　　...

女兒欠信用卡和網貸(女兒欠網貸還不上)

從法理上講，如果去世的女兒借貸或透支信用卡獲得的資金只用于其本人經營、消費等用途，且經營所得收益也僅限于本人獲益，父母并沒有從中獲益，則這個債務和父母就無關，無需父母代為賠償。　　 如果借貸、透支獲得的資金部分或全部用于整個家庭或父母的消費，且債權方能提供相關合法證據，父母則需要償還相應的部分。　　 說的再具體些，如果借貸用于給父母看病了，則父母需要償還。　　償還多少則是另一回事。　　 此外，如果女兒死后父母繼承了其遺產，也是要償還相應份額的。　　無遺產的話則另當別論。　　...

女兒欠信用卡和網貸還不起(兒子網貸和信用卡欠了10萬多)

從法理上講，如果去世的女兒借貸或透支信用卡獲得的資金只用于其本人經營、消費等用途，且經營所得收益也僅限于本人獲益，父母并沒有從中獲益，則這個債務和父母就無關，無需父母代為賠償。　　 如果借貸、透支獲得的資金部分或全部用于整個家庭或父母的消費，且債權方能提供相關合法證據，父母則需要償還相應的部分。　　 說的再具體些，如果借貸用于給父母看病了，則父母需要償還。　　償還多少則是另一回事。　　 此外，如果女兒死后父母繼承了其遺產，也是要償還相應份額的。　　無遺產的話則另當別論。　　...