從法理上講,如果去世的女兒借貸或透支信用卡獲得的資金只用于其本人經營、消費等用途,且經營所得收益也僅限于本人獲益,父母并沒有從中獲益,則這個債務和父母就無關,無需父母代為賠償。 如果借貸、透支獲得的資金部分或全部用于整個家庭或父母的消費,且債權方能提供相關合法證據,父母則需要償還相應的部分。 說的再具體些,如果借貸用于給父母看病了,則父母需要償還。 償還多少則是另一回事。 此外,如果女兒死后父母繼承了其遺產,也是要償還相應份額的。 無遺產的話則另當別論。 ...
從法理上講,如果去世的女兒借貸或透支信用卡獲得的資金只用于其本人經營、消費等用途,且經營所得收益也僅限于本人獲益,父母并沒有從中獲益,則這個債務和父母就無關,無需父母代為賠償。 如果借貸、透支獲得的資金部分或全部用于整個家庭或父母的消費,且債權方能提供相關合法證據,父母則需要償還相應的部分。 說的再具體些,如果借貸用于給父母看病了,則父母需要償還。 償還多少則是另一回事。 此外,如果女兒死后父母繼承了其遺產,也是要償還相應份額的。 無遺產的話則另當別論。 ...
從法理上講,如果去世的女兒借貸或透支信用卡獲得的資金只用于其本人經營、消費等用途,且經營所得收益也僅限于本人獲益,父母并沒有從中獲益,則這個債務和父母就無關,無需父母代為賠償。 如果借貸、透支獲得的資金部分或全部用于整個家庭或父母的消費,且債權方能提供相關合法證據,父母則需要償還相應的部分。 說的再具體些,如果借貸用于給父母看病了,則父母需要償還。 償還多少則是另一回事。 此外,如果女兒死后父母繼承了其遺產,也是要償還相應份額的。 無遺產的話則另當別論。 ...
從法理上講,如果去世的女兒借貸或透支信用卡獲得的資金只用于其本人經營、消費等用途,且經營所得收益也僅限于本人獲益,父母并沒有從中獲益,則這個債務和父母就無關,無需父母代為賠償。 如果借貸、透支獲得的資金部分或全部用于整個家庭或父母的消費...
信用卡還好還,網貸是不好弄的,如果網貸比較多的話還是通知家人吧,畢竟國家對網貸沒有明確的法律約束,利滾利很難還,這個是急得。
從法理上講,如果去世的女兒借貸或透支信用卡獲得的資金只用于其本人經營、消費等用途,且經營所得收益也僅限于本人獲益,父母并沒有從中獲益,則這個債務和父母就無關,無需父母代為賠償。 如果借貸、透支獲得的資金部分或全部用于整個家庭或父母的消費...
從法理上講,如果去世的女兒借貸或透支信用卡獲得的資金只用于其本人經營、消費等用途,且經營所得收益也僅限于本人獲益,父母并沒有從中獲益,則這個債務和父母就無關,無需父母代為賠償。 如果借貸、透支獲得的資金部分或全部用于整個家庭或父母的消費...
從法理上講,如果去世的女兒借貸或透支信用卡獲得的資金只用于其本人經營、消費等用途,且經營所得收益也僅限于本人獲益,父母并沒有從中獲益,則這個債務和父母就無關,無需父母代為賠償。 如果借貸、透支獲得的資金部分或全部用于整個家庭或父母的消費...
這要看她是因為什么欠的錢還有就是你們是怎么考慮的如果她是因為被騙,而欠了信用卡錢父母可以幫忙還如果她是因為花銷無節制父母可以不管,讓她長記性我是女孩25歲一分錢都沒存怎么辦?還欠了14000的信用卡信用卡分期不還錢的話,產生的影響會比較嚴重...
從法理上講,如果去世的女兒借貸或透支信用卡獲得的資金只用于其本人經營、消費等用途,且經營所得收益也僅限于本人獲益,父母并沒有從中獲益,則這個債務和父母就無關,無需父母代為賠償。 如果借貸、透支獲得的資金部分或全部用于整個家庭或父母的消費...
從法理上講,如果去世的女兒借貸或透支信用卡獲得的資金只用于其本人經營、消費等用途,且經營所得收益也僅限于本人獲益,父母并沒有從中獲益,則這個債務和父母就無關,無需父母代為賠償。 如果借貸、透支獲得的資金部分或全部用于整個家庭或父母的消費...