
起訴是債權人的權利,至于是否起訴,看對方,不過你這區區幾千元錢的【標的額】,不大值得起訴。 通常這種起訴都是批量起訴。 單獨起訴,成本相對過高。 坐牢是不存在的,你這是民事債務糾紛,根本不是刑事犯罪;沒有刑事責任,何來刑事處罰,又何來坐牢之說? 除非你是涉嫌信用卡詐騙,另當別論。 至于你說的會不會上門催債,這個可能性也不大,如果對方來了,你可以不見;見了有任何不對,也可以報警。 如果是電信催收,你幾乎沒辦法維權;可一旦對方上門,登堂入室,你直接報警就可以了。 上門催收,風險大,......
客觀的說,不會,我告訴你會發生什么情況,小貸(網貸)的性質,尤其是最近國家對于網貸的整頓,導致了現今很多的網貸的收斂,法律復程序,是所有網絡貸款公司最不愿意走的一步,你欠分期樂的欠款,前期會由分期樂內部催收組對你進行催收,如果你不還,他們會聯制系你通訊錄的聯系人(你在分期樂APP進行貸款時,APP已經自動掃描了你的通訊錄),如果你還不還(時間大概2-3個月),他們會交給外包的催收的2113公司,這些外包催收公司的手段不會太規范(夜間騷擾、電話轟炸、短信威脅等),但是你只欠了一千多,所以絕對絕對不......
起訴是債權人的權利,至于是否起訴,看對方,不過你這區區幾千元錢的【標的額】,不大值得起訴。 通常這種起訴都是批量起訴。 單獨起訴,成本相對過高。 坐牢是不存在的,你這是民事債務糾紛,根本不是刑事犯罪;沒有刑事責任,何來刑事處罰,又何來坐牢之說? 除非你是涉嫌信用卡詐騙,另當別論。 至于你說的會不會上門催債,這個可能性也不大,如果對方來了,你可以不見;見了有任何不對,也可以報警。 如果是電信催收,你幾乎沒辦法維權;可一旦對方上門,登堂入室,你直接報警就可以了。 上門催收,風險大,......

起訴是債權人的權利,至于是否起訴,看對方,不過你這區區幾千元錢的【標的額】,不大值得起訴。 通常這種起訴都是批量起訴。 單獨起訴,成本相對過高。 坐牢是不存在的,你這是民事債務糾紛,根本不是刑事犯罪;沒有刑事責任,何來刑事處罰,又何...
客觀的說,不會,我告訴你會發生什么情況,小貸(網貸)的性質,尤其是最近國家對于網貸的整頓,導致了現今很多的網貸的收斂,法律復程序,是所有網絡貸款公司最不愿意走的一步,你欠分期樂的欠款,前期會由分期樂內部催收組對你進行催收,如果你不還,他們會...
欠了一萬塊錢,如果逾期不還,首先會被電話催促,之后可能會上門,也有可能會把你直接告上法院
起訴是債權人的權利,至于是否起訴,看對方,不過你這區區幾千元錢的【標的額】,不大值得起訴。 通常這種起訴都是批量起訴。 單獨起訴,成本相對過高。 坐牢是不存在的,你這是民事債務糾紛,根本不是刑事犯罪;沒有刑事責任,何來刑事處罰,又何...
起訴是債權人的權利,至于是否起訴,看對方,不過你這區區幾千元錢的【標的額】,不大值得起訴。 通常這種起訴都是批量起訴。 單獨起訴,成本相對過高。 坐牢是不存在的,你這是民事債務糾紛,根本不是刑事犯罪;沒有刑事責任,何來刑事處罰,又何...
起訴是債權人的權利,至于是否起訴,看對方,不過你這區區幾千元錢的【標的額】,不大值得起訴。 通常這種起訴都是批量起訴。 單獨起訴,成本相對過高。 坐牢是不存在的,你這是民事債務糾紛,根本不是刑事犯罪;沒有刑事責任,何來刑事處罰,又何...
分期樂作為一家以分期消費為主營業務的公司,近年來已經越來越受到廣大消費者的青睞。然而,在一些消費者不知情的情況下,他們可能會陷入 分期樂欠款 的泥潭中。而近日,分期樂公司的一則催收通知引起了廣泛熱議,許多人對其真實性紛紛表示懷疑。 據報道...
判型不至于吧,最多就是嚴重逾期,收取你的滯納金的費用,逾期越久,滯納金的費用就會越多,還會給你發律師函,經常打電話騷擾,另外的話還會加入黑名單,影響你以后辦理分期付款業務。
欠了一萬塊錢,如果逾期不還,首先會被電話催促,之后可能會上門,也有可能會把你直接告上法院
起訴是債權人的權利,至于是否起訴,看對方,不過你這區區幾千元錢的【標的額】,不大值得起訴。 通常這種起訴都是批量起訴。 單獨起訴,成本相對過高。 坐牢是不存在的,你這是民事債務糾紛,根本不是刑事犯罪;沒有刑事責任,何來刑事處罰,又何...