
起訴是債權人的權利,至于是否起訴,看對方,不過你這區區幾千元錢的【標的額】,不大值得起訴。 通常這種起訴都是批量起訴。 單獨起訴,成本相對過高。 坐牢是不存在的,你這是民事債務糾紛,根本不是刑事犯罪;沒有刑事責任,何來刑事處罰,又何來坐牢之說? 除非你是涉嫌信用卡詐騙,另當別論。 至于你說的會不會上門催債,這個可能性也不大,如果對方來了,你可以不見;見了有任何不對,也可以報警。 如果是電信催收,你幾乎沒辦法維權;可一旦對方上門,登堂入室,你直接報警就可以了。 上門催收,風險大,......
您好,可以協商的。 也可以申請分期或者延期償還。 《民法通則》第一百零八條規定:債務應當清償。 暫時無力償還的,經債權人同意或者人民法院裁決,可以由債務人分期償還。 有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強制償還。 ...
逾期記錄不會上傳記錄,一旦不還款就會被上傳征信。 ...

首先,這個貸款平臺是上征信的,既然申請了貸款,就要按照貸款合同按時還款, 其次,如果暫時無法償還的情況下,可以跟貸款平臺協商,先償還部分貸款,其余貸款協商以后償還。
起訴是債權人的權利,至于是否起訴,看對方,不過你這區區幾千元錢的【標的額】,不大值得起訴。 通常這種起訴都是批量起訴。 單獨起訴,成本相對過高。 坐牢是不存在的,你這是民事債務糾紛,根本不是刑事犯罪;沒有刑事責任,何來刑事處罰,又何...
起訴是債權人的權利,至于是否起訴,看對方,不過你這區區幾千元錢的【標的額】,不大值得起訴。 通常這種起訴都是批量起訴。 單獨起訴,成本相對過高。 坐牢是不存在的,你這是民事債務糾紛,根本不是刑事犯罪;沒有刑事責任,何來刑事處罰,又何...
如果你的貸款逾期了,那么超過三個月的時間,貸款平臺就會起訴你了,所以建議你還是盡快還款,不要長時間不還貸款。 貸款逾期。 貸款逾期,有短期,也有長期,因逾期的時長不同,后果也不一樣。 可大多數人對貸款逾期卻又存在諸多認知誤區,直到...
起訴是債權人的權利,至于是否起訴,看對方,不過你這區區幾千元錢的【標的額】,不大值得起訴。 通常這種起訴都是批量起訴。 單獨起訴,成本相對過高。 坐牢是不存在的,你這是民事債務糾紛,根本不是刑事犯罪;沒有刑事責任,何來刑事處罰,又何...
起訴是債權人的權利,至于是否起訴,看對方,不過你這區區幾千元錢的【標的額】,不大值得起訴。 通常這種起訴都是批量起訴。 單獨起訴,成本相對過高。 坐牢是不存在的,你這是民事債務糾紛,根本不是刑事犯罪;沒有刑事責任,何來刑事處罰,又何...
起訴是債權人的權利,至于是否起訴,看對方,不過你這區區幾千元錢的【標的額】,不大值得起訴。 通常這種起訴都是批量起訴。 單獨起訴,成本相對過高。 坐牢是不存在的,你這是民事債務糾紛,根本不是刑事犯罪;沒有刑事責任,何來刑事處罰,又何...
起訴是債權人的權利,至于是否起訴,看對方,不過你這區區幾千元錢的【標的額】,不大值得起訴。 通常這種起訴都是批量起訴。 單獨起訴,成本相對過高。 坐牢是不存在的,你這是民事債務糾紛,根本不是刑事犯罪;沒有刑事責任,何來刑事處罰,又何...
起訴是債權人的權利,至于是否起訴,看對方,不過你這區區幾千元錢的【標的額】,不大值得起訴。 通常這種起訴都是批量起訴。 單獨起訴,成本相對過高。 坐牢是不存在的,你這是民事債務糾紛,根本不是刑事犯罪;沒有刑事責任,何來刑事處罰,又何...