日前，95后上海女研究生陳真真花費5萬元給校友們買巧克力引發熱議。購買巧克力的5萬塊錢，是她近一年兼職攝影師攢下的積蓄，自己不是富二代，也并非作秀。學弟學妹們拿到巧克力后都很開心，有人給她寫信、比心甚至彈吉他唱歌表示感謝，她也被稱為“巧克力俠”，陳真真深受感動。與此同時，她也收到不少質疑和網暴，有人質疑她為了帶貨，給巧克力品牌打廣告，也有人說她“亂花父母的錢”，甚至網暴她“炫富”“用爸媽的錢滿足虛榮心”“垃圾”。陳真真表示雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的，希望大家善待網絡語言。

網絡暴力是否涉嫌刑事犯罪?

　　網絡暴力情節嚴重是會涉嫌刑事犯罪的，例如通過網絡暴力對他人進行侮辱、誹謗的，造成嚴重后果就會構成犯罪。

　　法律依據：《中華人民共和國刑法》

　　第二百四十六條 【侮辱罪】【誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

　　前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

　　通過信息網絡實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。

網絡暴力的危害有哪些?

　　1、網絡暴力混淆真假

　　真真假假的世界，尤其是網絡這樣一個虛擬的社會，真假原本就難以辨識，而在網絡暴力事件的不斷沖擊下，原本難以辨識的真善美和假丑惡變得更加難以區分。通常，對真理的曲解并不在于信息源本身，而在于真理在傳播的過程中被歪曲混淆，網絡暴力事件，往往是真理被曲解的過程，在這個過程中，混淆了對與錯，真假難辨。

　　2、網絡暴力侵犯當事人權益

　　網絡暴力中，參與者非理性的群體攻擊侵犯了網絡暴力事件當事人，對當事人的身心造成了傷害，并直接侵擾了當事人的現實生活。尤其人肉搜索風靡開始，網民已不再局限于在網絡上通過語言文字或圖像的方式對當事人進行攻擊討伐，通過人肉搜索手段直接從網絡虛擬社會滲透到現實社會，對當事人的現實生活進行騷擾。網絡暴力事件中，受害人有名有姓，卻找不到具體的實施傷害的人，正因為如此，參與的網民抱著法不責眾的心理肆意而為。網絡集體暴力中，網民很少考慮到當事人的心理。而當事人因網絡暴力事件，所受的懲罰完全非等量懲罰。當事人需要道德譴責，需要法律制裁，但絕對不需要披著道德外衣打著正義旗幟的暴力去解決。

　　3、網絡暴力影響網民的道德價值觀

　　除了直接造成的危害和影響外，網絡暴力行為的頻繁發生，會影響網民的價值觀。正確的價值觀念是人類社會秩序正常運行、美好和諧社會得以構建的保障。在日常生活中，人們的道德觀念價值觀念無時無刻不在影響他們的行為和處事方式。就學校食堂旳例子來說，每到吃飯時會很擁擠，樓梯中總是人頭攢動，但是卻亂中又井然有序，就是價值觀念在發生作用。交通規則的道理相同，在交通規則還未制定、紅綠燈都還不存在的世界，馬路上來來往往的行人、車輛也會互相相讓，以使每一個通行的人能快點到達目的地。社會的普遍價值觀影響了個體的價值觀，進而影響個體的行為。

　　4.傳播效果容易失控

　　現在看來,網絡暴力似乎總有失控的趨勢,對當事人造成很大的身心傷害。這是怎么回事呢?大多數網絡暴力看起來似乎總發端于對不合情理現象的討伐,這本身無可非議,但由于總是在狂熱、非理性的支配下,再加上網絡傳播結構的開放性和流言傳播的易失實性,使得網絡暴力很容易出現差錯或被人利用,使無辜的當事人蒙冤。

　　網絡暴力的背后是以訛傳訛在作祟,這些虛假或片面消息的擴散傳播,影響受眾在不理性的情況下做出非理性舉動。導致結果是,無論被討伐人如何道歉都不足以緩解網絡暴力的事態發展,連事件的發起者站出來要求人們取消打擊行為,也都不得要領,最終走向了暴力的極端而無法收拾。“銅須門事件”事件就是典型的例子:當事人即使在道歉后也不能擺脫困境,事件的發起者聲明事件原委“純屬杜撰”,要求網民取消進一步的行動,也不能緩解事態發展。

　　以上就是小編為您整理出的相關資料，通過上面的內容我們現在對這些問題有了進一步的了解。如果你還想了解其他的法律知識，可以前來進行法律咨詢。