目前在司法實踐和各地的判決中尚存有一定的爭議。以比特幣為代表的虛擬貨幣，是金融市場交易中的新生事物，不同國家的立法規定和司法實踐都有較大的差異。目前，從我國法律和金融監管規則來看，并不禁止個人持有比特幣，但是，2017年中國人民銀行等七部委聯合發布《關于防范代幣發行融資風險的公告》中規定，比特幣與法定貨幣之間不得兌付、交易，也正是依據此規定，有多家法院或者仲裁機構認定比特幣與法定貨幣之間交易的相關合同，屬于無效合同。

但是，雖然比特幣已經具備了“貨幣”的數學特性，但由于其不具備由貨幣當局發行、不具有法償性與強制性等貨幣屬性，實際上也沒有任何一個國家直接承認比特幣是該國的“貨幣”。2013年《關于防范比特幣風險的通知》，也對比特幣的屬性進行了清晰的定義，它將比特幣認定為“虛擬商品”，我個人理解這一定性應該更為準確。2021年1月1日實施的《民法典》強調了對虛擬財產的保護。而且，從法理上講，國家頒發的相關監管規則其適用對象是金融機構、支付機構和交易平臺，并沒有直接禁止我國境內個人進行比特幣及其他虛擬貨幣交易的對應規定，也未禁止交易比特幣及其他虛擬貨幣形式的“網絡虛擬財產”。

綜上，在目前法規政策適用尚有爭議的前提下，請您充分考慮風險，謹慎選擇交易對象，避免造成損失。具體的，請參見后附法條。

關聯法條

《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》

　一、明確虛擬貨幣和相關業務活動本質屬性

（一）虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣具有非貨幣當局發行、使用加密技術及分布式賬戶或類似技術、以數字化形式存在等主要特點，不具有法償性，不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。

（二）虛擬貨幣相關業務活動屬于非法金融活動。開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換業務、虛擬貨幣之間的兌換業務、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務、代幣發行融資以及虛擬貨幣衍生品交易等虛擬貨幣相關業務活動涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營期貨業務、非法集資等非法金融活動，一律嚴格禁止，堅決依法取締。對于開展相關非法金融活動構成犯罪的，依法追究刑事責任。

（三）境外虛擬貨幣交易所通過互聯網向我國境內居民提供服務同樣屬于非法金融活動。對于相關境外虛擬貨幣交易所的境內工作人員，以及明知或應知其從事虛擬貨幣相關業務，仍為其提供營銷宣傳、支付結算、技術支持等服務的法人、非法人組織和自然人，依法追究有關責任。

（四）參與虛擬貨幣投資交易活動存在法律風險。任何法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關衍生品，違背公序良俗的，相關民事法律行為無效，由此引發的損失由其自行承擔；涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全的，由相關部門依法查處。

《關于防范比特幣風險的通知》

正確認識比特幣的屬性

比特幣具有沒有集中發行方、總量有限、使用不受地域限制和匿名性等四個主要特點。雖然比特幣被稱為“貨幣”，但由于其不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，并不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣應當是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。

《民法典》

第一百二十七條　【數據、網絡虛擬財產的保護】法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。