2014年1月26日，劉男與文某簽訂一份《借款合同》，約定劉男因生意需要資金周轉(zhuǎn)向文某借款35萬元，利息每月12250元，借款期限從2014年1月26日至2015年1月26日。劉男還在上述《借款合同》借款人處簽上妻子班女的名字。后2月13日，劉男、班女將其夫妻共有的A房屋抵押給文某，作為文某35萬元債權(quán)的擔(dān)保，三人共同辦理了抵押登記。因劉男未能依約還款，其與文某又兩次簽訂《還款協(xié)議書》，對(duì)上述借款進(jìn)行延期。延長(zhǎng)的借款期限屆滿后，劉男仍未能還清借款，文某遂訴至法院起訴，請(qǐng)求判決劉男和班女共同償還借款本金35萬元及支付相應(yīng)利息，并要求對(duì)抵押的房產(chǎn)折價(jià)或拍賣、變賣后所得的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。劉男對(duì)本案借款沒有異議，現(xiàn)其與班女已離婚，離婚協(xié)議也約定債務(wù)由其承擔(dān)，且借款合同上班女的名字是非班女本人所簽，班女不在場(chǎng)也不知情，故該債務(wù)與班女某無關(guān)。班女未到庭參加訴訟。

2本案焦點(diǎn)

班女未在借款合同上簽字，也不在借款現(xiàn)場(chǎng)，是否對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任?

　　法院觀點(diǎn)法院認(rèn)為：本案借款事實(shí)發(fā)生在劉男與班女婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雖然班女未在本案《借款合同》上簽字，但班女、劉男為本案借款提供了二人共有的房屋作為抵押物，且班女也共同參與并辦理了A房屋的抵押登記手續(xù)，并確認(rèn)簽字，應(yīng)視為班女某對(duì)本案借款的事后追認(rèn)。

　　班女與劉男之間的離婚協(xié)議是其二人的內(nèi)部約定，對(duì)債權(quán)人文某沒有法律約束力。

3法院判決

劉男向文某償還借款本金及支付利息的同時(shí)，亦判決班女對(duì)本案借款本金及利息承擔(dān)連帶還款責(zé)任，文某在上述債權(quán)范圍內(nèi)對(duì)劉男、班女所有的A房屋折價(jià)或拍賣、變賣后所得的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。

來源：中國(guó)法院網(wǎng)|作者：李曉

聲明

本平臺(tái)所推送內(nèi)容除署名外均來自于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。