在得知案件已經(jīng)移送檢察院報捕時，大多數(shù)律師都會下意識的立即給檢察院案管中心打電話，查詢案件由哪位檢察官承辦，以便后續(xù)溝通。畢竟，已經(jīng)拘留的，檢察院審查批準逮捕的時間只有短短的7天，必須爭分奪秒。

但是，你有沒有遇到這樣的情況，當(dāng)你打電話給檢察院案管卻被告知，案件在檢察院案件接收系統(tǒng)內(nèi)查不到，這是為什么呢？ 導(dǎo)致上述情況出現(xiàn)的原因大致有以下3種：

1.不準確

這里的不準確，是指從公安承辦處得知的案件已移送報捕的信息不準確。倒不是說，公安承辦有意給出誤導(dǎo)信息，而是因為審批流程的原因，承辦民警給了律師提前量的信息，導(dǎo)致律師打電話給檢察院時，提請批捕文書尚未作出，案件尚未移送。

大家都知道，辦案部門在辦理刑事案件中，認為需要對犯罪嫌疑人提請批準逮捕時，應(yīng)當(dāng)經(jīng)本部門負責(zé)人審核同意后，報縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人審批，獲批準后，應(yīng)當(dāng)制作提請批準逮捕書，連同案卷材料、證據(jù)，一并移送同級人民檢察院審查。

因此，可能會出現(xiàn)和承辦溝通時，承辦已經(jīng)將內(nèi)部提請批捕的報告提交審批，尤其是當(dāng)天是刑拘后的第30日，當(dāng)天幾乎可以肯定的要審批移送，所以告知律師當(dāng)天移送報捕。

當(dāng)然，如果屬于提前報捕的，則有更大的概率出現(xiàn)意外。比如，部門負責(zé)人這一級或者縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人這一級，有的地方在二者中間還會增加一級法制部門審批，但凡哪一級要補充一些材料，暫時未審批甚至延后幾日審批都是有可能的。而此時，承辦也不見得會及時通知律師，在此情況下，在檢察院查不到也就十分正常了。

2.時間差

討論時間差的前提是，公安內(nèi)部提請批捕報告已經(jīng)審批好，提請批準逮捕書、案卷材料已經(jīng)準備完畢，沒有信息誤差，確定要報捕。而時間差的節(jié)點就是在公安機關(guān)將案件送往檢察院，檢察院收案后錄入系統(tǒng)之前的這一段時間。

根據(jù)主體的不同，大致的情形可以分為兩類： 一、公安的原因

當(dāng)報捕文書和案卷材料準備完畢后，就要派人送到對應(yīng)的同級檢察院的案管中心。有的辦案部門是有專人去送，也有的是承辦自己去送。很有可能律師和承辦溝通時，他的確已經(jīng)將案卷材料交給他人去送，或者自己在送，只不過還在路途中，因此，承辦告知律師已經(jīng)報捕了原則上也沒有錯誤。

甚至，有的時候案卷不在路途中，而是仍在公安辦案部門。比如，雖然承辦已經(jīng)將案件就交給派送的人，但因同部門其他承辦人的報捕案卷也要一起去送，只不過尚未準備好可能要等一下，再統(tǒng)一去送。實務(wù)中，承辦上午交給派送人，派送人統(tǒng)一在下午將本部門的案卷材料一起報送檢察院的情況十分常見。

這里也提醒一下，比如當(dāng)天是刑拘的第30日，律師聯(lián)系不上承辦，也不知道是報捕還是釋放，就打案管電話查詢，如果查到信息，那另說；如果查不到案件信息，千萬不要心中竊喜，想當(dāng)然的認為檢察院查不到就意味著公安沒有報捕，打不通承辦電話，可能是承辦去看守所放人了？別忘了還有時間差。

二、檢察院的原因

檢察院案管中心接受案卷后，要將案件信息錄入系統(tǒng)，然后分配給各個承辦檢察官，有的檢察院還要求將報捕案卷掃描后錄入，這都需要一定的時間，于是就產(chǎn)生了時間差。也就是公安的確已經(jīng)將案卷送到了檢察院，檢察院也接收了，但因為工作上的錄入時間差，系統(tǒng)里無法查到。

尤其是這種情形，星期五下午臨近下班的時候，公安才將案卷送到檢察院案管，案管中心人員來不及將案卷錄入接案系統(tǒng)，也就十分正常了，當(dāng)然就查不到案件信息了。

3.借時間

借時間是指檢察院借公安的時間。比如延長至30日，公安在第20日就報捕了，而遇到突發(fā)情況比如疫情或者檢察官剛好有些事情，來不及辦理該案，就跟公安溝通，報捕時間延后幾天，借幾天時間，案卷在案管先不錄入系統(tǒng)，這種情況下，也是查不到的。

當(dāng)然，實務(wù)中借時間的情形不太常見，而且就算借時間時長也不會太離譜，一般也就兩三天。

有人可能會有疑問，案件進入審查批捕階段，檢察機關(guān)會給律師推送短信提醒，干嘛還要打電話給案管中心去問呢？

首先，信息推送會有一定的延遲，而審查批捕只有7天的時間，越早越好；其次，推送信息也只是提醒案件的進度，承辦檢察官及其聯(lián)系方式一般是不會推送的。因此多聯(lián)系溝通總是錯不了的。