辯護詞 尊敬的審判長： 山東XX律師事務所接受被告人家屬***的委托，指派律師范XX律師作為被告人***(以下簡稱被告人)的辯護人，接受委托后，辯護律師查閱了相關案卷并會見了被告人。
　　辯護人對于公訴機關指控被告人犯有信用卡詐騙罪沒有異議。
　　現辯護人根據公訴人的公訴意見以及客觀事實與法律，針對被告人的量刑及處罰提出辯護意見如下： 1、根據法律規定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。
　　對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。
　　其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　根據卷宗來看，被告人在2013年3月16日18時到馬山派出所投案自首，其行為構成自首，根據被告人透支的數額，加上2013年4月19日又還款一萬元的事實來看，其主觀惡性較小，犯罪較輕，依法可以減輕或免除處罰。
　　 2、在庭審過程中，被告人自愿認罪，依據《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見(試行)》第九條的相關規定，請法院在量刑時酌情予以從輕或者減輕處罰。
　　 3、被告人***的犯罪行為社會危害性較小，請法院在量刑時酌情從輕或者減輕處罰。
　　 首先，被告人詐騙的金額為58682.
　　63元，數額不大，雖然該數額已經達到了信用卡詐騙罪的起點，但畢竟是數額有限，社會危害性并不大。
　　如果這些透支數額平均分配到5個銀行，每家銀行也僅僅一萬多點，社會危害性較小。
　　 其次，被告人雖然使用信用卡實施了刷卡消費的行為，構成了犯罪，但是從其消費用途來看，都全部用于生活消費性支出，相對于其他用途的犯罪分子，被告人張恩釗的犯罪行為社會危害性不大。
　　 綜合以上兩點，請法院在量刑時予以充分考慮，酌情對被告人予以從輕或者減輕處罰。
　　 4、被告人***的犯罪行為主觀惡性不深，請法院在量刑時予以從輕或者減輕處罰。
　　 被告人在辦理信用卡時，前期還款非常及時，沒有不良記錄，其辦卡動機非常單純，就是為了生活方便，并沒有要刻意的去破壞國家的金融秩序以及侵犯他人的公私財產，只不過后來出現一系列變故(比如自己受到傷害需要醫療、父母生病等)才導致還款不及時，辯護人認為，被告人因為法律意識淡薄，沒有意識到不及時還款的后果，才走上了犯罪的道路，其根本的目的并不是通過詐騙來發家致富，這與其他以詐騙為生的犯罪份子有著本質的區別，因此，被告人主觀惡性并不深，請法院在量刑時予以充分考慮。
　　 5、被告人***歸案前一貫表現良好，是初犯、偶犯，沒有前科。
　　 被告人在歸案前沒有任何的不良嗜好和不良記錄，更沒有犯罪前科，這次犯罪只是因為沒有充分的認識到事情的后果，是初次犯罪、偶然犯罪，其社會危害程度和主觀惡性均與慣犯有著明顯的區別，其法院在量刑時予以充分考慮。
　　 6、被告人張恩釗歸案后認罪態度較好，并積極愿意賠償。
　　 被告人對公訴機關指控的犯罪事實無異議，并自愿認罪，這一態度是應當加以肯定的。
　　被告人歸案后，對整個作案過程主動的做了詳細的供述，認罪態度好，坦白交待了所有的犯罪事實，積極配合公安機關查清案件的事實，可以看出其有真誠的悔罪表現，比起拒不認罪、負隅頑抗的被告人其社會危害性要小的多。
　　另一方面被告人雖然家庭不是很富裕，但是仍然積極的向法表態積極想辦法賠償，這一點也充分體現了被告人認罪服法和真誠悔罪的態度。
　　 7、發卡銀行存在管理漏洞是本案發生的重要誘因，發卡銀行本身存在重大過錯。
　　發卡銀行為了片面追求利益、盲目爭奪客戶，在信用卡辦理方面存在審核不嚴等漏洞，在現實生活中，就連沒有任何收入的學生等群體都能辦理大量的信用卡，足見發卡銀行利益熏心，根本不管自身風險防范。
　　辯護人認為發卡行在審核發放信用卡時至少要做身份信息、收入等信息方面的審查和落實，而本案發卡行僅憑受害人的身份證復印件和簡單的信息核準發卡，發卡行本身存在不可推卸的責任，辯護人認為作為發卡銀行，不能依僅僅靠國家的刑法來防范自身風險，最重要的是要從制度上完善信用卡的辦理，從而從源頭上杜絕犯罪的發生。
　　辯護人曾經給某銀行做過常年法律顧問，知道該銀行在催收信用卡的時候，往往就搬出國家刑律進行嚇唬，在催收時，就說再不還就告你信用卡詐騙，迫使持卡人就范，辯護人認為，如果嚴格按照制度來辦卡，也許不會有今天案件的發生。
　　 綜上所述，辯護人認為，被告人無論是從主觀的犯罪動機，還是在歸案后的認罪態度上，都可以看出被告人的犯罪行的社會危害性和主觀惡性都不大，在這個前提下，法律應對被告人以教育為主，提高被告人的法律意識，以懲罰為輔，給被告人一個改過自新、重新做人的機會，故辯護人懇請法院酌情對被告人從輕或減輕處罰甚至免除處罰。
　　 以上辯護意見，請法庭充分考慮并采納。
　　 山東XX律師事務所 律師 范XX xxxx年x月x日

逾期起訴如何答辯(逾期起訴了我該怎么面對)

答辯狀是被告、被反訴人、被上訴人、被申訴人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申訴書的內容，在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一。其內容和格式沒有統一的標準和規定，只要能夠對起訴方的起訴提出質疑，并且表達自己的合理辯解即可。首部應寫明下列內容:①標題。標題寫明刑事(或民事)答辯狀，刑事(或民事)被上訴答辯狀。前者為第一審案件答辯狀，后者為上訴案件答辯狀。②答辯人的基本情況。當事人欄目，直接列寫答辯人的基本情況。被告人是公民的，就列寫答辯人姓名，性別，年齡，民......

二手房買賣合同糾紛如何寫應訴答辯狀(買賣合同糾紛答辯狀應該怎么寫)

二手房屋買賣合同的答辯狀 　　答辯人：*** 　　代理人：*** 　　因陳x訴李x房屋買賣合同糾紛案一案，根據事實及相關證據，提出以下答辯意見： 　　一、關于本案的事實。 　　2013年1月5日，原告與被告簽訂了《房屋買賣合同》，約定將位于從化市xx街xxx畔x11棟401房以715000元的價格出售給原告。現原告以被告拒收定金為由起訴至貴院。 　　二、關于原告提出的訴訟請求。 　　原告主張我方拒收定金于法無據，且不可能存在拒絕收取定金的情況。 　　1、我方簽訂《房屋買賣合同》當天給了賬號給原告......

信用卡逾期被起訴需要寫答辯狀嗎(如何應對被告逾期提交答辯狀)

答辯狀是被告、被反訴人、被上訴人、被申訴人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申訴書的內容，在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一?！　∑鋬热莺透袷經]有統一的標準和規定，只要能夠對起訴方的起訴提出質疑，并且表達自己的合理辯解即可。　　例：　　首部應寫明下列內容:　?、贅祟}。標題寫明刑事(或民事)答辯狀，刑事(或民事)被上訴答辯狀。前者為第一審案件答辯狀，后者為上訴案件答辯狀。　?、诖疝q人的基本情況。當事人欄目，直接列寫答辯人的基本情況?！　”桓嫒耸枪竦?，就列......