信用卡顧名思義，即使用過程中要講究信用，對惡意透支的不信用行為將面臨一定形式的處罰。
　　但什么是信用卡的惡意透支標準呢最高法與最高檢對此曾聯合發布過《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，明確了惡意透支的幾種情形：即“1.
　　明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的；2.
　　肆意揮霍透支的資金，無法歸還的；透支后逃匿、改變聯系方式，逃避銀行催收的；3.
　　抽逃轉移資金，隱匿財產，逃避還款的；4.
　　使用透支的資金進行違法犯罪活動的；5.
　　其他非法占有資金，拒不歸還的行為。
　　”該《解釋》對“惡意透支”構成犯罪的條件也作了明確的規定：“持卡人以非法占有為目的，超過規定的限額或者規定期限透支，并且經過發卡銀行兩次催收后超過三個月仍不歸還的，且透支數額在1萬元以上的，即可認定為惡意透支，應該以信用卡詐騙罪追究刑事責任。
　　”

信用卡詐騙惡意透支管轄(信用卡詐騙惡意透支立案標準是多少)

發卡銀行作為信用卡詐騙犯罪的被害人(單位)，其所在地即為犯罪結果發生地，因此，發卡銀行所在地法院對惡意透支型信用卡詐騙犯罪案件有管轄權。 　　知識擴展： 　　?惡意透支可分為一般違法性的惡意透支和犯罪性的惡意透支。 一般違法性的惡意透支，是指行為人以非法占有為目的，故意違反信用卡章程與約定進行透支，逾期不還，但詐騙金額較小的行為。一般違法性的惡意透支是行政違法行為，應承擔相應的行政責任和民事責任，由于其社會危害性較小，不構成犯罪。 犯罪性的惡意透支是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定......

信用卡詐騙惡意透支管轄地(被起訴惡意透支信用卡:惡意透支怎么判定)

發卡銀行作為信用卡詐騙犯罪的被害人(單位)，其所在地即為犯罪結果發生地，因此，發卡銀行所在地法院對惡意透支型信用卡詐騙犯罪案件有管轄權?！　?　　知識擴展： 　　?　　惡意透支可分為一般違法性的惡意透支和犯罪性的惡意透支?！　?一般違法性的惡意透支，是指行為人以非法占有為目的，故意違反信用卡章程與約定進行透支，逾期不還，但詐騙金額較小的行為?！　∫话氵`法性的惡意透支是行政違法行為，應承擔相應的行政責任和民事責任，由于其社會危害性較小，不構成犯罪?！　?犯罪性的惡意透支是指持卡人以非法占有為目的，......

信用卡惡意透支的管轄(刑法信用卡惡意透支)

發卡銀行作為信用卡詐騙犯罪的被害人(單位)，其所在地即為犯罪結果發生地，因此，發卡銀行所在地法院對惡意透支型信用卡詐騙犯罪案件有管轄權。 　　知識擴展： 　　?惡意透支可分為一般違法性的惡意透支和犯罪性的惡意透支。 一般違法性的惡意透支，是指行為人以非法占有為目的，故意違反信用卡章程與約定進行透支，逾期不還，但詐騙金額較小的行為。一般違法性的惡意透支是行政違法行為，應承擔相應的行政責任和民事責任，由于其社會危害性較小，不構成犯罪。 犯罪性的惡意透支是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定......