【案情】原告甘某現(xiàn)為精神分裂癥患者， 2009年原告甘某與被告任某進行了結婚登記，后因原告甘某的病情加重，且久治不愈，雙方無法共同生活，現(xiàn)原高甘某向法院起訴請求解除雙方夫妻關系。 法院受理前，經審查查明，原告甘某在結婚之前即患有間歇性精神分裂癥，但在登記之時并沒有如實陳述這一事實，婚后病情加重，且久治不愈，現(xiàn)已完全失去民事行為能力，后因被告完全喪失民事行為能力，婚姻登記機關未受理其離婚登記請求，故原告向法院起訴要求離婚。 【分歧焦點】 本案所爭議的主要焦點在于： 本案應當通過何種程序進行審理？對此存在幾種意見:第一種意見認為本案 中原告在結婚之時即已患有精神分裂癥，屬于限制民事行為能力人， 婚姻行為是當事人設立民事權利義務的民事行為，男女雙方必須具備充分的民事行為能力，以承擔夫妻間的責任義務, 依據我國《婚姻登記條例》的規(guī)定，對于原、被告的結婚登記請求，應不予受理，且被告在結婚登記之時，隱瞞了其患有精神病的事實，因此，應提起結婚登記行政訴訟。 第二種意見認為本案屬于 民事訴訟，原告在婚前即患有間歇性患有精神分裂癥，是限制民事行為能力人，除法定代理人追認或者代理的情形下，其只能進行與其精神健康狀況相適應的民事活動，而依據我國婚姻法第五條之規(guī)定，結婚必須由其自愿，不允許任何第三者加以干涉，原告作為無完全民事行為能力人，是不能進行婚姻登記的；同時，依據婚姻法第七條的規(guī)定，患有醫(yī)學上認為不應當結婚的疾病，禁止結婚，原告患精神分裂癥，因此應當由其婚前監(jiān)護人提起無效婚姻之訴。 第三種意見認為，婚前原告作為限制民事行為能力人，并未完全喪失辨認能力和控制能力，可以自行決定結婚，其婚姻應受法律保護，因此，本案應為民事訴訟。在婚姻存續(xù)期間原告病情加重，成為無民事行為能力人，其不能正確的作出意思表示，故要先解決程序上的問題，變更其配偶的監(jiān)護權，由變更后的監(jiān)護人代理原告提起離婚訴訟。 【評析】筆者同意上述第三種意見。理由如下：第一， 依據《婚姻法》規(guī)定，要求結婚的男女雙方的必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記，符合規(guī)定的發(fā)給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關系?；加嗅t(yī)學上認為不應當結婚的疾病的，禁止結婚；同時規(guī)定婚前患有醫(yī)學上不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的，婚姻無效。按照一般的邏輯，精神病應當屬于醫(yī)學上不應當結婚的疾病， 《母嬰保健法》第8條規(guī)定，婚前醫(yī)學檢查包括對嚴重遺傳性疾病、指定傳染病及有關精神病的檢查。該法第38條對精神病范圍作了限定： 有關精神病，是指精神分裂癥、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病。 《母嬰保健法》第9條規(guī)定：經婚前醫(yī)學檢查，對患指定傳染病在傳染期內或者有關精神病在發(fā)病期內的，醫(yī)師應當提出醫(yī)學意見；準備結婚的男女雙方應當暫緩結婚。 因此，似乎對精神病人的離婚應為無效婚姻之訴，但是筆者認為，該法僅僅是對婚前檢查的項目的規(guī)定，并且僅僅明確在精神病發(fā)病期間，男女雙方應當暫緩結婚，在我國的現(xiàn)行法律中，并沒有規(guī)定明確何種疾病屬于醫(yī)學上認為不應當結婚的疾病，我國目前已經取消了強制婚前醫(yī)學檢查，在實踐操作中，婚姻登記機關對間歇性精神病人在精神正常情況下的登記請求亦無依據核實，因此現(xiàn)實生活中精神病人結婚的情形大量存在。筆者認為， 公民權利法無明文禁止即自由、公共權力法無明文授予即禁止 。因此，本案中，原告作為限制民事行為能力人，并未完全喪失辨認能力和控制能力，在其精神正常的情況下，自愿決定進行結婚登記，是其合法權利的自由行使，應予保護，因此，原告的婚姻是合法的。 第二、無民事行為能力人進行訴訟活動只能由其監(jiān)護人作為法定代理人進行訴訟。依據我國《民法通則》第14條、第17條之規(guī)定，本案中，原告甘某的監(jiān)護人是其配偶即被告任某，但在無民事行為能力人提起的離婚之訴中，被監(jiān)護人甘某與監(jiān)護人任某在訴訟活動中的相對的，此時由任某作為法定代理人參加訴訟明顯不能保障被監(jiān)護人甘某的合法權益，任某亦無法履行其代理進行訴訟的監(jiān)護職責，因此，此時應先變更其任某之監(jiān)護權，由變更后的監(jiān)護人作為法定代理人，代理甘某進行訴訟活動。 第三，從法的價值角度來分析， 價值的種類主要有三種：自由、秩序、正義。自由是指法通過制度的保障，使主體的行為任意化， 有法律才有自由。秩序被認為是工具性的價值，強調的是社會生活的基礎和前提。正義強調的是社會生活中主體的平等和公正。正義是法的基本標準 ，自由是法的最高價值，秩序是法的基本價值。 英國哲學家洛克說：法律的目的不是廢除和限制自由，而是保護和擴大自由。這是因為在一切能夠接受法律支配的人類的狀態(tài)中，哪里沒有法律，哪里就沒有自由。在法的價值之間不存在沖突的情況下，應充分保障個人的自由行使權利不受阻礙。因此，在法律沒有禁止性規(guī)定的前提下，限制民事行為能力人在其能自由表達其真實意思的情況下的對其身份權利的處分，理應受到法律之保護，在本案中，不應簡單做無效婚姻案件處理。 總結：精神病人作為弱勢群體，其婚姻往往帶有很濃重的現(xiàn)實目的，尤其是在廣大農村，就筆者接觸的幾個案例，當事人都是家境極為困難，或者是為治療之需要才離婚，而限制民事行為能力的精神病人的結婚 、離婚往往由于程序復雜，處理起來往往需要很長時間，或由于相關法規(guī)不健全、不明確，辦案過程中容易出現(xiàn)錯誤。 筆者認為應當適當增加這類群體的照顧與保護力度，對于不屬于婚姻無效范圍內的婚姻的效力之爭，可提起婚姻成立之訴，與離婚之訴合并審理；明確應適用的程序，建立沖突規(guī)范，將離婚之訴與對婚姻登記機關提起的行政訴訟之間的交叉與沖突進行明確，簡化訴訟程序，提高訴訟效率。在本案中，應當行使釋明權，告知原告應先變更其監(jiān)護人，然后再由其監(jiān)護人以法定代理人之身份，提起離婚之訴。

精神病離婚條件有哪些(患精神類疾病能否離婚)

精神病離婚的法律規(guī)定： 　　一、精神病人訴訟代理人的確定 　　離婚案件中，精神病人的監(jiān)護人是其法定訴訟代理人?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定，精神病人的監(jiān)護人應從精神病人配偶、父母、成年子女、其他近親屬中確定，關系密切的其他親屬、朋友經所在單位或住所地的居委會、村委會同意，也可以作為監(jiān)護人，沒有前述人員的，由所在單位、住所地的居委會、村委會或民政部門擔任監(jiān)護人。離婚案件中，因精神病人的配偶作為一方當事人，其利益與精神病人發(fā)生沖突，不可能作為精神病人的法定代理人；此時，法院應從精神病人父母、成年子女、其他近親屬......

婚姻中冷暴力的危害有哪些（離婚的分類有哪些）

一、婚姻中冷暴力的危害有哪些?長期遭受冷暴力婚姻的女性可能會有心理陰影、危害身體健康、甚至是失去生命。長期冷暴力是一種精神方面的折磨，生活當中如果兩個人出現(xiàn)矛盾，但是都不去認真解決，而是選擇用冷戰(zhàn)的方式對待，這就是典型的婚姻冷暴力。通常冷暴力婚姻中，不僅婚姻感情會被破壞，冷暴力的的受害者也非常受傷。家庭冷暴力首要的傷害就是對女性的心理造成傷害。女性感情豐富，心理也比較脆弱，容易激動，冷暴力婚姻一般都會對女性造成極大的心理陰影，一般情況下，女性會感到委屈和孤獨感。受冷暴力傷害的女性長期生活在冷漠、......

準備離婚要哪些條件(離婚需要哪些準備)

　　按照我國《婚姻法》的規(guī)定，如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。 夫妻感情確已破裂是判決離婚的法定條件?！痘橐龇ā芬?guī)定：男女雙方自愿離婚的，準予離婚。 雙方必須到婚姻登記機關申請離婚?；橐龅怯洐C關查明雙方確實是自愿并對子女和財產問題已有適當處理時，發(fā)給離婚證。男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。 　　一、 協(xié)議離婚 　　根據《婚姻法》和《婚姻登記管理條例》的規(guī)定，準予協(xié)議離婚登記的法定條件是： 　?。ㄒ唬┥暾堧x婚的男女雙方必須是已經辦理結婚登記的合法夫妻，能......