
稱演員高云翔在澳大利亞卷入性侵丑聞影響了電視劇《阿那亞戀情》的制作,違反了演員聘用合同的約定,該劇投資方浙江唐德影視股份有限公司(以下簡稱唐德影視公司)將高云翔及其經紀公司訴至法院,要求解除雙方簽訂的演員聘用合同,并索賠6000余萬元。10月9日,這起演出合同糾紛案在北京市第一中級人民法院公開開庭審理。
公開資料顯示,電視劇《阿那亞戀情》是唐德影視、星河傳說、晶美影業、新力量影視、玖璽影視、北京藝璇經紀文化聯合出品的都市情感大劇。2017年11月,唐德影視公司與高云翔簽訂了演員聘用合同,并與他的經紀公司,也就是北京藝璇文化經紀有限公司(以下簡稱藝璇經紀公司)簽署了經紀合同,約定由高云翔出演電視劇《阿那亞戀情》男主角。
2018年3月26號,《阿那亞戀情》全劇殺青,但幾個小時后,高云翔就在澳大利亞卷入性侵事件,他作為案件的犯罪嫌疑人被當地警方帶走。“這些新聞傳至國內,引發了海量的負面評價,他嚴重違反了演員合同的約定,我們有權解除合同。”唐德影視公司代理律師表示,合同簽署后,高云翔完成了部分合同義務,即完成了涉案電視劇的拍攝工作,但他不能回國履行后期制作義務,也無法參與配音、后期宣傳等工作。
同時,唐德影視公司認為,電視劇拍攝完成后,高云翔發生了嚴重違反社會公共道德的行為,違反了演員聘用合同的約定,其違約行為也導致唐德影視公司對該電視劇進行商業運作時受阻,造成了嚴重的經濟損失。基于此,唐德影視公司訴至法院,請求判令解除雙方簽署的演員聘用合同,判決高云翔、藝璇經紀公司連帶賠償損失6057萬余元、違約金165萬元。
“唐德影視公司要求高云翔、藝璇經紀公司連帶賠償損失、違約金、利息損失及律師費沒有事實根據和法律依據。”高云翔代理律師表示,高云翔已經完成了演員聘用合同項下全部拍攝工作,充分履行了其主要義務,不存在違約行為,唐德影視公司主張解除合同的理由依法不能成立。藝璇經紀公司則認為,自己已按照經紀合同的約定全面履行了合同義務,不應承擔連帶責任。
庭審中,各方圍繞唐德影視公司與高云翔之間簽訂的演員聘用合同是否應當解除、唐德影視公司主張的各項損失能否得到支持及藝璇經紀公司與高云翔是否應當就損失部分承當連帶責任等爭議焦點發表了意見。
目前,該案仍在進一步審理中。
從民事角度談談代言明星出事,合作方怎么辦?如何自救?如何索賠?合作方又該如何避免此類問題發生? 一、 品牌方能否單方解除雙方的合同? 類似吳某凡此次情況的藝人失德事件,并不是第一次出現,譬如今年年初的鄭...
一家咖啡品牌給自己的植脂末產品注冊了個商標,叫咖啡伴旅。為此,雀巢公司不樂意了,因為公眾耳熟能詳的咖啡伴侶是雀巢公司用在植脂末產品上的注冊商標。雀巢產品有限公司起訴昆明后谷咖啡銷售有限公司商標侵權一案近日在朝陽法院開庭審理。雀巢公司要求被告...
因認為劉德華制片并導演的影片《掃毒2》在人物設置、敘事結構、故事背景、人物關系、重要情節、結局表達、人物職業、拍攝表現手法、人物海報設計、片名設計、服裝設計等諸多方面幾乎是完全抄襲成都環球博納文化傳媒有限公司(以下簡稱環球博納)2006...
范冰冰會不會因偷逃稅坐牢? 律師:如初次只需補繳。 針對近日崔永元曝光的演員范冰冰簽訂大小合同一事,北京市中永律師事務所律師周兆成認為,如果崔永元所說屬實,大小合同共計6000萬元,按照稅法計算,當事人可能涉嫌逃避個人所得稅2000...
范冰冰會不會因偷逃稅坐牢? 律師:如初次只需補繳。 針對近日崔永元曝光的演員范冰冰簽訂大小合同一事,北京市中永律師事務所律師周兆成認為,如果崔永元所說屬實,大小合同共計6000萬元,按照稅法計算,當事人可能涉嫌逃避個人所得稅2000多萬。但...
唐山小伙朱振彪追趕肇事逃逸者張永煥致其被火車撞身亡,隨后遭其家屬索賠60余萬元。2018年2月12日,河北省灤南縣人民法院一審判決駁回原告張永煥家屬的所有訴求,認定朱振彪的追趕行為與死者撞火車不具有法律上的因果關系。朱振彪的行為不具有違法性...
范冰冰會不會因偷逃稅坐牢? 律師:如初次只需補繳。 針對近日崔永元曝光的演員范冰冰簽訂大小合同一事,北京市中永律師事務所律師周兆成認為,如果崔永元所說屬實,大小合同共計6000萬元,按照稅法計算,當事人可能涉嫌逃避個人所得稅2000...
范冰冰會不會因偷逃稅坐牢? 律師:如初次只需補繳。 針對近日崔永元曝光的演員范冰冰簽訂大小合同一事,北京市中永律師事務所律師周兆成認為,如果崔永元所說屬實,大小合同共計6000萬元,按照稅法計算,當事人可能涉嫌逃避個人所得稅2000...
是騙人的,大部分都是騙子。有一類影視投資騙局是因為小公司急于做成影視項目,但苦于沒錢,故假借知名導演、演員參與的名義做宣傳文稿,等籌到錢以后再去找這些被冒名的導演、演員謀求合作。 最后往往好演員和導演會沒有檔期,片方只能換人拍攝。如果投資商...
在婚姻關系存續期間,龔某的丈夫吳某向韓某借款300余萬元,后尚欠80余萬元,兩人離婚后,債主將龔某和吳某一起訴至法院,要求共同歸還欠款。近日,南昌市東湖區人民法院依法審結此案,判決被告吳某歸還原告韓某借款85萬元,并支付逾期利息;駁回原告韓...