銀行同意可以協商，協商好后，銀行可撤訴。
　　前提是欠款人答應還錢，否則銀行是不會跟持卡人協商的。
　　 《民事訴訟法》 第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。
　　 人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
　　 《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的解釋》 第二百三十八條當事人申請撤訴或者依法可以按撤訴處理的案件，如果當事人有違反法律的行為需要依法處理的，人民法院可以不準許撤訴或者不按撤訴處理。
　　 法庭辯論終結后原告申請撤訴，被告不同意的，人民法院可以不予準許。
　　

信用卡逾期被起訴還能協商嗎(信用卡逾期法院直接判,還是能在法院協商)

銀行同意可以協商，協商好后，銀行可撤訴。　　前提是欠款人答應還錢，否則銀行是不會跟持卡人協商的。　　 《民事訴訟法》 第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。　　 人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。　　 《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的解釋》 第二百三十八條當事人申請撤訴或者依法可以按撤訴處理的案件，如果當事人有違反法律的行為需要依法處理的，人民法院可以不準許撤訴或者不按撤訴處理。　　 法庭辯論終結后......

銀行起訴后還能在法庭協商還款嗎-銀行起訴后還能在法庭協商還款嗎知乎

標題：銀行起訴后還能在法庭協商還款嗎？ 隨著金融糾紛案件的增多，銀行起訴用戶還款的情況也日益頻見。然而，在部分案件中，原告銀行與被告用戶之間可能存在管轄權異議或者證據不足等問題，導致雙方無法在法院直接進行訴訟。此時，雙方可以考慮通過非訴訟方式解決爭議，即庭外協商。那么，銀行起訴后還能在法庭協商還款嗎？ 首先，我們要了解什么是非訴訟方式。非訴訟方式，是指在糾紛產生后，雙方或多方當事人以非訴訟手段解決爭議，如協商、調解、仲裁等。這種方式具有靈活、高效、成本低等優點，有利于維護當事人之間的友好關系......

信用卡逾期起訴法院協商(信用卡逾期法院直接判,還是能在法院協商)

銀行同意可以協商，協商好后，銀行可撤訴。前提是欠款人答應還錢，否則銀行是不會跟持卡人協商的。 《民事訴訟法》 第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。 人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的解釋》 第二百三十八條當事人申請撤訴或者依法可以按撤訴處理的案件，如果當事人有違反法律的行為需要依法處理的，人民法院可以不準許撤訴或者不按撤訴處理。 法庭辯論終結后原告申請撤訴，被告不......