信用卡刑事案件就必須坐牢嗎(信用卡刑事案件就必須坐牢嗎)

信用卡透支9000元被起訴后如果及時還款的是不會坐牢的，而不予理會再欠下去的，其滯納金就會超過一萬元后、再來“惡意透支”的，那是要依據刑事法規，經過法院審理已經觸犯信用卡詐騙罪的，那么就會坐牢的： 一、 ?
　　依據最高法最高檢聯合發布《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 ?
　　 ?
　　》規定： 1、在司法解釋中，對“惡意透支”增加了兩個限制條件：一是發卡銀行的兩次催收；二是超過三個月沒有歸還。
　　 2、因為“惡意透支”這種信用卡詐騙犯罪是故意犯罪，因此在主觀上具有非法占有的目的，這是該行為非常重要的構成要件。
　　 3、這次司法解釋明確了“惡意透支”的數額，“惡意透支”的數額是指拒不歸還和尚未歸還的款項，不包括滯納金、復利等發卡銀行收取的費用。
　　 4、根據寬嚴相濟的刑事政策，在法院未判決或者公安機關未立案之前，償還了這些透支款息的，從輕處理或者不追究刑事責任，這樣既依法追究那些“惡意透支”的詐騙行為，同時又發揮法律的警示和教育作用，盡可能地縮小刑事打擊面。
　　 二、 ?
　　 依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條的規定，“惡意透支”屬于信用卡詐騙的犯罪行為。
　　 1.
　　 刑法第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
　　 2.
　　 刑法第一百九十六條規定：惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額較大”；數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額巨大”；數額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的“數額特別巨大”。
　　

刑事案件就必須坐牢嗎(刑事案件就必須坐牢嗎)

坐牢，其實也就是被告人經法院判決之后，在看守所或者是監獄服刑，在我們的概念當中就是承擔有期徒刑的一種責任，就簡稱是服刑。刑事案件是否需要坐牢，需結合案件情況具體分析。檢察院審查起訴階段，若檢察院不予起訴，免予犯罪嫌疑人刑事處罰，就不用坐牢。自訴案件，若自訴人與被告人達成和解，自訴人撤回起訴，被告人沒有被判決有罪，自然也不用坐牢我們這里重點討論，檢察院提起公訴，法院開庭審理案件中不用坐牢的情形。經過法院開庭審理，若最終認定被告人不構成犯罪的，不會坐牢；若法院最終判決是單處罰金，不用坐牢；若最終判處......

刑事案件就必須坐牢嗎團伙作案(刑事案件就必須坐牢嗎團伙作案)

不一定。比如被判處緩刑的，只要緩刑期間符合條件，就不需要坐牢了。 依據為《刑法》第七十二條　對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： (一)犯罪情節較輕; (二)有悔罪表現; (三)沒有再犯罪的危險;...

刑事案件就必須坐牢嗎(只有刑法會坐牢嗎)

當人們做了違法犯罪的事情時，就會受到法律的處罰。　　特別是一些人嚴重的觸犯了法律法規，涉嫌了刑事案件的，就會涉及到判刑的問題。　　那么刑事案件就必須坐牢嗎?　　?　　刑事案件是否要坐牢要看案件的具體情況，看法院的判決結果如果是緩刑，就不要坐牢。　　或者檢察院不起訴，免予刑事處罰，也不用坐牢。　　是單處罰金，也不用坐牢。　　具體的還是要看案件情況及法院的判決。　　 法律依據： 《刑法》第三十三條 【主刑種類】主刑的種類如下： (一)管制; (二)拘役; (三)有期徒刑; (四)無期徒刑; (五)死......